Рассказ очень пронзительный. Исполнение прекрасное. Если не сочтёте за критику, хочу поделиться своим образным пониманием человеческой совести. Совесть неотъемлемая часть любой души, как бы встроенный сторож, который потеряться не может. Она постоянно даёт человеку сигналы о недопустимых поступках, мыслях, намерениях, которые опасны этой самой душе, как бы не допускает нарушить границу. Не кому-то там опасно, а этой душе. Человеку очень трудно жить в этих рамках и что мы делаем? Мы договариваемся с совестью, приводим ей аргументы, убеждаем её. И она часто замолкает на какое-то время. Или мы пытаемся чем-то заглушить её голос — как бы его и нет. Вывод мой: человек не может жить без согласия с своей совестью, это слишком мучительно. Любой преступник пытается найти себе оправдания. И очень часто находит. Поэтому зло в мире не переводится, а души людские гибнут.

Хороший спектакль. Очень печальная история.

Какие сливки? Молоко то пальмовое )) Ну и вообще всё в лучших традициях ))

В общем мораль, как я понимаю, такова — не дружи с самодуром, не входи в свиту подлеца. Сегодня он измывается над другими, а завтра над тобой.

Троекуров, конечно, самодур и деспот. Но почему же не куражиться, если никто не возражает? А Дубровские оба не вызывают я меня особого уважения. Один так в гордыню впал, что сломал жизнь и себе, и сыну, и своим людям. А ведь знал с кем имеет дело — с самодуром. И не брезговал, а тут вдруг упёрся рогом. Не умно. А молодой Дубровский вообще загадка — влюбился без ума в эту Машеньку, словно женщин никогда не видел. А она, на мой взгляд, кроме привлекательной внешности ничем не блистала. И уж Владимира точно не любила. А он ради нее столько глупостей наделал.
В общем — дворяне были гнилые по сути своей. Чиновники-продажные. Суды — купленные. Крепостные — забитые. Может это в конце концов и привело к краху империи?
Сюжеты великого любимого мною Пушкина полны тоски и печали.

Чувство разочарования. Не очень глубокого, поскольку я уже заметила, что не все произведения выдающихся писателей равноценны. Далеко не все. Особенно, на мой взгляд, это относится к Тургеневу, Лескову, Куприну. Ну и другим.
Сюжет понимала с трудом. Хотя… что там понимать ?! А работу артистов — честное слово- не могу оценить по существу — такое впечатление, что озвучка дала обет, что никто из слушателей не услышит голоса артистов.
Частично им это удалось.
Вот как-то так ) Спасибо )

А есть ли она, та любовь, о которой мечтает каждая женщина ?! Может и есть одна на тысячу.
А может жалость к женщине гораздо важнее ?!
Надо подумать. Спасибо.

Бедный Шурик. Похоже, он отрабатывал грехи всего мужского рода.
Как-то не хотелось бы мне такой мужской жалости. Хотелось бы любви.

Люблю Людмилу Улицкую. Особенно в исполнении Марины Ливановой.

Странно. Прослушала всё до конца, а на счётчике 1%.
Тургенев был заядлый охотник и большой любитель и знаток собак. Не удивительно, что они его вдохновляют в разных произведениях.
Меня рассказ неприятно удивил — совершенно нелепый надуманный сюжет. Не интересно, предсказуемо и даже не страшно для мистики.
Никогда бы не поверила, что это написал автор глубоко мною любимых " Записок охотника "

Спектакль понравился, актеры молодцы! Но именно их хорошая игра и проявляет ярко — на мой взгляд- всю однобокость и порой смехотворность пропаганды.
Фильм всё же не давал такого неловкого ощущения политзаказа.

Валентин Распутин, конечно, выдающийся писатель. И Вячеслав Герасимов выдающийся чтец. Спасибо им огромное за талант и удовольствие. Пока слушала, столько возникло ассоциаций! — " Дальше тишина " Вины Дельмар, Мопассана " В кругу семьи ". И главное — наш великий Салтыков-Щедрин " Господа Головлевы " и " Пошехонская старина ".
Зачем человек пришел в эту жизнь ?!
Да не за чем! А почему ?!
Потому что выпихнул кто-то, забыв спросить согласия.
Почему тащишь эту жизнь, как обязанность, без удовольствия и времени на счастье ?! Судьба, блин, такая. Терпи.

В последние годы мне очень сложно было выделять время на чтение книг. Спасением моим стали аудиокниги.
И я почти отчаялась найти достойный вариант для прослушивания.
Пока не встретила Вас, уважаемые Аудиокниги.клуб. Спасибо Вам огромное! Вы лучшие! Вы устраиваете меня во всём! Только не оставляйте нас, пожалуйста! ))

Надо признать, что я была несправедлива к чтению Аркадия Бухмина. Читает он очень хорошо, спасибо.
Надо немного привыкнуть и отрегулировать скорость.

Что-то больше, что-то меньше, но в целом очень понравилась подборка! Спасибо!
Последняя сказка удивила озвучкой — Егор Серов, надо ещё послушать что-нибудь, забавно читает.
Ну а сама мораль сказки стара, как мир — любовь зла, полюбишь и козла ))
Вот интересно, а какой ребенок у них родится — умный и красивый? Или страшный дурак?

В горе друг друга не понимают? Да, насколько я заметила по жизни — не понимают. И совсем не хотят понять. Или не могут?
Но и в счастье не понимают горе другого!
И тем более счастья другого в своём счастье- не понимают! Не понимают!
Не понимаем.

Я ещё не всё прослушала, половину. Актеры хорошо играют, но сюжет мне показался скучным, в духе времени. То есть — в духе заданной пропаганды.
Зацепила песня. Нашла её. Послушала в оригинале. ЗдОрово! Легко, красиво, просто! Хочется слушать!
Светлая память Марии Пархоменко.
Спасибо за удовольствие.

Справедливости и интереса ради только что прослушала рассказ А.Аверченко " Смерть девушки у изгороди " в исполнении Олега Булдакова и сейчас слушаю его в исполнении Дмитрия Шаброва.
Кто слышал, тот поймет — сравнение говорит само за себя!
Шабров как бальзам на душу! Спасибо!

Прослушала 8%. Больше не выдержу. Не хочу никого обидеть, но как это можно вообще слушать? Я даже текст с трудом понимала — впрочем, он меня не заинтересовал — из-за ужасно неприятного голоса, манеры говорить и музыкального сопровождения.
Если кто-то считает, что это создаёт атмосферу мистики и ужаса, то я не согласна.
Самое ужасающее может быть то, что очень похоже на повседневность, но ведёт себя вдруг иначе.

Никогда не интересовалась этим жанром, но комментарии меня заинтриговали.
Завтра попробую послушать. На ночь не рискну, вдруг испугаюсь )) А оно мне надо ?!