Я оцениваю ситуацию, высказываю своё личное мнение о проблеме общества. Никому не диктую и никого не заставляю. Что вас так раздражает? Вы хотите чтобы все думали и поступали как вы?
А я представьте себе, мечтаю жить в светском обществе, среди людей терпимых к инакомыслию. Но я никогда не стану обвинять оппонента в противозаконных действиях. Хотите подвести меня под статью, порядочный человек?
Мне не приятно с вами общаться. Разговор закончен.

Должно быть, у вас не хватает или ума, или знаний, или души чтобы понять — о чем я пишу.
Но это не даёт вам никакого права меня оскорблять. Извинитесь, если считаете себя порядочным человеком.

Объясняю ещё раз. Общение между людьми — помощь в беде, поздравления с радостными событиями и т.п. — естественно и нормально. Так и должно быть всегда не зависимо от отношения общающихся к религии.
НО! Это общение ни в коем случае не должны касаться вопросов религии, если общающиеся не разделяют убеждений друг друга в этом вопросе.
Потому что атеист и христианин, или иудей и христианин, или мусульманин и христианин… и т.д. НИКОГДА не смогут согласиться с аргументами другого, а соответственно НЕ может разделить его религиозные праздники или догмы, молитвы и т.п.
Если только это именно убежденные в своем мировоззрении люди, а не те, кто ВРЕТ себе и людям.
Помогайте, общайтесь. Но как светские люди!
Теперь вам понятно моё мнение?

Я не вам отвечала.

Слушаю — с огромным удовольствием — и всё восхищаюсь, как мило и уважительно общаются супруги. Даже не поскандалили ни разу.
И вдруг — бабах! ))) — Глаша, как простая прачка, сцепилась в рукопашном бое с дикой бабой… Ахаха! И смех, и грех! Рассыпался милый образ в прах. Да и любящий трепетно супруг вдруг как-то заинтересованно заговорил о тульском самоваре… Дааааа…

Легко, свежо и грустно. Спасибо.

Рассказ неплохой и прочитано хорошо, сочно.
Я люблю когда смело пишут о вещах запретных. Я и сама часто рассуждаю на такие темы.
И более того — мне кажется, я почти уверена, что если Бог есть, то он любит такие рассказы. Потому что это доказывает — человек, им созданный, остаётся свободным.

Перечитайте Гоголя. Как один из примеров.Он пишет о страшных мистических событиях, но пишет красивым литературным языком. Есть большая разница между литературным языком и отвратительным текстом.

Как слышу чарующий голос Ивана, так сразу ожидаю вскорости услышать стук невидимых когтей. Ах )
Я люблю собак. И слезы у меня близко. Но рассказ совсем не впечатлил. Здесь есть драма, но не о ней — почему то — говорит автор. Человек слепой попадает в больницу и — внимание — уходит из неё один. Где родственники, друзья… Где ЛЮДИ? Их нет. Только призрак собаки уводит несчастного… Куда? В мир сумасшествия. И всем пофиг.
Вот в этом драма, а скорее всего — трагедия. Трагедия одиночества среди людей.
А то что погибла собачка?
В мире каждую секунду умирает один человек. А животных никто и не считал, я думаю. Давайте оплакивать каждого? Согласны? Или лучше думать о живых?

Драконом вы меня сразили, блин.
Атеисты верят, что Бога нет. Разьве это не вера? Может быть вы называете атеистами тех, кто не задумывался над вопросами мироздания? Так это и не атеисты. Это просто не определившиеся безразличные пофигисты. Вот случись с ними беда — начнут лихорадочно искать: может есть Бог, авось спасет… Убежденные атеисты не станут просить, они ВЕРЯТ, что просить некого.
Фанатики атеисты ничем не лучше. Но на каждого вредителя — образно говоря — должен быть естественный враг. Так в природе соблюдается равновесие.

Отвечаю на последний на сегодняшний день вопрос, но самый главный. Хорошо, что вы его задали — что я так бьюсь за честь атеизма.
Ответ простой: я хочу мира и спокойствия в нашей стране. Религиозные фанатики меня очень тревожат. Единственный естественный противовес им — атеизм. Крепкий, убежденный, не либезящийся перед ними, аргументированный и свободный. А пока я вижу обратный процесс — атеистов не слышно, а фанатики качают / пытаются / свои права. Я боюсь за нашу страну.Вы не поняли и этого? Спокойной ночи.

Ахаха! А написала: ваша вера — атеизм! Вы хоть читайте внимательно. Понять меня вы вряд ли сможете, я уж смирилась ))

Вы читать умеете? Наденьте очки и перечитайте мои комментарии. А то пишите всякую хрень.

Чтобы быть атеистом надо понимать хоть что-то в религии. Чтобы знать что отрицаешь. Вы интересовались, изучали? Вы знаете, например, что все конфессии, их догмы — взаимоисключающие. Ислам не признает догм христианства, христианство — ислама. Иудеи — и ислам, и христианство. То есть одна вера — условно говоря — говорит другой: вы не правы! Вы обманываете, а мы говорим правду.
Как можно жить в мире и спокойствие в многоконфесиональной стране? Только одним способом — не трогать вопросы веры НИКОГДА! Вера в сердце, в храме, в семье. Иначе вы предаете свою веру, свою религию.
Как вы предаете свою веру — атеизм.Ради образа добряка и гуманиста.

Вы врёте! Или себе или людям. Или всем. Если религиозный человек потерял близкого, то с какого перепуга его должен утешать атеист? Пусть обратиться к своим наставникам и своим молитвам.
Насчёт испорченного праздника. Как вы незнакомый или малознакомый человек можете испортить праздник верующим? Они что, засомневался — воистину ли воскрес Христос — раз вы промолчали? ) А если люди знают что вы атеист, то их Христос воскресе в ваш адрес — это неприлично, очень мягко выражаясь. Это высокомерие и гордыня. И вы это поощряете.

В СССР было опасно назвать себя верующим.
Вы и имеете выгоду, будучи атеистом утешать и поздравлять верующих в их — подчёркиваю! — религиозных, именно религиозных вопросах. Если вы помогли человеку в беде, поздравили с рождением ребенка, днём рождения — это нормальный хороший поступок. Но религиозные вопросы должны стоять отдельно, строго отдельно от общих взаимоотношений людей. Ради мира и спокойствия в нашем обществе. Религии, вера — в сердце, в семье, в храме. ВСЁ! Общество наше должно быть строго СВЕТСКИМ! А вы, называющий себя атеистом что делаете? Неужели не понимаете?

Какой же вы после этого атеист? Вы приспособленец. Предаете свои убеждения ради красивой мины. Не лучше ли промолчать?

Прослушала ещё раз Набокова. Очень хорошо! И написано, и исполнено. Большое спасибо за удовольствие.

Кинг совсем не впечатлил. Что за чушь — убежать от Дьявола ) Да нужен ты Дьяволу чтобы он ещё за тобой бегал ) Маленький чертененок рожки покажет и ты уже в штаны наделаешь со страха. ))
Последний рассказ норм, напоминает Чеховского черта беседующего с пьяным. Это хоть смешно и не претендует на серьезный разговор.
Исполнители все на высоте. Большое спасибо.

Я лично с ним не знакома, а то что находится в публичном доступе вызывает у меня самое неприятное впечатление о нем. Выражаясь вежливо. Если вы о знатоках, то мне очень нравится Илья Новиков. И как игрок, и как профессионал — юрист, и как гражданин.