Спасибо. Приятно общаться с человеком вменяемым.Если не возражаете, начну спорить. Оставим историю в покое. Обернитесь вокруг. Наш народ счастлив? За ЭТО их деды отдавали свои единственные жизни?
Что, ЧТО сейчас происходит для нас? Поправки в Конституцию? Которую перед этим отъимели сотни раз? Кто гарантирует, что её, матушку, не отъимеют в данный период и не будут иметь ещё как минимум 16 лет? Пока не надоест. Кто гарантирует? Никто! И это вы называете счастьем? Спасибочки вам, За цитаты. Ответов то у вас нет. А откуда им взяться то?

Как же быстро вы сдули своё мнение… Ахаха! И письмо членов Академии Наук уже не обескураживает? ))) ((( Ахаха!

Гениальный? С какого? Хороший писатель! Но хороший писатель вполне может быть говнистым человеком. Одно другому не мешает.

Браво!!! Я так и воспринимаю его творчество!

Однозначно- спасибо! Бальзам на душу! Редкое удовольствие! Я никогда не жаловалась и не считаю возможным жаловаться на любые комментарии в мой адрес. Бог в помощь, сразимся чем можем, как говорится )) Я говорила о другом: морозят меня, естественно, те, кто сверх наших бесед. Так называемые " глаза всевидящие " Ну или уши… Брови… Ресницы… Носы… Руки… Легкие… Печень… Сердца…
Ах!

Я перестала верить в слова: далёк от политики. Вы может быть и хотите быть далеко, а она здесь с вами, каждый день и каждый час. Она не даст вам забыть о себе, потому что вся ваша жизнь с потрохами в её руках. А вы всё ещё далёк от политики? Или вы ей служите?
Подвиг наших солдат несомненно заслуживает самого уважительного поклонения. Но ваши слова вызывают у меня возражения: наше будущее протопали не только участники ВОВ. Огромное количество жертв других войн заслуживают такого же почитания и памяти.
И главное: почему я, рождённая после войны ОБЯЗАНА на коленях кого-то благодарить? А с какого перепуга? Кто меня спрашивал — хочу ли я родиться? Жить? И как жить, в каком строе, с какой властью? Вы всё решили за меня! Вы уверены, что каждая минута моей жизни — счастливая? А каждая счастливая именно благодаря подвигу — гибели — наших дедов?
Их памяти и их мучениям я отдаю свой поклон.
Но у меня есть одна притензия к солдатам — победителям, пришедшим домой из Берлина. Они должны были -ради нас, потомков своих должны были — окружить Кремль, арестовать банду во главе с Джугашвили и судить их. Вот тогда я бы, возможно, была сейчас счастлива.

Спасибо вам.

Я прошу прощения у уважаемого Евгения Бекеша. Мой ответ предназначен был уважаемому Александру Дурову. Какое-то мое неловкое движение и комментарии ушел не туда. Как это могло произойти? Я хрен знаю. Меня жёстко морозят, похоже смеются надо мной. А я не знаю, как этому противостоять. Вот как могу. Так и пишу.

Весь текст целиком принадлежит Б. Полевому. А кавычки, как я понимаю, выделяют главную мысль писателя, с которой советские возмущенные граждане должны обличать врага народа, цитирую великого писателя Советского союза.

Храмы логично строить тогда — в моем понимании — когда собирается группа верующих, которым негде молиться, сбрасываются и строят храм себе для молитвы. Ничего против я не имею да и не могу иметь! Я им, возможно, даже помогу, если попросят. Но когда храмы восстанавливают на месте уничтоженных, как дань истории и традициям — вот тогда у меня и возникает вопрос: почему именно храмы? А не подвиги наших врачей в годы ВОВ, как пример? Может быть именно потому, что ветер с Кремля подул в эту сторону? Надеюсь, я понятно объяснила? И добавлю — ни за что не поверю, что в эти " символы истории " не вложены средства бюджета. Доказательств у меня нет, но я не верю!
И насчёт молитвы за погибших: не забывайте, что подавляющее большинство советских солдат были атеистами, шли в бой со словами " За Сталина ", а не Бога вспоминали. И главное мое убеждение: Богу храмы не нужны, Он и без них может услышить молитву. Услышит ли?

Ахаха! И это всё? )

Холодная война тоже знает своих предателей, и Пастернак, по существу, на мой взгляд, это литературный Власов, это человек, который, живя с нами, питаясь нашим советским хлебом, получая на жизнь в наших советских из­дательствах, пользуясь всеми благами советского граж­данина, изменил нам, перешел в тот лагерь и воюет в том лагере. Генерала Власова советский суд расстрелял, и весь народ одобрил это дело, потому что, как тут правильно говорилось,— худую траву из поля вон. Я думаю, что изменника в холодной войне тоже должна постигнуть соответствующая и самая боль­шая из всех возможных кар. Мы должны от имени совет­ской общественности сказать ему: «Вон из нашей страны, господин Пастернак. Мы не хотим дышать с вами одним воздухом».© Б.Полевой. 1958 год.

Уважаемый товарищ редактор!

Прочитав опубликованное в вашей газете письмо членов Академии наук СССР относительно поведения академика Сахарова, порочащего честь и достоинство советского учёного, мы считаем своим долгом выразить полное согласие с позицией авторов письма.

Советские писатели всегда вместе со своим народом и Коммунистической партией боролись за высокие идеалы коммунизма, за мир и дружбу между народами. Эта борьба — веление сердца всей художественной интеллигенции нашей страны. В нынешний исторический момент, когда происходят благотворные перемены в политическом климате планеты, поведение таких людей, как Сахаров и Солженицын, клевещущих на наш государственный и общественный строй, пытающихся породить недоверие к миролюбивой политике Советского государства и по существу призывающих Запад продолжать политику «холодной войны», не может вызвать никаких других чувств, кроме глубокого презрения и осуждения. ©
Письмо в редакцию " Правды" 1973 год. 31 подпись, в том числе Б. Полевого. Создаётся впечатление, что мнение нашей творческой элиты, большинства её, зависит от перста указуещего из Кремля. Как-то противно читать после этого.

Музей уничтожен, памятника нет, мемориальной таблички нет… Зато храм за храмом строится в Твери! На них хватает и внимания, и средств. Круг замкнулся?
Книгу я читала несколько лет назад, заслуживает самого большого внимания как историческое произведение. Сейчас послушаю. И оценю талант писателя Полевого. У меня к нему неоднозначное отношение — слишком угождал властьимущим, не люблю таких.

Сюжет то неплохо придуман, даже прочитав аннотацию я не предвидела именно такой концовки. А концовка то так себе — примитивненько! Можно было и поинтереснее придумать. Но каким же корявым языком написано… время принимать пищу… Мама дорогая! Голос у исполнителя действительно приятный, но прочитано на троечку с минусом, уж не обижайтесь. Хорошо хоть музыку не подключили, было бы совсем невмоготу слушать это тягучее повествование. Я, кстати, слушала на скорости +20.

Да вы так не нервничайте )) Берегите себя. И не давите уж слишком своей начитанностью, а то как бы она вас самого ненароком не придавила ))

Вы не в России живёте? Тогда прошу прощения. Спокойной ночи.

Ахаха! Евгений! У Филатова горлица была совершенно свободной. И более того- всесильной, по сравнению со своим суженным. Это был её свободный выбор. Это не покорная жена, а жена, которая понимает — нахрена ей нужен именно этот экземпляр в супруги. ))) И манипулирует ситуацией, как хочет.
А глава семьи у Золушки это её затюканный и жалкий батюшка, подкаблучник. Ахаха, Евгений!

Мне — никак. И вам — не дано. А живём в одной стране. Как мы живем?

Трудолюбие, честность, послушность, терпение — имеют ценность только тогда, когда это свободный выбор свободного человека, а не вынужденное состояние раба. А насчёт добросердечия и скромности- я вообще не увидела этому примеров у Золушки. Покорность и угодливость — это не совсем то.
Я вообще думаю: когда Золушка станет женой принца и почувствует свою полную власть — не превратиться ли она в подлую, жестокую и мстительную бабу?