Послушала. Много глупостей услышала. И зачем так много желчи?
Пока слушала вот о чем думалось мне. Почему большевики так яростно уничтожали в народе уважение к религии, так смело крушили храмы, жгли иконы и не боялись гнева народа? Знали что народ схавает. И схавал ведь. Почему? Да потому что они предложили народу взамен старого культа новый культ, культ всемирного счастья не где-то на небесах, а здесь на земле. А человек всегда стремится в будущее, там его дети, его внуки, там мечта, там надежда…
А если нечего народу предложить в будущем? Если нет идеи куда идём ..? Тогда ищем идею в прошлом, окунаемся в прошлое и ищем там успокоение.
Этих девочек- женщин надо было тихо вывести из храма и забыть эту историю. Для меня лично она показательна именно тем, что не забыли, а наказали, и наказали сурово.
Это был момент, когда лично мне стало понятно — куда мы идём, под каким " флагом " и с какой идеей.
И с каждым днём всё понятнее…
Любимый великий Чехов!
Впервые послушала в исполнении господина Абдуллаева. Голос чтеца, на мой вкус, прекрасно звучал бы в ансамбле других исполнителей, например в аудиспектаклях.
А слушать всё произведение в его исполнении очень тяжело, голос давит и мешает наслаждаться текстом великого классика.
Плюс, вернее минус, неудачное сопровождение — музыка, рыдания, цоканье… Совершенно лишнее для восприятия произведения.
Ну и ещё мне непонятно, зачем рассказ записан дважды? Для чего? Может быть господин Абдуллаев не уверен что с первого раза будет всем видна его гениальность?
Ах, Антон Павлович! Ах!
Недавно слушала дьякона Андрея и если я правильно его поняла — каким бы мерзавцем ни был священнослужитель православной церкви, это никак не влияет на, так сказать, чистоту совершаемого им обряда или таинства. Образно говоря, можно грязными руками трогать чистый сосуд…
Никогда я этого не понимала и не принимала.
Отличный рассказ в прекрасном исполнении. Большое спасибо.
Если бы он не любил Ольгу, то и убивать её зачем? Это порыв отчаянья любящего человека. Смысла в этом убийстве нет и быть не могло. Это в чистом виде состояние безумия от психологического удара.
А вот что было потом, когда пришло осознание и боль… Это уже о другом. Да, он трус и подлец. Не хватило мужества признать вину перед другими, но он нес эту вину в себе всю оставшуюся жизнь. А это пострашнее обвинения внешнего. Он сам себя приговорил.
Ну а в том, что несчастного Урбенина суд приговорил… так это уже не вина Камышева. Не он решал судьбу Урбенина.
Вот такая трагедия. А заварила её нежная милая девчоночка. Ласковая как свежий ветерок. Вот как-то так.
А как вы думаете, Амаль Фарук, понятно ли дураку, что тем самым Шукшин ИЛИ унижает образ мужика сибиряка как такового ИЛИ унижает образ столичной жизни, столичных жителей.
А?
Недавно фильм ещё раз посмотрела. Хороший фильм! Как в нем впервые появляется Оленька, среди цветов и деревьев, легкая как свежий ветерок, милая и лучистая как летнее солнышко. Как не влюбиться в такую яркую молодость?
И все мужчины вокруг, почти все, влюблены в неё.
А она? Она, этот светлый нежный лучик в поступках своих напоминает прожженую и беспринципную продажную девку. Никак иначе я не могу оценить её поступки.
Не любит она никого. И Камышева не любит. Когда любят, тогда не предают. А она предала цинично и легко.
Мне не жаль её. Свою судьбу она сама сломала.
А Камышев конечно трус, но вспомните его конец. Так наказать его не мог никто! Я не оправдываю Камышева, но и не сужу строго. Он то любил.
Не нравится мне эта излюбленная тема у Шукшина — ах, не может жить мужик сибирский, чистый и с широкой душой, в этом городском аду, где ему душно и тошно…
Ах, ах! А сам то Шукшин прекрасно жил и работал вдалеке от своей любимой родины. Что-то не скис в столице и не озверел.
Николай этот единственное что сделал в своей жизни хорошего, так это зачал дочку. Да это большого труда не составляет. А жить не умел, да и уйти по-честному не смог.
Все у него виноваты… Жалкая личность.
Читаю свои комментарии 2019 года и изумляюсь, какие наивные мы были несколько лет назад. Ещё верили. Мир уже никогда не станет прежнем, мы живём уже в другом мире. Какие зубы? Вы о чем? Сейчас за слово из трёх букв, не говоря уж о слове из пяти букв можно запросто получить срок.
.Ну уж как минимум бан от наших бдительных админов.
Да уж, интересный вопрос — в чем мораль? Сейчас, когда и Оруэлл смотрит на нас с ужасом… Когда Фёдор Михайлович замер в изумлении глядя на дела наши… Что может сказать нам любимый Антон Павлович? Только одно:… а я верил в вас! Он верил в нас, в том и мораль. А зря. В том и комедия.
Прослушала с удовольствием ваши рассказы, Михаил. Большое спасибо. Очень красиво, очень грустно. Так грустно, что защемило сердце. Хочется плакать.
Но, как сказал один хороший человек, — чтобы уйти от уродливой правды жизни, этого ужаса мало…
Надо срочно лечебную порцию extreme horror! Может полегчает.
В 19 году я слушала этот рассказ в другой озвучке. Написала очень много и подробно в комментариях. Там вообще такие страсти разыгрались! Мама дорогая! Кому интересно, можете перечитать.
Сейчас захотелось послушать ещё раз, вдруг моё мнение изменилось за три года. Но нет! Не изменилось.
Спасибо Станиславу за возможность прослушать рассказ, в озвучке Серожы доступ закрыт.
Ух ты! Какую шикарную картину вы изобразили! А больше всего мне нравится крыска, такая милая, интеллигентная. Очаровашка, глазки — бусинки ))
Почему она живёт на помойке, это её отдельная история, нам неизвестная, а вот почему принимает претензии ..? Странно! Не она же эту помойку создавала.
И мне, уважаемый Владимир, всё же непонятно — а где я то в вашей аллегории?
Саша, а кто в этой истории тупой? Я таких не заметила. Может и не сильно умные, но и не тупые. Обычные люди. А ситуация юморная, выражаясь твоим языком.
© Иван Шмелев. Лето Господне.
Пока слушала вот о чем думалось мне. Почему большевики так яростно уничтожали в народе уважение к религии, так смело крушили храмы, жгли иконы и не боялись гнева народа? Знали что народ схавает. И схавал ведь. Почему? Да потому что они предложили народу взамен старого культа новый культ, культ всемирного счастья не где-то на небесах, а здесь на земле. А человек всегда стремится в будущее, там его дети, его внуки, там мечта, там надежда…
А если нечего народу предложить в будущем? Если нет идеи куда идём ..? Тогда ищем идею в прошлом, окунаемся в прошлое и ищем там успокоение.
Этих девочек- женщин надо было тихо вывести из храма и забыть эту историю. Для меня лично она показательна именно тем, что не забыли, а наказали, и наказали сурово.
Это был момент, когда лично мне стало понятно — куда мы идём, под каким " флагом " и с какой идеей.
И с каждым днём всё понятнее…
Впервые послушала в исполнении господина Абдуллаева. Голос чтеца, на мой вкус, прекрасно звучал бы в ансамбле других исполнителей, например в аудиспектаклях.
А слушать всё произведение в его исполнении очень тяжело, голос давит и мешает наслаждаться текстом великого классика.
Плюс, вернее минус, неудачное сопровождение — музыка, рыдания, цоканье… Совершенно лишнее для восприятия произведения.
Ну и ещё мне непонятно, зачем рассказ записан дважды? Для чего? Может быть господин Абдуллаев не уверен что с первого раза будет всем видна его гениальность?
Ах, Антон Павлович! Ах!
Никогда я этого не понимала и не принимала.
Отличный рассказ в прекрасном исполнении. Большое спасибо.
А вот что было потом, когда пришло осознание и боль… Это уже о другом. Да, он трус и подлец. Не хватило мужества признать вину перед другими, но он нес эту вину в себе всю оставшуюся жизнь. А это пострашнее обвинения внешнего. Он сам себя приговорил.
Ну а в том, что несчастного Урбенина суд приговорил… так это уже не вина Камышева. Не он решал судьбу Урбенина.
Вот такая трагедия. А заварила её нежная милая девчоночка. Ласковая как свежий ветерок. Вот как-то так.
А?
И все мужчины вокруг, почти все, влюблены в неё.
А она? Она, этот светлый нежный лучик в поступках своих напоминает прожженую и беспринципную продажную девку. Никак иначе я не могу оценить её поступки.
Не любит она никого. И Камышева не любит. Когда любят, тогда не предают. А она предала цинично и легко.
Мне не жаль её. Свою судьбу она сама сломала.
А Камышев конечно трус, но вспомните его конец. Так наказать его не мог никто! Я не оправдываю Камышева, но и не сужу строго. Он то любил.
Ах, ах! А сам то Шукшин прекрасно жил и работал вдалеке от своей любимой родины. Что-то не скис в столице и не озверел.
Николай этот единственное что сделал в своей жизни хорошего, так это зачал дочку. Да это большого труда не составляет. А жить не умел, да и уйти по-честному не смог.
Все у него виноваты… Жалкая личность.
Исполнение превосходное! Большое спасибо чтецу.
.Ну уж как минимум бан от наших бдительных админов.
Но, как сказал один хороший человек, — чтобы уйти от уродливой правды жизни, этого ужаса мало…
Надо срочно лечебную порцию extreme horror! Может полегчает.
Сейчас захотелось послушать ещё раз, вдруг моё мнение изменилось за три года. Но нет! Не изменилось.
Спасибо Станиславу за возможность прослушать рассказ, в озвучке Серожы доступ закрыт.
Почему она живёт на помойке, это её отдельная история, нам неизвестная, а вот почему принимает претензии ..? Странно! Не она же эту помойку создавала.
И мне, уважаемый Владимир, всё же непонятно — а где я то в вашей аллегории?