Моя позиция не относится к конкретному исполнителю. Я за чистый звук в целом. Каждый видит то, что хочет — вы увидели всплеск негатива в адрес конкретного человека, ну что же, как говорят — «ваши личные проблемы»

Извините, возможно грубо прозвучал мой комментарий. Я была ошарашена качеством декламации, когда включила аудиозапись. Вы действительно себе ЛЬСТИТЕ («Лесть» — лицемерное, угодливое восхваление), я не смогла и минуты прослушать рассказ в Вашем исполнении((( В нынешнее время стираются стандарты и правила, стирается понимание — «качество». Все, что качественно воспринимается людьми, как удача, везение, повезло с мастерами, врачами, учителями и т.д., во всех сферах… А мое мнение, что любой результат должен быть качественным и тот, кто этот результат несет конечному пользователю, обязан обеспечить качество. В данном случае, Вы как декламатор предоставили свой результат — озвученную Вами книгу. И она, некачественная, потому что создана с дефектами. Не обижайтесь, но мое мнение, что декламации такого качества в публику выпускать нельзя. В таких случаях следует исправлять и совершенствовать декламацию, и благо сейчас существует множество методик исправления дефектов речи. Если речь об исполнении публичном, то «изюминка» это не качество. «Изюминка» в случае публичного исполнения не привлекает слушателя, а отвращает, поскольку с дефектами речи — слышаться только дефекты. И да, идеальных людей — нет, но одни прикрывают свои недостатки словом «изюминка», а другие избавляются от недостатков. Каждый делает свой выбор.

Отвратительное исполнение! Не понимаю, с чего друг люди с очевидными логопедическими проблемами озвучивают книги и делятся этим. Жаль авторов, произведения которых такой озвучкой превращают в невыносимый шлак.