После прослушивания романа в очередной раз понимаю что в школьные годы невозможно полностью понять такие произведения, знакомиться с ними нужно в более зрелом и сознательном возрасте. То что в школе мне казалось скучным и непонятным, сейчас воспринимается совершенно в другом цвете.
Роман прекрасно описывает борьбу за власть украинских гетманов, к каким методам люди прибегают, чтобы быть у власти. Это все даже очень актуально и в наше время, жаль что люди не учатся на ошибках истории.
Слушала на одном дыхании и все время в голове был вопрос, как в 14 веке могло появиться столь смелое и остроумное произведение?!
Смешные и забавные, почти вызывающие и обличительные, истории о монахах сменяются трагичными и грустными рассказами о неразделенной любви, разлуке, смерти.
Книга написана достаточно легко, действительно изящное повествование, новеллы содержат витиеватые речевые обороты, при этом не отягощая восприятие, а скорее показывая атмосферу того времени. Но вот темы все еще актуальны и в наше время- любовь, секс, глупость, радость, измены, смерть, в общем человеческие отношения во всех их проявлениях.
Каждая новелла несет свой смысл и мораль, Боккаччо поднимает важные проблемы: социальные, философские, семейные и даже политические. При этом автор рассматривает все слои общества от крестьянство до царских кровей.
Очень рекомендую прочитать «Декамерон», но уже в более осознанном возрасте.
Очень понравился вебинар. Информация изложена в простой форме, много примеров из жизни. Очень понравилась фраза: “Из луковицы тюльпана нельзя вырастить розу, но можно вырастить чахлый тюльпан” каждый ребенок уникален и к каждому нужен свой подход, чего никак не хочет принимать наша система образования, к сожалению.
В вебинаре кроме теории и ответов на вопросы есть также задания для родителей. Одним из них было посмотреть фильм «Похороните меня за плинтусом». Фильм оказался тяжелым, а самое страшное было то что в некоторых моментах я увидела себя. Как часто оправдываясь любовью и заботой о ребенке, сами того не замечая, мы на самом деле делаем только хуже, тем самым отдаляя его от себя и прививая комплексы и страхи перед окружающим миром.
Однозначно рекомендую пройти этот курс как родителям, так и педагогам.
Добротный эпохальный труд. Ширер провел кропотливую работу, анализируя архивы и труды тех времен. И все это сделано довольно беспристрастно и логично сведено в одну книгу.
Книга будет интересна как любителям истории, так и обычному читателю, желающему более подробно ознакомится с событиями, происходившими в Германии в этот период времени.
Промолчу о чтице, ибо выше уже много сказано по этому поводу, единственное что могу сказать, так это что на скорости 1,25 слушать довольно-таки нормально.
Суть в том, что это не монах обиженный на женский пол, а время жесткого патриархата, где у женщины было прав не больше чем у домашнего животного. А церковь не то чтобы это принимала, она сама вела эту политику, мол спорный вопрос есть ли у женщины душа, а если и есть то для того чтобы гореть в аду.
А по поводу популярности, то это не единственная книга которая вызывает к себе интерес, того не заслуживая. Недавно прочитала Кафку «Замок» и то же вопрос что за бред я прочитала и за что его так восхваляют??
Книга читается тяжело и на это есть две причины.Во-первых, это не художественная литература, а трактат- практическое пособие для инквизиторов.Во-вторых, книге отнюдь не добавляет привлекательности чтец.
Книга даёт прекрасное представление о всей сути и «святости» католической церкви. Она охватывает широкий круг вопросов, начиная от общего рассмотрения колдовства, о способах уличения в содеянном и заканчивая правилами вынесения приговора осужденной ведьме.
Книга полностью пропитана сексизмом. Женщины, по мнению церкви– это порождение зла, способное только на козни, ложь, измену. Мужского пола ведьм не существовало и колдунов почему то тоже не было. Если мужчина и был замечен в неугодном церкви, то только по наущению женщины и должен покаяться и указать на эту женщину.
Произведение оставляет двоякое впечатление.С одной стороны просто смешно от всего бреда, который по мнению монахов являлся признаком колдовства, ереси, порождением дьявола. И в то же время прочитанное вызывает чувство отвращения от невежества церкви, от массовых убийств и пролитой крови. В общем было бы смешно если бы не было так грустно
Очень странная книга.Не понимаю откуда столько восхищения и хвалебных откликов? Читала через силу, так как не могла понять в чем же суть сего творения. Дочитала, но поводов для восхищения так и не нашла. На мой взгляд записки шизофреника( извините, если задела чьи-либо чувства)
Персонажи какие-то запуганные, отталкивающие.Всю книгу Ка мечется с идей фикс попасть в замок, а зачем и что это даст не понятно. Да, наглядно показана бюрократия в действии, но этого всегда хватало и ничего в этом нового нет. Вообщем, стоило прочитать эту книгу для того что в очередной раз понять, что не все то золото что блестит
Несмотря на описываемую автором столь тяжелую тему, произведение читается довольно легко, при этом акцентирует внимание на важных вещах. И пусть название не вводит Вас в заблуждение — книга не только об онкологии! В первую очередь, она о взаимоотношениях людей, о самоотверженности врачей по отношению к пациентам, о взаимопомощи тех, кто оказался волею судьбы в одном опасном положении, о вере и внутренних силах тех, кто через недуг проходил.
Почти все события романа происходят на территории больницы, в палате онкологического корпуса номер тринадцать. Палата объединила людей всех возрастов из разных социальных слоёв: приговорённого к вечной ссылке, руководителя отдела кадров(адепта сталинской системы, доносчика), надсмотрщика из лагеря, школьника, молодого учёного-геолога и т.д.. А главная идея, которую старался донести до читателя автор повести, заключается в том, что перед лицом смерти все равны. И никто от этого не застрахован. Никто не знает за что ему это. Даже доктор Донцова, много лет проработавшая врачом-рентгенологом в онкологическом отделении этой больницы, впоследствии сама становится заложницей все того же рака, разновидностей которого столько повидала на своем веку.
Эта книга заставляет вновь и вновь искать ответы на вечные вопросы: в чем смысл жизни? Как правильно расставить приоритеты ценностей?
Прочитав эту книгу, вновь и вновь начинаешь осознавать всю хрупкость человеческой жизни и величавшую ценность здоровья. А всякие проблемы с нехваткой денег, любовными отношениями и положением в обществе вдруг кажутся такими ничтожными и недостойными. Ведь просыпаться без боли по утрам — уже огромное счастье. Чтобы понять все это, обязательно прочитайте книгу Солженицына «Раковый корпус».
В целом роман интересный, местами захватывающий, не затянутый, откровенный, читается легко, но из-за описания грязных связей и инцеста, впечатление осталось неоднозначное.
На протяжении всей книги главные герои не могут определиться в своих чувствах. Фермина то любит своего мужа, то ненавидит, доктор совершенно не понимает свою жену… А Флорентино 51 год 9 месяцев и 4 дня хранил сердце только для Фермины. Хранил как истинный мужчина, а свою плоть раздавал всем желающим.
Самый отрицательный момент, это его связь с девочкой -подростком, которой он приходился опекуном. Этот нюанс не помешал ему совратить ребёнка, привязать к себе и в последствии бросить. Для меня этот эпизод стал шоком. И испортил моё отношение к главному герою, до этого он вызывал у меня сочувствие.
Для меня этак книга не о любви, а о похоти, об одиночестве, о том, как меняются с возрастом взгляды, чувства и отношения.
Спасибо, постараюсь через некоторое время прочесть всю трилогию. Для меня это произведение сильно эмоционально. После прочтения «Отверженных» стоит сначала отойти, чтобы осел тот осадок, который остался от всех событий описываемых Гюго.
Роман дался мне ой как не просто, слушала долго. На это есть сразу несколько причин: во первых, произведение весьма объемное, во-вторых, автор делает много-много отступлений. Местами было очень сложно читать, когда автор начинал уходить от основной сюжетной линии, куда-то далеко в сторону, описывая расположение домов на улицах Парижа, уличный сленг, сражение при Ватерлоо и стратегии сражений, но оно того стоило!!!
«Отверженные»- наглядное пособие о ценности, или скорее ничтожности человеческой жизни и судьбы. Общество, наказывая человека за проступок, обрекает его в дальнейшем не только на материальное падение, но и на духовное и нравственное. Так было с Вальжаном, укравшем из-за нужды хлеб и осужденным на каторгу. И с Фантиной, которая лишилась работы по подозрению в проституции, в итоге была вынуждена выходить на улицу. То есть, человеку приходилось становиться тем, за что его презирало общество.
Вполне вероятно, что поймет этот роман далеко не каждый.
Как говорится, сколько людей, столько и мнений. И это конечно хорошо, иначе было бы не интересно, если бы у всех были схожие вкусы.
Но если Вы «пропустили» эту книгу (или этот роман-эпопею) по каким-либо причинам, я настоятельно советую Вам его прочитать, хотя бы для общего саморазвития. Автор выложился на полную и в каждой строчке видна его гениальность. Виктор Гюго один из талантливейших людей своего времени, да и нашего тоже. Сейчас таких книг уже не пишут, не задумываются об атмосфере, не вникают в каждую мелочь.
Это великое произведение достойно быть осмысленным и принятым.
В общем, очень впечатляющая книга о человеческих судьбах отверженных людей.
Это один из тех романов, которые недостаточно прочитать один раз. К нему нужно обязательно вернуться, но не сразу, может, через год или еще позднее. Уверена, прочитается уже по-другому: найдется что-то новое, не увиденное в первый раз. В общем же русские типы здесь показаны как на ладошке — смотри, любуйся, ужасайся. В общем, не откладывайте в долгий ящик, читайте.
Сильное произведение. Тяжелое состояние после прочтения, через что людям пришлось пройти в концлагерях чтобы выжить и сколько после освобождения приложить сил что бы влиться в социум и не дать этим воспоминаниям себя сломать.
P.S. Кирсанов как всегда на высоте!
Роман прекрасно описывает борьбу за власть украинских гетманов, к каким методам люди прибегают, чтобы быть у власти. Это все даже очень актуально и в наше время, жаль что люди не учатся на ошибках истории.
Смешные и забавные, почти вызывающие и обличительные, истории о монахах сменяются трагичными и грустными рассказами о неразделенной любви, разлуке, смерти.
Книга написана достаточно легко, действительно изящное повествование, новеллы содержат витиеватые речевые обороты, при этом не отягощая восприятие, а скорее показывая атмосферу того времени. Но вот темы все еще актуальны и в наше время- любовь, секс, глупость, радость, измены, смерть, в общем человеческие отношения во всех их проявлениях.
Каждая новелла несет свой смысл и мораль, Боккаччо поднимает важные проблемы: социальные, философские, семейные и даже политические. При этом автор рассматривает все слои общества от крестьянство до царских кровей.
Очень рекомендую прочитать «Декамерон», но уже в более осознанном возрасте.
В вебинаре кроме теории и ответов на вопросы есть также задания для родителей. Одним из них было посмотреть фильм «Похороните меня за плинтусом». Фильм оказался тяжелым, а самое страшное было то что в некоторых моментах я увидела себя. Как часто оправдываясь любовью и заботой о ребенке, сами того не замечая, мы на самом деле делаем только хуже, тем самым отдаляя его от себя и прививая комплексы и страхи перед окружающим миром.
Однозначно рекомендую пройти этот курс как родителям, так и педагогам.
Книга будет интересна как любителям истории, так и обычному читателю, желающему более подробно ознакомится с событиями, происходившими в Германии в этот период времени.
Промолчу о чтице, ибо выше уже много сказано по этому поводу, единственное что могу сказать, так это что на скорости 1,25 слушать довольно-таки нормально.
А по поводу популярности, то это не единственная книга которая вызывает к себе интерес, того не заслуживая. Недавно прочитала Кафку «Замок» и то же вопрос что за бред я прочитала и за что его так восхваляют??
Книга даёт прекрасное представление о всей сути и «святости» католической церкви. Она охватывает широкий круг вопросов, начиная от общего рассмотрения колдовства, о способах уличения в содеянном и заканчивая правилами вынесения приговора осужденной ведьме.
Книга полностью пропитана сексизмом. Женщины, по мнению церкви– это порождение зла, способное только на козни, ложь, измену. Мужского пола ведьм не существовало и колдунов почему то тоже не было. Если мужчина и был замечен в неугодном церкви, то только по наущению женщины и должен покаяться и указать на эту женщину.
Произведение оставляет двоякое впечатление.С одной стороны просто смешно от всего бреда, который по мнению монахов являлся признаком колдовства, ереси, порождением дьявола. И в то же время прочитанное вызывает чувство отвращения от невежества церкви, от массовых убийств и пролитой крови. В общем было бы смешно если бы не было так грустно
Персонажи какие-то запуганные, отталкивающие.Всю книгу Ка мечется с идей фикс попасть в замок, а зачем и что это даст не понятно. Да, наглядно показана бюрократия в действии, но этого всегда хватало и ничего в этом нового нет. Вообщем, стоило прочитать эту книгу для того что в очередной раз понять, что не все то золото что блестит
Почти все события романа происходят на территории больницы, в палате онкологического корпуса номер тринадцать. Палата объединила людей всех возрастов из разных социальных слоёв: приговорённого к вечной ссылке, руководителя отдела кадров(адепта сталинской системы, доносчика), надсмотрщика из лагеря, школьника, молодого учёного-геолога и т.д.. А главная идея, которую старался донести до читателя автор повести, заключается в том, что перед лицом смерти все равны. И никто от этого не застрахован. Никто не знает за что ему это. Даже доктор Донцова, много лет проработавшая врачом-рентгенологом в онкологическом отделении этой больницы, впоследствии сама становится заложницей все того же рака, разновидностей которого столько повидала на своем веку.
Эта книга заставляет вновь и вновь искать ответы на вечные вопросы: в чем смысл жизни? Как правильно расставить приоритеты ценностей?
Прочитав эту книгу, вновь и вновь начинаешь осознавать всю хрупкость человеческой жизни и величавшую ценность здоровья. А всякие проблемы с нехваткой денег, любовными отношениями и положением в обществе вдруг кажутся такими ничтожными и недостойными. Ведь просыпаться без боли по утрам — уже огромное счастье. Чтобы понять все это, обязательно прочитайте книгу Солженицына «Раковый корпус».
На протяжении всей книги главные герои не могут определиться в своих чувствах. Фермина то любит своего мужа, то ненавидит, доктор совершенно не понимает свою жену… А Флорентино 51 год 9 месяцев и 4 дня хранил сердце только для Фермины. Хранил как истинный мужчина, а свою плоть раздавал всем желающим.
Самый отрицательный момент, это его связь с девочкой -подростком, которой он приходился опекуном. Этот нюанс не помешал ему совратить ребёнка, привязать к себе и в последствии бросить. Для меня этот эпизод стал шоком. И испортил моё отношение к главному герою, до этого он вызывал у меня сочувствие.
Для меня этак книга не о любви, а о похоти, об одиночестве, о том, как меняются с возрастом взгляды, чувства и отношения.
«Отверженные»- наглядное пособие о ценности, или скорее ничтожности человеческой жизни и судьбы. Общество, наказывая человека за проступок, обрекает его в дальнейшем не только на материальное падение, но и на духовное и нравственное. Так было с Вальжаном, укравшем из-за нужды хлеб и осужденным на каторгу. И с Фантиной, которая лишилась работы по подозрению в проституции, в итоге была вынуждена выходить на улицу. То есть, человеку приходилось становиться тем, за что его презирало общество.
Вполне вероятно, что поймет этот роман далеко не каждый.
Как говорится, сколько людей, столько и мнений. И это конечно хорошо, иначе было бы не интересно, если бы у всех были схожие вкусы.
Но если Вы «пропустили» эту книгу (или этот роман-эпопею) по каким-либо причинам, я настоятельно советую Вам его прочитать, хотя бы для общего саморазвития. Автор выложился на полную и в каждой строчке видна его гениальность. Виктор Гюго один из талантливейших людей своего времени, да и нашего тоже. Сейчас таких книг уже не пишут, не задумываются об атмосфере, не вникают в каждую мелочь.
Это великое произведение достойно быть осмысленным и принятым.
В общем, очень впечатляющая книга о человеческих судьбах отверженных людей.
P.S. Кирсанов как всегда на высоте!