Наши точно задумывались, поскольку «от сумы и от тюрьмы не зарекайся» есть)

Чем больше я слушаю рассказы Ги де Мопассана, тем больше понимаю, что это был великий знаток человеческих душ и большой провокатор. Не удивлюсь, если его рассказы «Нищий», «Розали Прюдан», «Мать уродов», «Пышка» и другие, сдвинули обывательские представления в сторону сострадания и милосердия.
Уверена, он намеренно где-то сгущал краски, специально описывал людей, попавших в сложные обстоятельства, оправдывал их устами других персонажей, чтобы любой из читателей (и его современники, и мы, и наши потомки) могли проверить свою душу на черствость.

Ваня, в кучу мешаете вы.
Нормальный интерес к смерти (как к важной части человеческого бытия, к неизбежному его концу), отраженный в культуре вы сводите к перверсии, нарушению сексуального влечения, к извращению. Хотя термин «некрофилия» имеет узкое значение и важен именно для определения степени вменяемости лица, совершившего преступление. Откройте МКБ, посмотрите там определение, некрофилии, в каком оно разделе.
Некрофилия и педофилия не являются преступлениями сами по себе, но могут стать мотивацией для их совершения. Я это пыталась донести своим комментом, но, не смогла, похоже. Мы не можем назвать человека педофилом. если он не совершал определенных действий с ребенком, повинуясь именно расстройству влечения, а не, например, потому что принял 14 летнюю акселератку за 18 летнюю. Мы не можем называть некрофилом даже того, кто раскопал могилу целью поглумиться.
Давайте как-то отделять мухи от котлет, философию от болезней.

Попробуйте искать по жанрам: история, роман, приключения, для детей, классика. Триллеры явно не ваше.

А тут только признаки фетишизма налицо, остальное — вопрос размытости формулировок википедии.
Кстати, почему вы разграничиваете субкультуру «лоли» и проявления педофилии, но готов зачисляете под зонт некрофилии?

Могила вполне тянет на описание некрофилии.

К фетишизму да, насчет некрофилии не уверена. Это как фантазировать об анимешных персонажах, обнимая дакимакуру с изображением лоли — вроде бы и хочется заклеймить чела педофилом, но пока он не полез к живому ребенку состава преступления нет.
Грезы о нереальном не считаются.

Скорость вырастет по мере тренировки и опыта) Главное не бросать это дело. Я тоже предпочитаю электронные тексты бесплатно или подешевле.
А когда книга сильно нравится, можно читать фанфики. Вот они точно только в электронном виде бывают, редко когда озвученные, никогда в бумаге.

Я как-то видела в одном парке «отель для насекомых», он даже взрослому интересен, а для детей, наверное, вообще залипнуть надолго))

Во-первых, глазами читается быстрее и не нужно ждать пока кто-то надиктует книгу в аудио. Это независимость) Во-вторых, читая с листа вы запомните написание слов и улучшите оценки по русскому языку более приятным образом, чем заучивая правила или делая упражнения.

Даня, вам обязательно стоит прочесть эту книгу в текстовом виде. Не прослушать, а именно прочесть глазами.

Не спорьте с молодежью)) Они настолько безграмотны сами, что обилие ошибок в тексте просто не замечают и могут наслаждаться сюжетом. За ваши комменты спасибо скажут только те, кто способен заплатить за книгу не из маминого кармана)))

Не сержусь, и не ваша, не обольщайтесь.

«Я отношусь к 0.1% по вашей статистике.Ииии...?» — Раз вы сами признаете, что вам нужно больше, чем 99,9%, идите займитесь делом — учите языки, читайте в оригинале, и не нойте под книгами, которые ориентированы не на вас.

Так вы тоже дослушайте, а потом высказывайте авторитетное мнение) А то сама не дослушала, и бегом хамить

Если опустить сарказм, и говорить серьезно, то для полного погружения в атмосферу, красоту и прочие изыски, действительно надо учить язык оригинала и искать аутентичное исполнение. Но в 99,9 % случаев людям не нужна такая глубина. Достаточно перевода и внятного прочтения. По моему, Олег Булдаков и переводчики справились с задачей, а вы в предыдущем комментарии выдвигаете слишком высокие требования)

Хорошо, что вы живете в 21 веке, есть масса возможностей выучить японский язык и послушать на японском, в исполнении японских артистов, не отвлекаясь на голос, «искаженный» западным менталитетом исполнителя))) В крайнем случае, можно посмотреть аниме-экранизацию с субтитрами.

Рассказ о людях с богатым воображением, который не рекомендуется слушать людям с богатым воображением))) Прочитано хорошо.

«E pur si muove!» ©

о, кажется, дизлайки вам ставят те, кто не знает украинский.