46 минут текста и всё? А дальше?

Да, ладно, когда книгу очень хочется послушать, и не такое чтение переживёшь. Сама книга так себе. Побегал — подрался, баба подвернулась- отлично. Скучно. Мыслей нет. раз писано про попаданца в глубь веков, то и надо эти века знать хорошо. Не знаешь — сначала изучи. Прослушала 28%. И хватит. Времени жаль.

Этот ангел был прародитель адвокатов?

я вообще на +25% слушаю.

сказка ни о чём.

не, мужчина не может стать женщиной.Если он хочет ею стать это уже недомужчина. А уж какая из этого существа может выйти женщина — смех и брезгливость. То же и о женщинах. А так всё правильно.

Вы о Владиславе Петровиче? Да уж, кто знает, тот знает. Детский писатель В.П. Крапивин. В его сказках давным давно я прочла про крокозябру. Так, мимоходом упоминалась.

Правильно. И в сказке старшенькие вроде первые вышли. )

Так и фашистов Союз бил, а союзнички всё спали. История без конца.

Вот с этим совершенно согласна. Правда, некоторые книги настолько приближены к реальной жизни, что не особо отличаются. Поэтому явные сочинительства оставляют равнодушной.

Депрессию? А в чём, по-вашему, главные признаки депрессии? Так вот — выключить свет, закрыть двери и окна, отключить телефон, ни с кем не хотеть общаться. Желательно, под одеяло залезть и глаза закрыть. Это? В книге — у кого? У героя книги такое было. Насчёт себя самого. Как только появился кто-то, кого следует спасать — депрессия у него куда-то исчезла.
А книга какая-нибудь у меня лично может вызвать неприятные чувства, если её конец будет полон депрессии. В «Гусях» конец какой? Развал машинной системы.
Эдак любая книга о Великой Отечественной может привести к отчаянию. Если не знать, что несмотря ни на что, ни на какое начало, мы победили.

да, и что там за депрессия? Возможно, это ваше восприятие книги.

Не обращайте внимания.

А что, иметь любимого исполнителя это плохо? И защищать. Лично мне он не особо нравится, да слушаю +20 %, если книга вызвала интерес. У вас тут есть любимый автор? Если его будут хаять — промолчите? Если да — вы человек ненадёжный, если нет — трусливый.

Так и была неинтересна жизнь Кисы, пока ему Бендер не встретился. Так себе произведение. Не смешно. Зачем оно?
Чтицу зачем ругаете? Сделала, что смогла. Но, девушка, не то произведение выбрали. Ну, таким голосом про Кису читать противопоказано. Зачем вы испортили впечатление о себе? Мало разве произведений, где именно ваш голосок будет отлично звучать? Есть много чтецов намного хуже вас, и их слушают. Выбор книги для прочтения важную роль играет. Успехов!

Ну, как начало чего-то может и сойдёт. Чтец хорошо свою задачу выполняет, спасибо. Попробую послушать дальше. Да — «крокозябра». Автор как минимум знаком с творчеством Владислава Петровича. Милое словечко.

Добрый день. Хочу высказаться по поводу тембра голоса и восприятия. С тембром у вас всё нормально. Как некоторые слушатели и отметили — соответствует героине книги. Я бы посоветовала немного поработать над интонацией. Мне кажется, дело именно в ней. Немного напоминает интонации птицы Говорун из мультфильма «Тайна третьей планеты». Размеренно и скучновато, хотя по делу и очень правильно. Но у вас чёткая речь, разборчиво, а у многих чтецов этого нет. В аудиокниге же это самое главное. Подача текста.
Я вам желаю здоровья и успехов. Вы делаете хорошее дело. Спасибо большое.

Ну, на крестах не полумесяцы, начать с того. Как странно выглядел бы полумесяц в таком положении. Звезда восьмиконечная. А при чём тут крест? А стишки — так себе и мысли идеи. Сравнить Библию с былинами — наивно. А уж не понять о знамени — чего там можно не понять. Короче, извините, стало неинтересно продолжать, не стоит отвечать. Мира вам.

табу на какие темы? На сексуальные? Это где? Может, строгое отношение к браку? Отрицательное отношение к разводам? А что в разводах хорошего? И, если подумать, это была защита женщин. Потому что в те времена разводились о малейшей причине, иногда вообще без неё. Надоела — дам ей разводную. А как она после этого будет жить — её дело. Так вот, даже Он не против развода был. В случае прелюбодеяния, а кто ж такого не поймёт. Христос был на свадьбе, вина им подбавил. А свадьбы для чего? Без сексуальных отношений как-то не получается.))) Притча была о свадьбе. Хорошее дело. У апостолов были жёны. По крайней мере у Петра была тёща, значит и жена. А табу никакого не было. Он не говорил о том. А что — надо было что-то дополнительно говорить? Он вообще говорил о некоторых вещах мало по той простой причине, что это и так всем было ясно и понятно. Тогда. Теперь не всем ясно и понятно. Например — почему он руки не стал мыть перед едой? Неужели грязнуля?))) Да просто это был такой обряд, хоть будь только из ванны — перед едой надо омыть руки по всем правилам. Иначе нечист. Вот эти обряды никчёмные Он и не соблюдал.Тогда это было просто святотатством! В наше время столько пишут, что в Ветхом завете много мельчайших и ненужных правил! А кто же первым показал их мелочность? При этом Христос подчёркнуто соблюдал важные правила — читать Писание, бывать в храме, соблюдать праздники. В чём же ханжество? Где он требовал чего-то, а сам поступал наоборот?

В Ветхом Завете большая польза. Во-первых, это история еврейского народа. Во-вторых, вот честное слово, если не брать исторические подробности, а также бытовые, то ясно каждому, что человек ни на сколько не изменился. Ну вот ни на пылинку! Они, конечно, работали, воевали, женились, бунтовали, но в основном как дети, иногда умные, иногда глупые, добрые, злые и т.п. Поступки нелогичные, себялюбивые, или наоборот, восторженные, нежные, самоотверженные. Да как у всех народов! Не очень люди и понимают, в чём их избранность. У меня есть такой образ. В битве кто-то должен держать знамя. Командир поручил одному человеку. Это избранность. Ему хорошо, безопасно, легко вообще? Нет, в него все стреляют, бьют, стремятся вырвать знамя, свалить. Он может и не быть особо храбрым или умным, но подхватит другой! Знамя должно держаться. Евреи держат. Как могут. Ну и что, что появилось новое знамя, выше. Старого никто не отменял. Знамя Единого Бога. Но Нового они не признают в основном. Это их проблема. Только вот многие, стоя под Новым пытаются оскорблять Старое. Они думают, что так надо. Они ошибаются. Эти два знамени на одной стороне. На Параде 9-го мая два главных Знамени. Знамя Победы никто не отменял. Хорошо бы это понять многим людям.