Какое фэнтези? Им и не пахнет. Рассказы на исторических данных о жизни и быте северных народов. А упомянутые боги и духи — это их представления о мире, их мифология. Вот если б эти самые боги здесь действовали, как реальные герои, тогда это было бы близко к фэнтези.
да и Шерлок так себе получился. Не надо пытаться копировать Ливанова. И вообще, такое впечатление, что читают пародию или озвучивают мультфильм, и даже это плохо. Не смогла дослушать из-за чтения. Поставила минус.
Ну, так себе книжка. У американцев и прочих «цивилизованных» либо сю-сю неправдоподобное, типа собачка сама всё поняла и начала тягать добросовестно — неважно, плуг, тележку, мешки… Либо жестокость, которая правда, но и взрослыми тяжело воспринимается, не то что детьми того возраста, которому книга предназначается. Зачем такое делать? Как после такого можно, например, «Бэмби» любить? А тут- по-моему, плагиатом пахнет. Конечно, всё изменено, но сюжет… Важная гонка на собаках. Двум участникам это важно. Но у одного шансов мало. И вдруг! Можно кучу вариантов придумать. Мальчика всем жалко! Он хороший. У них с дедушкой несчастье! Наши б уже по рублю, ой, по доллару бы скинулись и помогли! Но это ж американцы! Каждый свои дела решает сам — даже старый с малым. А что — продавать будут ферму, можно дёшево купит кое-что.
Тьфу на них. Индеец молодец, это точно. Собачку жалко. Только в литературе такой образ мальчика с собакой есть — трудно не заплакать. А это…
А чтец из всей нашей литературы читал только про Ленина и снегирей? Можно и это обсудить. Правильные, неправильные эти сочинения были, но написано было прекрасно! А ещё что читали? Из детской литературы? Ничего? Может, сейчас почитаете? Ещё кто-то послушает. А то трудно найти, все кинулись фантастику ( так называемую) читать, ужасы и мистику. А, да, фэнтези ещё и детективы. Причём даже из них что интересное — платно, платно…
Оценку не ставлю вообще. Начитано честно. А что книжка так себе — ну, и такие кому-то нравятся.
Пушкин с Лермонтовым прекрасно всё понимали, их… Гм… произведения с ненормативной лексикой являются хулиганством, шуткой. Зато их серьёзные работы — это образец. Это как великий художник может что-то типа карикатуры изобразить. Но он умеет писать прекрасные картины. А кто-то каляки маляки только и умеет, зато на интересненькую тему, потому что нормальные мысли и образы отсутствуют.
Нет, всё, нудно и неинтересно. И ГГ какой-то совсем никакой, даже сочувствия не вызывает. Ухожу. Никаких никому плюсов не ставлю, жаль потерянного времени.
Надо же, на авианосце нашли самолёт, «а вдруг тут и мастерская есть!» Клёпаная дверь! Где автор такую встречал на современных кораблях? Ах, да, это фантастика! Какая интересная книга!
Не, ну иногда прям удержаться не могу! Товарищи мужчины, оказывается не все из вас знают, что такое шанцевый инструмент? И даже говорят, что им можно самолёт чинить! Почему я, домохозяйка, в таких вопросах лучше понимаю, чем автор? Я таким инструментом не пользуюсь. Зачем писать то, о чём нет представления? У таких авторов и домкрат стремительно падает, и шакалы на Кавказе не ядовитые. Ладно бы что-то сложное, но такое… Перестали писатели слова русского языка понимать. Чё-нить позабавнее сочинить, и ладушки!
Сказки детства не было, Ассоль никого не ждала, Артур никого не искал. Но встретились. Она ему — уходи! Он и ушёл. А Ассоль теперь думает — зря ушёл. Подрастёт, построит свой Секрет с золотыми парусами и отправится его искать. Найдёёёёёт… И всё будет хорошо. )))
Глава 1. «В бинарных полушариях мозга» добило. Как родилось в мозгу автора это словосочетание? Автор, ты переумничал. На этом перестаю тратить время на бездарное сочинение.
Чтеца жалко. Он старался.
Тьфу на них. Индеец молодец, это точно. Собачку жалко. Только в литературе такой образ мальчика с собакой есть — трудно не заплакать. А это…
А чтец из всей нашей литературы читал только про Ленина и снегирей? Можно и это обсудить. Правильные, неправильные эти сочинения были, но написано было прекрасно! А ещё что читали? Из детской литературы? Ничего? Может, сейчас почитаете? Ещё кто-то послушает. А то трудно найти, все кинулись фантастику ( так называемую) читать, ужасы и мистику. А, да, фэнтези ещё и детективы. Причём даже из них что интересное — платно, платно…
Оценку не ставлю вообще. Начитано честно. А что книжка так себе — ну, и такие кому-то нравятся.
Чтеца жалко. Он старался.