а продолжение будет?

очень нудное, монотонное чтение. 3%, дальше слушать не могу.

Книга хороша. А вот чтец — ну, ладно, хоть ударения не путает. Но читает монотонно и тянет каждое последнее слово фразы. Поставила лайк, ладно уж…

Спасибо! Сказка хорошая, чтение хорошее, и музыка подходящая.

Ну, сказочка. А чего можно хотеть от попаданца? Настрой правильный. Но вот чтец… Почему столько ошибок? Особенно в простых, всем известных географических названиях? Впечатление — человек о них и не слышал. Хотя в целом неплохо читает.

не, может, к концу что интересное. но я не выдержала. 28% — мой предел.

Вообще-то всё, что мы узнали об этой девушке — мы узнали именно от Гая. Это его не интересует, кто она, как оказалась и т.д. Именно его не интересует она. И это нормально. Ему она точно не нужна. Как и то, почему не объясняет Толик свой развод. Своей девушке он всё уже рассказал. Гай давно в курсе. Кому он должен обстоятельно рассказать? Читателям? Зачем? Вот мне как читателю это неинтересно. Его бывший брак и развод явно не имеют отношения к этой истории. Только сюжет разламывать. Ради чего?
Племянник с ним как с братом. И что? У меня был дядя, котого я даже дядей не звала. Просто Генка. Он на 13 лет старше меня был. Тоже почти брат. Так что я эти отношения вполне понимаю. А у меня было две сестры, на 10 лет меня младше. Двойняшки. Кто с ними всё детство их возился? Парки, кино, море, уроки, покормить, сказку рассказать? Мама с папой — иногда. Я в основном. Толик явно относится к Гаю так же — как к своему ребёнку. А Гай тоже не образец. Не идеал. А кто идеал? У каждого человека найдётся, за что можно себя упрекнуть. Пусть никто и не знает. Но сам-то про себя каждый знает, какие были моменты.
Крапивин пренебрежительно относится к женщинам? Какой бред! Вам не Крапивина читать, а лучше любовные романы. Вот там точно найдётся — кто кого соблазнил, на ком женился и т.д. Здесь тема не та.

странный юмор, не смешной совсем. 8% — и больше слушать нет желания эту муру.

вот какой кычиков минус поставил?

озвучка хороша! тем более я это произведение почему-то никогда не читала. Но вот появился человечек на печке — увы, перестарались со скоростью, половина его слов совершенно неразборчива! Может, немного скорость понизить? Попробую…

Ни в коем случае не хотелось как-то задеть автора комментария. Если это вдруг всё-таки произошло — приношу ему свои искренние извинения. А на всеобщем обозрении слово и так было. Кто-то мог прочесть его и использовать в таком виде с этим смыслом. Вот это и побудило меня написать замечание. В последнее время у людей сильно понизилось понимание некоторых слов. Коробит «нелицеприятный» в значении «неприятный», «имеет место быть», «двухтыщ двадцать пятый год» и т.п. Причём, говорят так иногда вполне грамотные люди. Увы.

это точно, у меня сегодня слово висна вместо весны написалось неизвестным образом.

здесь как-никак некое подобие литературного клуба. Слова надо подбирать осторожнее. В том смысле, что необходимо правильно понимать их значение. Слово, которое вы хотели употребить — презрение. Призрение нечто совсем другое.

вообще туповатый какой-то мальчик. судя по тому, чем он занят, можно подумать — лет 7-9 ему.А оказывается почти 14. Дальше слушать не буду — 10% достаточно.

очень добрая книга. И хорошее чтение. Спасибо!

всё, что касается собаки, очень трогательно, увлекательно и правильно. Если б не идиотская привычка американцев непременно вставить в сюжет геев, милых, трогательных геев, которым мама должна непременно сказать — мне трудно было тебя принять таким, но потом я много думала и поняла, что в детстве и юности меня учили неправильно. также «умиляют» законы америки и способы их преодоления. Уж зарекалась читать их литературу. А эту решила всё ж послушать. Зря!
К чтице претензий нет. Приятная озвучка получилась. Поставлю плюс только ради неё.

что-то вроде черновика некоторых идей трёх мушкетёров и Монте-Кристо. Ну, так… слабенько.

в смысле — Сильмариллион? так выдуманные слова и имена с потолка взять тяжело — писатели что-то где-то берут и слегка изменяют.

Да, книжка неплоха. Но что особенно понравилось — исполнение прекрасное! Актёры превосходные. Оформление отличное. Для детей очень рекомендую.

вот почему, когда кто-то пишет что-то о животных, пусть сказку, не поинтересуется, как в действительности обстоят дела? Фретка — одомашненный хорёк. Прекрасно живёт с людьми. Хонорик — помесь хорька и норки, плохо приручается, по характеру — агрессивен. Пудели — вовсе не добродушные пёсики. Это серьёзная охотничья собака, да и размеры бывают разные, потому что есть разновидности породы. Большой пудель — вовсе не шуточных размеров, а охотничьи повадки вообще от размера собаки не зависят.