«Не страшно, когда смеются над тобой.»
Когда-то я тож так думал, а потом пришлось исправлять последствия. С тех пор очень внимательно слежу за тем, чтобы надо мной подшучивали только близкие, а другим это даже представить было трудно.

«Когда люди смеются, они не дерутся! „
Мой личный опыт говорит, что часто первое предшествует второму. Юмор очень часто является формой агрессии.

При такой идеологии обычно первым делом ширше становится не жизнь, а средняя часть тела.))

Вы знаете, у меня пропала и жалость и переживания, хотя я и понимаю Ваши чувства, ибо некогда сам их испытывал.

Сейчас, возможно, лучшее время для развития хоть разума, хоть тела, хоть духа, однако они выбирают другое — кто ж им доктор? Когда-то я считал, что нет ничего выше интересов страны, общества… Теперь для меня осталась только моя личная эволюция и интересы самых близких людей.

Идеологии сменяют одна другую, ослабевшие страны умирают, сильные люди остаются. Хотя бы в виде своих потомков.

Дык врагов у СССР было предостаточно, в том числе и внутри. И всякие там Америки я даже винить в этом не буду: наше счастье — это не их горе. Они о себе заботились, но мы то поверили, мы-то повелись. А глупость, как и слабость — наказуемы.

А то что разосрались друг с другом, так люди с топорами на родственников не бросаются только потому, что нет пропаганды этого действа. Если потратить несколько лет (а еще лучше пару десятилетий) на то, чтобы убедить, что наши главные враги, скажем, белорусы или французы, а лучшие друзья — турки, в конце концов народ начнет в это верить, особенно молодежь.

Да как сказать: в экстремальных условиях привычка все обдумывать нередко боком вылазит и сбивает рефлексы.
В этом-то и жуть взаимодействия власти и армии. Ибо солдат должен исполнять, а не думать, а военачальник — думать строго в указанном направлении.
Это делает их необычайно эффективными и этим так удобно пользоваться.
Разум вообще во многом рецессивный признак.

Вынужден вас разочаровать: пока-что Кинга так и не слушал. Был выбор — взяться за него или за Лавкрафта. Выбрал последнего.

К сожалению, хотя автор мне в целом понравился, случилось то же самое, что и тогда, когда слушал Эдгара По: чувство страха в скором времени напрочь улетучилось, а эмоциональное напряжение самого повествования осталось. В результате нисколько не страшно, а сама эмоциональность начинает казаться какой-то надуманной. Так что пришлось сделать перерыв и по Лавкрафту, пока страх не вернется.

К тому же сейчас просто много работы. Кинг, насколько я понимаю, как и Лавкрафт, автор атмосферный. А в кратких перерывах между работой или параллельно с занятиями музыкой, спортом или рисованием такую литературу слушать мне кажется нельзя. Поэтому слушаю что-нибудь задорно-бодренькое, что не жалко. ))

Да и лето сейчас, пора походов, а ночью в лесу такая музыка, что какие уж там книги?

П.С. Когда обстоятельства будут благоприятствовать, уверен, что найду, за что полюбить Кинга. :)

Да в том-то и дело, что везде всяких хватает, однако нельзя отрицать и того, что пока в мире не было ни одного конфликта, где люди объединились бы против нелюдей. Все больше по старинке — по нацпризнаку, гражданству…

Возможно проблема в том, что люди (которые настоящие) не склонны сбиваться в стада.

Просто из Вашего предыдущего коммента получалось, что все дураки СССР остались в Украине.

А в остальном согласен: конфликт из-за журавля в небе. Можно сказать, химеру не поделили.))

Я бы поостерегся делать такие заявления.

Да просто какая-то заокеанская тетка сказала, что Россия — это бензоколонка, вообразившая себя страной, а местный плебс, чьи представления о культурной ценности этой страны не простираются дальше сериков про ментов, охотно это подхватили. Хотя в одном с ними согласиться можно: их личная Россия действительно убогая.

Я все же думаю, что культурная часть Украины до такого маразма не дошла. А вот обычные люди… один из них как-то спросил: украинец мой пес или россиянин? Я ответил, что американец. Мужик остался доволен, наверно решил, что союзник.

Вообще у нас о России каждый сочиняет свою доктрину, которая доллжна удовлетворять одному критерию: Россия — это зло. В результате у нас сейчас русские являются одновременно агрессивными/терпилами/рабами/анархистами/татарами/монголами/финно-уграми/хроническими коммунистами/хроническими фашистами/и др.

Хотя справедливости ради, нечто подобное имеется и у вас в отношении Украины. Во всяком случае ролик с названием «почему хохлы такие тупые» видел. Не знаю о чем там, но просмотров было дофига.

В пределах Украины, «ватным» считается все, что хоть как-то намекает на то, что Россия не самая худшая страна на свете. У нас здесь всерьез заявляют, что если бы Россия исчезла, то мир этого и не заметил бы, ибо она не внесла в мировую сокровищницу НИКАКОГО вклада (вот это — не ватно. Это — объективно).

Ну почему же с Луны? С Черкащины. Серце країни, Шевченків край, так сказать.

ДА, в пересчете на доллары зп несколько упала. Ну так и цены в пересчете на оные дензнаки — тоже мягко говоря не выросли в 10 раз.
Приведу пример:

Цена 1 кг гречки в 2013 колебалась от 10 до 14 грн = 1,25-3 доллара США.
Сейчас ее стоимость — 12-16 грн = 0,4-0,6 доллара.

Цена каравая обычного черного хлеба в 2013 — около 4 грн=0,5 доллара США.
Сейчас за тот же каравай нужно выложить 9 грн=0,3 доллара.

Кг свинины на базаре тогда — ок 50 грн = 6 долларов.
Сейчас — ок 100 грн = около 3,5 долларов.

Ну и хто на спутнике Земли обретается?

П.С. Посчитайте общую зарплату этих избранных и поделите на всю работающую массу — увидите какую статистику они дают — практически никакую. Один Киев с обычными людьми ее с лихвой перекроет.

П.П.С. А вообще, средняя зп — это та картинка которую рисует своему и чужому пиплу гос-во. Реальное значение имеет только минималка.

Даже не слушайте. Аюрведа в исполнении Дипака — это поп-аюрведа для западного слушателя. О том как она обращает процесс старения вспять — видно по тому, как она работает на самом Дипаке.

1. Цены на продукты и коммуналку выросли, но все же не в 10 раз.
2. Минимальная зп все же тоже возросла в 2 раза.
3.Предварительные подсчеты мало стоят, хотя уехали (на заработки действительно многие). Но значительная их часть — это те, кто и раньше ездил, только в РФ, а не на Запад.
4. Что это за реформа такая с ежедневной физрой? Пока что все наоборот: куча ненужных предметов, и намек на физру два раза в неделю, чтоб не дай бог дитятки не надорвались.

П.С. Тупых выращивают с успехом и без этого. Телек и инет свое дело делают. А выносливых что-то не видно и не предвещается.

В целом Вы, конечно, правы, но нельзя отрицать и того, что есть такая порода, которая даже на краю могилы травит анекдоты.
Вспомнился император Веспасиан. Хороший полководец был, почти идеальный правитель и большой шутник. Даже почувствовав, что вот-вот умрет, сострил по этому поводу.

«Тот, кто писал рецензию под книгой, больной на голову: „
Он скорее не слишком хорошо выражает мысли. Наверняка ведь имел в виду то, что на войне тоже может найтись место юмору.
А война она даже для тех, кому она как мать родна — не юмористическое шоу.

Не, не читал. Я в ту пору вообще читал почти исключительно научные, оккультные или этнографические работы. К беллетристике даже не подползал.

Жесть — это в смысле как? Жестокий реализм или жестокие фантазии? Просто немного знаком с криминальной средой, но то, что я увидел в фильме было даже хуже «Бригады» — театр абсурда какой-то.

По идее надо бы сил на Антикиллера набраться, но с 90-х бандитской жизни наелся, да и после фильма одноименного чуть не блевал. Надеюсь книга лучше фильмы?