спасибо за «друга», Леночка, польщена)
«сИлен» — нашла по Вашей наводке. странно, что не подумала сунуться на Грамоту.ру. искала в более специализированных источниках
«язЫки» — конечно, даже в голову не пришло искать в церковнославянском, искала в древнерусском)
«трясАвицу» видела с пояснениями, а вот «трясОвицу» — без, поэтому сочла, что имеет место быть, раз вообще упоминается
«мАхать» — мАхнем на него рукой и забудем)))
время озвучивания, конечно, налагает свой отпечаток, но Вы прекрасно справились) думаю, древляне бы Вас поняли, сведи Вас с ними случай))
спасибо за пояснения и лояльность! ждём новых интересных работ!)
пришлось переслушать)
есть 2 слова, которые вызвали мои вполне обоснованные (как мне кажется) сомнения: «сИлен» в словосочетании «удар вышел силен» и «язЫки» в «иные языки сказывают». я сомневалась, что права, поэтому пришлось поискать. нашла у А.А. Зализняка в «Полной парадигме». но если Вы предложите отсылку к другому источнику, любому, пусть и не научному, я с радостью признаю свою ошибку, т. к. истина дороже победы)
есть ещё 2 слова: «мАхать» и «трясОвица», но они слишком спорны и я не могу ничего утверждать, хоть с ними так до конца и не разобралась)
простите мне моё въедливое занудство, Елена, оно не даёт мне покоя всю жизнь)) в любом случае, даже если я права, исправлять ничего не нужно, т. к. таких, как я, зануд мало, а лучше Вас всё равно никто бы эту повесть не озвучил. и я уверена, что разбирали Вы этот текст перед начиткой с карандашом. «претензии» же мои столь незначительны, что внимания не стоят)
прекрасная подборка! жаль, короткая. совсем, как бабье лето...)
хочется пожелать желание для некоторых мужчин-декламаторов: иногда можно позволять себе быть нежнее и лиричнее. это же поэээзия!)
спасибо за 17 мгновений осени)
послушайте. нежная ведовская сказка для детей и взрослых по древлянским мотивам. мне понравилось. язык постарались передать. где-то немножко накосячено с произношением, но не мешает. в целом, сказка с погружением. очень недурственно начитано. мне всегда нравилась наша экранизация весенней сказки про Снегурочку. помните, где Лель, Купава, Царь Берендей?.. в этом же ключе
мне пива, пожалуйста. и 3д очки. я с эффектом присутствия предпочитаю))) йэхх, надо сначала послушать, а то непонятно будет, чья стенка правее и за кого подтяфкивать))
спасибо, что такие книги вообще до нас доходят. спасибо, что их нам переводят и озвучивают. эти вещи просто надо знать. а то что-то слишком часто я слышу в последнее время от соотечественников завистливых слов о величии японской нации. а нет великих. есть прогрессивные. только каким образом даётся этот прогресс… и так везде.
зато этот двор можно разглядеть подробно, а всю улицу бы нам показали только общим планом. не вижу ничего плохого в этом. и, разумеется, «комару и то охота похвалить своё болото». где Вы видели объективную историю? она вся такая — зависимая.
человечество уничтожает самоё себя. наверное, в этом и состоит тот самый Божий замысел. всё это мне напоминает уробороса.
а что этим сказано? что Прогресс издал в советское время? ну есть, конечно, идеологии «нашенской» немножко. я думаю, при переводе подкинули.
возможно, потому не говорится об СССР в Корее, что книга на конкретную тему о конкретном отряде в конкретной стране в конкретное время, а вовсе не о китайско-корейской войне.
и, кстати, да, тоже всю дорогу мысль не отпускала, что не закончилась эта история в 45-м. в 70-х на Дальнем Востоке тоже диверсии были. и про блох, и про осадки, и про отравленные реки и про многое другое я слышала в детстве. но тогда это как-то не воспринималось за малостью лет. сейчас же прослушала книгу не сказать, что б с удовольствием, но с интересом. поняла, откуда у тогдашних страшилок ноги росли. сейчас много, что замалчивается. прочитаем об этом лет так через 50.
«никогда не говори никогда». всё было. часто в школу в одиночку ходили. при этом и со двора детей уводили, и по подъездам всякие-разные товарищи хаживали. не знаю, почему многим так повезло дожить до 2020 года. как мы выжили?!))
да, сами ходили. я и в сад сама ходила, и в школу. тем не менее, даже в те далёкие и сравнительно спокойные времена были асоциальные личности. лет в 9-10, представьте, я умудрилась по пути в школу наткнуться на вуайериста. прямо морозным зимним утром)) думаете, домой побежала, маме жаловаться? неа, во весь дух обежала 2 квартала и притопала в школу. ответственная была и самостоятельная) мама так и не узнала.
теперь, конечно, всё иначе.
присматривать надо обязательно. и наставлять, учить, объяснять. но ограничивать… не знаю, не уверена. главное, палку не перегнуть, а то вырастет нелюдим и трус. доверять тоже нужно. не лялякать же их до пенсии. все выросли нормальными.
конечно, это печальный случай. но Вы считаете, правильно ограничить круг общения ребёнка родственниками и закрыть его в 4-х стенах? маньяки всегда были, есть и будут, к сожалению. ключевое слово — всегда. вместо того, чтобы направить усилия на правильное воспитание детей, общество предлагает изолировать их от самого себя, а потом сокрушается, упрекая молодое поколение в инфантильности и безответственности. не самый продуктивный подход.
и я думаю, что это далеко не детская книжка. я вообще, не могу понять, на какую аудиторию она рассчитана.
да, это самый забавный момент в рассказе, изюминка, так сказать))
и да, у меня достаточно хорошее чувство юмора.
и Вы не обязаны поддерживать моё мнение, кстати. можете выразить свой протест, поставив дизлайк моему комментарию. я не обижусь)
правильно! детей — в вату и под замок! ни с кем не общаться, а то мало ли что. кругом одни маньяки. на острие атаки. и пусть такие книжки слушают, как эта.
надеюсь, Вы пошутили))
здравствуйте, здравствуйте) а я, к сожалению, с тех давних пор не была ни разу(( 7 тысяч вёрст — сложно преодолимый барьер для меня, увы( зато в моей жизни были 20 лет ностальгии — ужасно скучала по малой родине. потом прошло, человек ко всему привыкает.
«сИлен» — нашла по Вашей наводке. странно, что не подумала сунуться на Грамоту.ру. искала в более специализированных источниках
«язЫки» — конечно, даже в голову не пришло искать в церковнославянском, искала в древнерусском)
«трясАвицу» видела с пояснениями, а вот «трясОвицу» — без, поэтому сочла, что имеет место быть, раз вообще упоминается
«мАхать» — мАхнем на него рукой и забудем)))
время озвучивания, конечно, налагает свой отпечаток, но Вы прекрасно справились) думаю, древляне бы Вас поняли, сведи Вас с ними случай))
спасибо за пояснения и лояльность! ждём новых интересных работ!)
есть 2 слова, которые вызвали мои вполне обоснованные (как мне кажется) сомнения: «сИлен» в словосочетании «удар вышел силен» и «язЫки» в «иные языки сказывают». я сомневалась, что права, поэтому пришлось поискать. нашла у А.А. Зализняка в «Полной парадигме». но если Вы предложите отсылку к другому источнику, любому, пусть и не научному, я с радостью признаю свою ошибку, т. к. истина дороже победы)
есть ещё 2 слова: «мАхать» и «трясОвица», но они слишком спорны и я не могу ничего утверждать, хоть с ними так до конца и не разобралась)
простите мне моё въедливое занудство, Елена, оно не даёт мне покоя всю жизнь)) в любом случае, даже если я права, исправлять ничего не нужно, т. к. таких, как я, зануд мало, а лучше Вас всё равно никто бы эту повесть не озвучил. и я уверена, что разбирали Вы этот текст перед начиткой с карандашом. «претензии» же мои столь незначительны, что внимания не стоят)
хочется пожелать желание для некоторых мужчин-декламаторов: иногда можно позволять себе быть нежнее и лиричнее. это же поэээзия!)
спасибо за 17 мгновений осени)
человечество уничтожает самоё себя. наверное, в этом и состоит тот самый Божий замысел. всё это мне напоминает уробороса.
возможно, потому не говорится об СССР в Корее, что книга на конкретную тему о конкретном отряде в конкретной стране в конкретное время, а вовсе не о китайско-корейской войне.
и, кстати, да, тоже всю дорогу мысль не отпускала, что не закончилась эта история в 45-м. в 70-х на Дальнем Востоке тоже диверсии были. и про блох, и про осадки, и про отравленные реки и про многое другое я слышала в детстве. но тогда это как-то не воспринималось за малостью лет. сейчас же прослушала книгу не сказать, что б с удовольствием, но с интересом. поняла, откуда у тогдашних страшилок ноги росли. сейчас много, что замалчивается. прочитаем об этом лет так через 50.
теперь, конечно, всё иначе.
присматривать надо обязательно. и наставлять, учить, объяснять. но ограничивать… не знаю, не уверена. главное, палку не перегнуть, а то вырастет нелюдим и трус. доверять тоже нужно. не лялякать же их до пенсии. все выросли нормальными.
и я думаю, что это далеко не детская книжка. я вообще, не могу понять, на какую аудиторию она рассчитана.
и да, у меня достаточно хорошее чувство юмора.
и Вы не обязаны поддерживать моё мнение, кстати. можете выразить свой протест, поставив дизлайк моему комментарию. я не обижусь)
надеюсь, Вы пошутили))