зачем же обе-то?? «А дайте мне, доктор, таблеток от жадности, да побольше, побольше!»))) думаю, выбирать надо лучшее, а второй вариант оставить параллельному измерению)

смею предположить, что в Вашей жизни не было такой потери, когда заканчивается воздух и нечем дышать. невыносимо — это не иллюзия. хорошо извлекать уроки из книжек))

а помогут?

ахах)) мне понравилось) наверное, конец света так и выглядит) но опять христианская троица превыше остальных. одно печально: не получилось у автора равенство и братство даже в божественном коллективе — все равны, но некоторые равнее. побоялась таки, наверное, Диана кары небесной))

а какая разница?) и то и другое запускают процесс с начала

не надо бояться, надо учиться правильно желать. вот если бы все дружно пожелали спасти эту Землю. но нет, большинство денег пожелает(

примите вагон лайков. Вы прекрасно описали мою ностальгию. просто до слёз, как не хватает природы в городе. да и за городом сейчас не лучше стало. но они же где-то ещё есть — эти заповедные уголки, куда человек не влез со своей смертоносной цивилизацией и где насыщенный живыми ароматами воздух можно есть ложкой. и море хочу — чистое солёное море без мазута и мусора — вот истинное счастье.
а мы рабы и узники в своих пестуемых каменных джунглях, и заливных лугов всё меньше и меньше...((
присоединяю к Вашему зачёту свой респект для Олега и очередное восхищённое «ах...» для Бредбери.

очень интересная книга. и всё в ней есть, но как-то без пошлости. исполнение великолепное.

книга оставляет неоднозначное впечатление. она очень интересна и богата фактами, событиями и деталями — я слушала, затаив дыхание. громадную работу проделала автор, составляя своё генеалогическое древо и поднимая архивы в поисках исторических фактов. не понятно только, что здесь правда, а что придумано (а вымысел таки есть, как явствует из описания). собственно, это не претензия — книга художественная. но вот финал меня покоробил — я услышала негатив по отношению к людям, рождённым в СССР, на фоне гордости за свои личные корни. как-то это… не очень. я даже переслушала пару последних треков в надежде, что ошибаюсь. думаю, автор сама успела побывать и октябрёнком, и пионером, и, возможно, её даже научили врать, а вот меня не научили, например. и не припомню, чтобы учили этому вообще. финал же просто патетичен — ясный лик Спасителя, как жирная точка. в общем, не понравился мне эпилог. совсем. тем не менее, книгу я лайкнула, ибо плюсы перевешивают и декламация отличная.
имхо, разумеется, — моё личное восприятие, на истину последней инстанции не претендую. но 2 минуса книге таки поставили. интересно, за что. жаль, что не все комментируют.

мне кажется, книга понравится тем, кто любит мелодрамы и дамские романы. мне нет. прослушала половину и поняла, что не доросла до такой литературы.

дослушала таки. кроме Петроника у книги иных достоинств не нашла. спасибо.

прослушала первую главу и мне как-то скучно. кто-нибудь, скажите, плз, там, за поворотом, есть развитие и экшн?

никакие образы у ГГ не мелькают — это метод самоконтроля: он считает, чтобы отвлечься и не произносить в это время баюльную. а насчёт озвучки с Вами и Megajess согласна. ушла к Паволю отсюда в середине книги — очень уж тут жизнерадостно и с ударениями печально, там органичнее и сообразно настроению произведения.

гигантский сборник, труд колоссальный. трудно оценивать. если только по общему впечатлению, а оно сугубо положительное. спасибо!
многое понравилось. с отдельным удовольствием ещё раз прослушала Мураками. а вот завершающий рассказ как-то особенно остро восприняла, даже страшновато стало. и не потому, что речь о прессинге курильщиков, а в свете сегодняшней мировой ситуации. есть и ещё среди японских «бодрящие» рассказы. например, как семейство на пляж съездило — жесть же жёсткая. или про банковского семейного советника — чёрный юмор. Лаура с выдрой запомнились. много чего, все не перечислить. в общем, очень разноплановые рассказы. слушайте и наслаждайтесь.

а и правда, чего это Вы?)) давайте что ли уже замнём для ясности))

значит, имеет место быть гибкость сознания таки) запятую лишнюю откиньте и будет всё хоросё)) и я так и не поняла, почему нельзя оставить это определение самостоятельным, даже если вдруг Вы правы. никто не пишет, а я пишу — такая вот я оригинальная. и пока не докажете, почему нельзя, крылья своей мысли резать не стану. не претендую на идеальное знание языка, но пока совершенно не вижу, где подвох. может, влияет то, что я стараюсь освоить лаконичность, а она подразумевает краткость и ёмкость изложения. до ясности его мне ещё далеко, как я понимаю)) раньше тоже длинно и витиевато изъяснялась. пытаюсь с этим бороться)
у меня вечно со строителями-отделочниками такая же история. я им: «сделайте так», а они мне: «так не делает никто», а я им «почему?», а они мне: «не делают и всё». и если я настою на своём — всё супер получается, а если поведусь — жалею потом. так-то вот)
и знаете, книжек я не меньше Вашего поперечитала. про писак и писателей — поддерживаю.

ну, раз пошла такая пьянка — режь последний огурец)) о запятой спорить не буду — все грешат, даже Вы, а чем Вам «гибкие сознанием» не угодили? не вижу противоречия. и на что бы Вы его предложили заменить?
ПС: а Вы опять злоупотребляете тирешками (лёгенький пиночек, раз уж разрешили) ))

ох… люди не считают денег, когда они им легко достаются. породистых животных тоже выгоняют из дома, если порода перестала быть модной или животное состарилось. так что не удивлюсь, если и ретривера на цепь посадят. к тому же, 25 тр — не самые большие деньги за собаку. жизнь животного дешевле гаджетов. а в книге речь об обычном метисе — что ж такого не навязать, кому он нужен?! в сериале весьма симпатичный актёр на эту роль взят, кстати) а вот сам сериал не советую — при всех своих недостатках книга лучше и содержательнее на порядок, а то и больше.

хорошая страшилка. простенькая, но интересная, пугательная. к переводу, действительно, вопросов масса. начитано замечательно.

про «мамулечку» и «папочку» — это к переводчику, скорее, претензия, а домашних собак на улице навязывают многие. даже в деревнях, в надежде, что они типа волков отпугнут. нет ума у людей, но это не такая уж небывальщина.