именно об этом и речь: Вы написали «Те, кто ищет смысл жизни находятся в гораздо большем комфорте чем те, у кого нет для того времени» и я привела в противовес Диогена)
мне жаль, что моя концепция Вам непонятна, но ничего поделать с этим я не могу. не место, да и смысла развивать тему дальше не вижу.
доброго вечера, Мариша, и спасибо за дискуссию. было интересно)

да, выбор не ахти, согласна. но всё равно из двух зол наименьшее выбирать приходится. оба зла точно не нужны.
или Вы предпочтёте фулл, чтобы избежать мук выбора?)

никаких обид, что Вы) мы имеем различные мнения, поэтому нам есть, что обсуждать)
рабами я назвала, естественно, не прислугу, а обслуживающие производства: та же электроэнергия, сливки для кофе, пресловутые круассаны, мясо и проч. раньше он просто покупал в магазине, т. е. кто-то это всё для него производил. а теперь лафа закончилась, придётся добывать самому.
мне не показалось, что он был наказан, хотя он может так и не считать. обида в голове обиженного, как говорится. я по-прежнему думаю, что его облагодетельствовали, просто ему потребуется время, чтобы это осознать)) но скорее всего, он имеет точку зрения, схожую с Вашей, а не с моей)

мы определённые для каждого конкретного человека, для своего круга общения. вот Вы знаете меня, Бориса, авторов, чтецов — и для Вас мы все конкретные, а все остальные 8 млрд, незнакомых Вам, — абстракция, серая масса. глаза не видят — сердце не болит. очень хорошо об этом в рассказе Метисона «Кнопка» написано. уверена, что Вы читали.
что ж, интернет — несомненная польза, но относится к комфорту и не важнее экосистемы океана))
я специально сослалась на легенду, но Вы всё равно решили Бочку оспорить))) греки деревянных бочек не делали, но делали глиняные, поэтому Диоген вполне мог жить в каком-нибудь пифосе. теоретически, конечно ;))

ну, такой смысл можно найти даже в картинах пейзажистов. вот у Левитана, например, или у Репина. почему нет? солнечный свет — рождение, даже божественное начало, не? тучи — гнев господень. деревья летом — молодость жизни, зимой — старость, пожалуйста. земля — тоже очень символична во всех её видах))
я думаю, что сильно много искуствоведы и критики смысла ищут там, где не обязательно))
а вообще, я про неё вспомнила не для того, чтобы картину обсудить, а потому что епископа именно в этом антураже увидела)

ну напрасно Вы так. я не противопоставляю себя Вам и мнение Ваше уважаю.
даже не знаю, как ответить на Ваш вопрос, потому что для меня он немного нелогичен, но ответить могу примерно так: если бы мне сказали что-то типа «уйди жить в тайгу и Земля будет спасена вместе с кузнечиками» — я бы ушла, не думая. даже если бы приз был не столь глобален, ушла бы. проблема в том, что мой личный уход не решит абсолютно никаких экологических проблем. ни одной. даже микрочасти не решит. но я стараюсь приносить как можно меньше вреда в процессе своей жизнедеятельности. для бОльшего надо объединять усилия и предпринимать кардинальные действия. а может статься, что и поздно уже. экологи пишут, что при сегодняшних темпах нерационального потребления и роста населения экосистеме мирового океана осталось лет 10. экосистемам суши — от силы лет 30. т. е. наши внуки будут жить на мёртвых камнях.
я считаю, что наш комфорт и даже существование нашего вида в целом менее значительны, нежели существование планеты и её экосистем. Вы же принимаете антибиотики, когда заболеваете, и почему-то не считаете, что вирусы имеют право жить с комфортом в Вашем организме. как-то так.
а если бы у каждого появилась возможность, как у ГГ, каждый получил бы свой собственный мир. возможно, это не так уж и плохо. ведь он остался не один — они остались втроём, т. е. сформулируй он своё желание немного иначе, мог бы остаться с близкими, друзьями, приятными знакомыми и т. д… на необитаемых островах же люди выживали и в полном одиночестве, а тут целая семья. да он счастливчик!) а грустно им стало, думаю, именно потому что больше никто не испечёт его любимый круассан к утреннему кофе, т. е. рабов не стало. всё самим делать нужно теперь. ребёнка ещё одного родят, будет мелкому компания, а вот блага цивилизации по большей части теперь недоступны. вот и взгрустнула ячейка общества без общества))

по-моему, притянуто за уши. но забавно притянуто) действительно, любопытно, чем вся эта история закончилась. жаль, не узнаем.

человеческому существу на благо. но оно вольно выбирать. и выбирает.
далась всем эта Грета… несчастный больной ребёнок с неумными родителями.
Диоген по легенде жил в бочке. или нет, не так — в Бочке. у него не было телевизора и было время искать смысл жизни))
моя религия — Природа. или Вы не считаете себя её частью? я не ищу адептов и не пытаюсь соблазнить Вас прелестями чистых воды и воздуха взамен ржавых труб и выхлопных газов. я пишу о том, что близко мне. что близко Вам — я уже поняла.

глобально Вы мыслите, однако)) мы — это коллектив, радеющий за кузнечиков)

Вы правы — тоже стресс. но это как хирургическая операция — больно, зато на благо. комфорт — это самообман, который стал целью существования. человек вечно ищет смысл жизни, и он точно не в комфорте)
мем тут видела намедни, вспомнился: «Самоизоляция — это первые пару лет тяжело, потом привыкаешь» © Агафья Лыкова :))

читала и представляла Княжну Тараканову Флавицкого. только вместо прекрасной княжны — сходящий с ума епископ))

«Быть может, мы и не хотим ничего делать» ©
«Таити, Таити… Не были мы ни в какой Таити. Нас и здесь неплохо кормят» ©
правда, что ли, ничего не хотим?

бррр… нагнали жути своим комментом на фоне рассказа)))

это стихотворение можно было бы отдельным произведением в этот сборник ввести. даже слышу, как Олег нараспев, мрачно, читает его)
напомнило о Лесном царе Жуковского. его тоже сюда можно было бы

и переводчик

похоже на невроз — человек привыкает жить в хроническом стрессе и без него уже не может обходиться. это неправильно, но человек — дитя природы и, как большинство подростков, какой-то период своей жизни недоволен родителем. повзрослев, дети начинают ценить мать — её ласковые руки, голос, родной запах. кто-то раньше, кто-то позже, а есть такие, кто и никогда. банально и грустно.

пустой какой-то рассказ на тему не первой свежести. выше автора с АБС-ами сравнили — рядом не лежало. такое вот у меня впечатление сложилось. и, видимо, не только у меня, т. к. диспут в комментариях развернулся совсем не о шариках, а о динозаврах))

а он и имел. и считал, что вполне вправе (можно даже «в праве» написать, т. к. вряд ли в то время это уголовно наказывалось)) ). сестрички, правда, почему-то решили всю малину ему испортить. вот ведь ведьмы!
не слышала в книге, чтобы они работали по 8-10 часов, почему бы и не потратить это свободное время на страсти-мордасти)

интересный рассказ — все молодцы))
ПС: полистала комменты — жесть, спойлерим нещадно. да простят нас будущие слушатели и да не разобьют они свои мониторы и наушники тапками)

рассказ занятный и неординарный на мой взгляд) тоже возникла мысль о детской психотравме и возможном фильме)

а потому что не бывает в жизни всё хорошо. гармония подразумевает равновесие чёрного и белого)
про сына — да, вопрос открытый.