Поступки с большой буквы напрасными не бывают. они могут выглядеть глупо, но ведь это субъективизм — доброта и благородство часто кажутся людям смешными, а в масштабах Вселенной всё выглядит иначе.
наоборот, очень даже логично звать смерть, когда в чудесный праздник, от которого все ждут волшебства и радости, человек получает страдание, утратив надежду и лишившись опоры в жизни.
чтобы хотеть жить, оказавшись в подобной ситуации (ТТТ), надо быть ооочень сильным человеком.
да, мой ответ пришёлся на последний Ваш комментарий, хотя относился к обоим, а в первом — конкретно к Вашему «нелогичная непостоянность?))». извините, что нелогично ответила — такие уж мы… шопаделать)))
конечно, рассказ знаком со школьных времён, запоминающаяся вещичка, периодически всплывающая в памяти хотя бы знаменитым «на деревню дедушке». только недавно перечитывала рассказ в интернете, решала послушать. читала иначе, конечно, — с другими интонациями, мрачнее у меня получалось, трагичнее и безнадёжнее. но благодарна чтецу за его виденье ванькиной судьбинушки — полезно услышать иной ракурс, чтобы объёмнее представлять ситуацию, а собственные представления корректируются в течение всей жизни.
описание к этому рассказу просто шикарное — отдельного лайка достойно.
уважаемый Джахангир! Вы великолепный чтец — ни отнять, ни добавить. но режет ухо крошечный нюанс: из рассказа в рассказ слышу даты начитки рассказов «двухтыщче двадцатого года». неа! не «двухтыщче», а «две тыщи двадцатого») извините уж за занудство, но именно так числительное это читается. не в обиду, а с лучшими намерениями и искренним уважением.
знаете, не во всём нужно искать логику) бывает так в жизни, когда от ненависти до любви один шаг. и это не красивые слова, а психолооогия))
смысла, на самом деле, в Чеховских рассказах до краёв. так и здесь: физическая боль инвалида — боль женщины от рухнувшей надежды — боль любящего, но нелюбимого мужчины — боль матери, потерявшей единственного сына — всё нестерпимо, несмотря на долготерпение русского народа, и везде край, когда остался только шаг в небытие, как единственный выход, потому что мука сильнее желания жить.
никак не могу найти тонкого юмора, обещанного описанием, в этом рассказе. ну ни граммулечки. даже странно было прочитать, что он там есть — сплошная трагедия. а рассказ восхитительный, погружающий в атмосферу. чем-то ассоциативно напомнил чеховского Беглеца. начитан превосходно. спасибо.
замечательные сказки и начитаны прекрасно! отдельный лайк за музыку — детям нужно слушать классику, иначе не научатся отделять зёрна от плевел. более того, подобраны вставки в тему. поэтому спасибо всем, кто трудился над сборником.
замечу только, что мне не понравилась сказка про Котю — злая она, прям вот, неприятная даже. но подозреваю, что таковыми и были все наши любимые добрые, мудрые, поучительные когда-то давно, у истоков мифотворческой модерации)
и мне очень понравилось. превосходно начитано! ну как Чехов может устареть?!
ATim, спасибо Вам! Ваши скромность и деликатность делают Вам честь не менее, чем превосходная работа! никакой любительщины — это уровень профессионала. поверьте нам, жильцам книжных сайтов, съевших не одну собаку на прослушивании книг))
прекрасный рассказ. о том, что живые существа могут понять друг друга, если захотят, даже не имея общего. о самопожертвовании, о дружбе, о духовных ценностях, которые почему-то всё реже встречаются в людях… добрый и трогательный рассказ. и прочитан великолепно. спасибо. с наступающим Рождеством всех, кому дорог этот праздник.
как же к подземному не подключить рукав?! удивилась и полезла искать, и вот:
«Область использования подземного ПГ узкоспециализированная, поскольку он рассчитан исключительно на тушение возникших в непосредственной близости очагов возгорания или на пополнение запасов воды пожарных машин.» если рукав не подключить, то как тушить-то?)) более того, они ещё и комплектуются рукавами со стволами.
а вот ещё очень интересно (к вопросу о частном секторе): «Надземная модификация… В нашей стране подобные устройства используются преимущественно в сельской местности или в городских окраинах.» из этого ещё можно сделать вывод, что наша и штатовская системы ПГ отличаются. когда закончатся праздники, спрошу у специально обученного человека, как оно на самом деле)
но да и шут с ней, в конце концов, «сгорел сарай — гори и хата»))) с Новым Годом Вас)
а почему это трудным не стоит слушать книги? что за дискриминация трудных людей?? О_о
напрашивается стереотипный вывод, что умная женщина=трудный человек. хотяя… возможно, что-то в этом и есть: это ж трудиться надо, чтобы выстраивать взаимоотношения с умной женщиной — ей мозги не запудришь) нда-с))
чтобы хотеть жить, оказавшись в подобной ситуации (ТТТ), надо быть ооочень сильным человеком.
описание к этому рассказу просто шикарное — отдельного лайка достойно.
уважаемый Джахангир! Вы великолепный чтец — ни отнять, ни добавить. но режет ухо крошечный нюанс: из рассказа в рассказ слышу даты начитки рассказов «двухтыщче двадцатого года». неа! не «двухтыщче», а «две тыщи двадцатого») извините уж за занудство, но именно так числительное это читается. не в обиду, а с лучшими намерениями и искренним уважением.
смысла, на самом деле, в Чеховских рассказах до краёв. так и здесь: физическая боль инвалида — боль женщины от рухнувшей надежды — боль любящего, но нелюбимого мужчины — боль матери, потерявшей единственного сына — всё нестерпимо, несмотря на долготерпение русского народа, и везде край, когда остался только шаг в небытие, как единственный выход, потому что мука сильнее желания жить.
замечу только, что мне не понравилась сказка про Котю — злая она, прям вот, неприятная даже. но подозреваю, что таковыми и были все наши любимые добрые, мудрые, поучительные когда-то давно, у истоков мифотворческой модерации)
ATim, спасибо Вам! Ваши скромность и деликатность делают Вам честь не менее, чем превосходная работа! никакой любительщины — это уровень профессионала. поверьте нам, жильцам книжных сайтов, съевших не одну собаку на прослушивании книг))
«Область использования подземного ПГ узкоспециализированная, поскольку он рассчитан исключительно на тушение возникших в непосредственной близости очагов возгорания или на пополнение запасов воды пожарных машин.» если рукав не подключить, то как тушить-то?)) более того, они ещё и комплектуются рукавами со стволами.
а вот ещё очень интересно (к вопросу о частном секторе): «Надземная модификация… В нашей стране подобные устройства используются преимущественно в сельской местности или в городских окраинах.» из этого ещё можно сделать вывод, что наша и штатовская системы ПГ отличаются. когда закончатся праздники, спрошу у специально обученного человека, как оно на самом деле)
но да и шут с ней, в конце концов, «сгорел сарай — гори и хата»))) с Новым Годом Вас)
напрашивается стереотипный вывод, что умная женщина=трудный человек. хотяя… возможно, что-то в этом и есть: это ж трудиться надо, чтобы выстраивать взаимоотношения с умной женщиной — ей мозги не запудришь) нда-с))
и мне не бывает скучно. спасибо, что побеспокоились))