да, кошки едят его хорошо, но это голая соя, а кошки — хищники, им мясо нужно.
я понимаю, что рассказ — для детей, и Вы хорошо осветили правильную тему и рассказ получился очень хорошим. но я, как взрослый котодержатель, так же с многолетним опытом, сделала вывод, что киса уехала в деревню не стерилизованная. если это так, лучше верните, стерилизуйте и отправьте обратно, пусть и дальше свободой наслаждается. об этом писать необязательно, хотя можно было бы и обыграть не травмирующим детскую психику образом, как Вы с когтями разобрались)) котята — это прелестно, но надо и наперёд думать, хотя бы о здоровье вашей любимицы. а если задуматься о судьбе её потомства в деревне, то вообще грустно получается.

возможно, позже. сейчас я на другой волне) но к этому рассказу периодически течением всё равно выносит. вот тогда я Вам напишу в ЛС, т. к. изложение версий в комментариях под книгой приравнивается к спойлеру.

у тебя прекрасный шанс восполнить пробел)

угу. прямо здесь и есть. я думала, ты её и рекомендовал))
как ни удивительно, вполне слушабельная книга. немного пережато со звуком, но не подавляет, как другие из МДС.

послушала. ты прав, у Коппа гармоничнее сюжет. но начитка мне больше понравилась здесь.

понял он всё. в конце он ей сам об этом сказал. двум сильным одиночкам сложно сходиться.

посмеялась)) хороший рассказ, грамотный. только 2 минуса: рекламировать корм не стоило, к тому же, ничего натурального в нём, кроме сои. и котят плодить — неправильно в любом случае. тем более, для кошки, которую вывезли в деревню — там они размножаются в геометрической прогрессии со всеми вытекающими, включая голод и болезни.

красивый рассказ, очень понравился. иногда мне кажется, что лишь женщина может не только видеть, но и понимать и, главное, осознавать красоту мира и чувствовать единение с ним. но, поскольку этот рассказ написан мужчиной, я ошибаюсь)).
прочитано очень хорошо, музыка подобрана удачно. спасибо.

она не была мужней женой, так что единороги верны своим принципам)
мне тоже показалось, что начали за здравие, а закончили… любовной лирикой, скажем так.

не нашла связи с названием рассказа и сомневаюсь, что капитан стал бы рассказывать первому встречному, куда они направляются. но сюжет интересный…

лосёвый — сделанный из лося, а лосиный — принадлежащий лосю. всё правильно.
а сюжет — под стать жизни в тайте — размеренный)

а и не будет. она так и будет переживать по кругу вариации одних и тех же ситуаций. похоже, это Лимб.

быдло — оно и в зачарованном лесу быдло

и бактерия может. не так, как вирус, но и она это делает. особенно, когда её много)

нет. одного трека оказалось достаточно. в конце концов, «мы есть то, что мы едим».
почитав комментарии, думала, послушаю, повеселюсь. но не вышло — не смешно это.

Олег, дорогой наш! при всём огромном уважении: начитывая безграмотные тексты, Вы тупите лезвие своего интеллекта. и нашего заодно.

"– А ты знаешь, что такое моральность, а? Морально позволить умереть двум незнакомым детям, чтобы спасти своего собственного. Морально думать, что есть разница в том, как ты убиваешь человека: глядя ему прямо в глаза или зайдя со спины. Всё это лишь брезгливость, трусость, «подумайте о детях». Мораль не рациональна, Амаль. Она даже не этична."
меня всегда удивляла подобная мораль. точнее, её перекосы. но люди — они такие люди: не хотят задаваться неудобными вопросами, не хотят видеть нелицеприятную правду, придумывают и выворачивают правила, которые дают им возможность устроить травлю инакомыслящих за несовпадение точек зрения. очень удобно, да. современная инквизиция. однако, если задуматься, жить в мире совсем без морали я бы не хотела. представляете, во что превратится человечество, если тормоза отпустить? кому-то заветы, кому-то мораль, кому-то закон, но людям нужна узда, как ни крути.
отличная книга, прочитана прекрасно. спасибо.
ПС: можете кидаться тапками, но я намеренно процитировала отрывок, даже если кто-то сочтёт это спойлером. если бы я его увидела до прослушивания, я бы слушала другими ушами, а так придётся вернуться.

в смысле необратимого рассеивания энергии. ну, или стремление любой системы к хаосу и беспорядку. не думаю, что Вам ещё и взаимосвязь нужно объяснять. Вы же умный, Изя, напрягите мозги.

спасибо за ответ. извинилась, что влезла.
а кто утверждал, что он несуществующий? мои знакомые тоже болели, но это не показатель его тотальной смертоносности. есть в наше время и пострашнее. живём бок о бок с ними и ничего, адаптировались. я только об этом. а люди, знаете, умирали, умирают и умирать будут. от всего. такие вот дела.

понятно. мы на одной волне)

Вы сделали мой день!))) благодаря Вам я полезла теститься, кем же я была в прошлой жизни. один тест доверительно сообщил, что я была учёным-алхимиком, а второй… нет, это требует цитаты: «Вероятнее всего в одной из прошлых жизней Вы были ребенком Николая I. И хоть судьба была довольно тяжелой, благодаря силе характера и стойкости, а также поддержке отца (коррупция была и в те времена) Вы смогли достичь потрясающих результатов. Поместье в 258 душ это вам не шутки.» вот так вот… ни больше, ни меньше)) не успокоиться до сих пор, подвываю от счастья))) и не устрица, и не раб, правда Ваша. сугубо научный подход))