а мне аудиофильм в достойном оформлении даёт больше, чем кинофильм. в кино за нас уже всё решили, книга же остаётся книгой, нам просто подкидывают варианты для воображения и размышления. правда, как уже сказала, только если эта книга оформлена и начитана сообразно нашим персональным предпочтениям, лично для меня ваш тандем — прямое попадание в яблочко.
кстати, не заподозрила плагиата — нот всего 7, а у писателей есть излюбленные темы, куда каждому хочется привнести что-то своё.

а мне детектив очень понравился: во-первых, погружением в чужую для меня культуру, во-вторых, именно классическим развитием сюжета, ну, и в-третьих, чтец прекрасен и очень подходящ для такой книги. роман напомнил мне норвежские неспешные, но такие особенные детективы. наверное, я несовременная и страдаю неклиповостью мышления)) в общем, слушала с интересом и удовольствием.
спасибо!

да хренушки ты злой, добрый ты))

хорошее сравнение с котом, мне нравится))
я больше переживала за человечество — стыдно за него.

спасибо Олегу.

хороший отзыв, 8/10.

отзыв с баллами, как в высоком жюри. если бы не это, было бы 10/10.

да, она такая — любовь к искусству)) я свою работу тоже люблю

всенепременно))

а вот пусть боится))) перекатом в ноги — чтобы упал, а там уж дотянусь как-нибудь))
не поняла, за что именно морду, но у меня так не каждый день проходит, в основном более-менее размеренно. сегодня просто день такой, суматошный. в судя по Вашему рассказу, это Вам надо менять работу. я бы такого постоянного темпа не пожелала ни себе, ни тому покусанному врагу, ни тем более другу)

хочешь сказать, в 1955 году Шекли вдохновился сериалом 2007 года?)))

не, я не по этой части)) я, скорее, подкатом с перекатом в ноги и укусить врага за нос)))
но к теме беличьего колеса это отношения не имеет, конечно) есть ещё выражение «крутиться, как белка в колесе» — это когда работы очень много, ничерта не успеваешь и толку не особо выходит, одна суета.
ПС: это как раз про мой сегодняшний трудовой день)))

я бы так и сделала))

поматросили и бросили?)))

или символ бессмысленной, но напряжённой работы

извини, но это не так. у нас есть свои 20% непривитых в коллективе. недели 3 назад свалилась с омикроном где-то треть от всех привитых и половина от тех 20% непривитых. первые просидели дома по 1,5 недели, и все 1,5 жаловались на температуру, вторые рвались в бой уже спустя 3 дня. вот тебе и статистика. не, всё от иммунитета зависит. там, выше, писали, что 30-летним хуже приходится, чем старикам. так вот, есть объяснение: старики в детстве купались в лужах, целовали дворовых собак и воровали немытые яблоки у соседей, а 30-летние выросли в стерильной атмосфере, т. к. модно это стало примерно тогда же — гигиену наводить.
а про перчатки — это уж из разряда «перебдеть». их отменили уже с год назад, т. к. доказали, что только воздушно-капельно ента бяка распространяется. но надо сказать, что и маски и перчатки отчасти таки работают — ведь всякие больные тоже их носят и у здоровых меньше шансов подцепить какую-нибудь иную дрянь, которая с повидлой не связана никаким боком, типа тубика в очереди или чесотки на автобусном поручне. так что выбор за тобой, конечно. я — за целование дворовых собак))

дикую — веду себя, как дикарь, а дякую — «спасибо» по-украински. на польский тоже похоже, белорусский, словацкий и чешский — в этих странах Вас поймут)

62% и хватит. не похоже на пародию — похоже на список нереализованных мечт автора. ну и, в очередной раз убедилась, что стёб и черный юмор — не моё. даже не знаю, зачем столько времени потратила. спросят — не найду, что ответить))
к чтецу претензий нет — такую манеру декламации он выбрал для этой конкретной темы. как ещё можно озвучивать гопника?! слушала Двести первый шаг в его исполнении — очень хорош.

извините, хочется задать вопрос: по прошествии года Вы по-прежнему так думаете? не изменился ли Ваш взгляд на этот вопрос?

вот! спасибо! всегда надо доверять своей интуиции. и Донне Лене!))

Кисе по книге было примерно 52, но это не значительная разница, конечно. Бендеру было 28, поэтому 50-летний Киса был для него стариком. авторы писали свой шедевр, когда одному было 24, а второму — 30. наверное, вложили в глаза О.Б. своё виденье))
понимаю и разделяю Ваше недоумение. но помню, что когда училась в начальной школе, видела старшеклассниц вот прям зрелыми тётками))
иногда задумываюсь о том, что раньше взрослели быстрее. наверное, и старились тоже. возможно, потому что за них (да и за нас) машины не думали и не работали. а теперь зачем им взрослеть?!)

хотите сказать, что Кинг вдохновился Джеймсовским Туманом? меня терзают смутные сомненья. но даже если так, то ему удалось изрядно переплюнуть первоисточник)
я считаю, наличие предисловия не означает, что все огрехи простительны и теперь никто не должен обращать внимание на недочёты книги. наоборот, не находите, странная позиция: человек осознаёт, что выдал откровенный брак, извиняется за него, но не пытается исправить, а так и отправляет своё инвалидное детище в самостоятельное плаванье. по-моему, возмутительная позиция. но, судя по тому, что лайков больше, чем дизов, книга нашла своего почитателя. хотя подозреваю, что по большей части это Булдаковские лайки.
конечно, моё мнение сугубо личное, спасибо, что Вы это понимаете. а Вам книга понравилась?