«если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно», как нужны и толстые книги с кучей подробностей, написанные задооолго до появления людей с клиповым мышлением)
попробуйте поискать «Парфюмера» Патрика Зюскинда. я была потрясена после прослушивания. к сожалению, на этом сайте её закрыли правообладатели, чтоб им пусто сделалось… akniga.org/parfyumer
ужасная декламация)) странное неуважение к произведению и собственному труду. надеюсь, хотя бы сам чтец понял, что читал. при этом задатки есть и голос хороший.
диз, конечно, не ставлю. Лескову — рука не поднимается.
у меня тоже проблема с воспроизведением. первый трек на 2,34 замолкает, дальше время идёт, а звука нет. во втором треке звук тоже прерывается на 3 минуте и до конца звука нет. дальше проверять не стала — это уже не книга.
чтец, конечно, торопыга. пыталась слушать на -20%, и то комфортный темп не поймать.
жаль, что книга испорчена, не послушать.
кому лёгкий налёт, а кому и толстый — всё субъективно. к тому же, перечисленное Вами может быть и не мистика совсем, а бред и галлюцинации. все они там… «баловались». рассказ хорош, и это бесспорно.
зависит от сценариста и режиссёра, конечно. но вряд ли кто-то из именитых мэтров возьмётся. в рассказе настолько тупые персонажи, что очень слабо верится в успех этого предприятия.
спасибо всем чтецам за отличный выбор и превосходную декламацию! сборник очень понравился, и не такой уж он и зефирно-мармеладный, как может показаться некоторым представителям сильной половины человечества))
примите поздравления, Олег! и передайте их, пожалуйста, всем участникам проекта: и настоящим, и выбывшим) проект шикарный, всегда с нетерпением ожидаемый, полнокровный и яркий. спасибо Вам за него, как «отцу-основателю». успехов!!!
редко, Вы правы) зато их любовь и привязанность особо ценны. а если учесть кошачью избирательность, то добиться такой любви — высший пилотаж. а ещё коты не станут любить плохого человека, в отличие от собак)
мне нравятся Кинг и Бальзак, а Вы их терпеть ненавидите. зачем же мне нервировать плюющегося собеседника?! Вам потом экран мыть. нет, пожалуй, не скажу — риск слишком велик.
это самое безграмотное произведение, что я слышала на своём веку. уровень — даже не троечника.
сюжет — вариация на тему Кинговской Мглы в совдеповском антураже, со смешным сдерживающим фактором «бордюр — это лава».
не моё произведение, не мой автор.
диз, конечно, не ставлю. Лескову — рука не поднимается.
чтец, конечно, торопыга. пыталась слушать на -20%, и то комфортный темп не поймать.
жаль, что книга испорчена, не послушать.
сюжет — вариация на тему Кинговской Мглы в совдеповском антураже, со смешным сдерживающим фактором «бордюр — это лава».
не моё произведение, не мой автор.
спасибо!