книгу оценивать не буду, ибо жанр не мой. спасибо комментариям — вовремя поняла, что не туда влезла. успела прослушать только 6 минут.
зато озвучка крайне не понравилась. зачем этот гротеск?!
ну, кто там постоянно поминал пионерские страшилки? накаркали?)))
занятный рассказ, приоткрывающий дверцу в мальчишескую психологию. мне понравилось. спасибо.
абсолютно согласна с Вами! тоже не понимаю, почему так цепляются к лампе. возможно, смущает, что она переносная, так она наверняка небьющаяся. переноска — наше всё!))
да и почему бы каюте корабля не иметь девайсов в стиле ретро?!) сконструировавший сей летательный аппарат был глубоко пожилым человеком, а они, как известно, отличаются любовью к старомодным вещицам))
— а если серьёзно, рассказ был написан в 1963 году. это для тех комментаторов, кто меряет уровень тогдашней НФ лазерным дальномером и придирается к несовременности.
мне очень понравилось. да, сюжет не нов — вечная борьба, не особо замысловато, и книг таких не мало, и фильмов. но вот зашло! опять же, мой излюбленный антураж — льды и холод. и чтец, конечно, украсил. спасибо!
привет, брат LЕХХа!))
рассказ отличный! «хочешь насмешить Бога — расскажи ему о своих планах» или «мечты сбываются, но не всегда сразу и не обязательно у тебя»)))
озвучено роскошно! я оценила мягкую обработку голоса Корабля. спасибо!
мультфильм, конечно, зрелищнее, эмпатичнее и более ёмок, чем первоисточник. но это действительно здорово — прослушать то, что просмотрено, и не единожды) спасибо, Роман, за такую возможность! безусловный лайк.
что ж, приведите тогда и цитату, где бы в ухаживаниях был задействован капитан, ведь мы о нём говорим. и начали с него. теперь мне кажется, что мы говорили о разном: я — исключительно о капитане, поскольку изначально Вы наехали именно на него, а Вы — о мужчинах в целом.
феминистки всегда были, есть и будут разными. а сегодня вообще люди путают понятия, и феминизм дескредитирован не истеричками, а его противниками мужеского полу, усмотревшими в этом движении мужененавистничество, которого там не было отродясь. раньше просто не искали чёрного в белом, а теперь это модно: «а если не найдём, то сами придумаем и поверим в это»))
а я и не писала, что Вы назвали её умной.
ах, Евгений, плоховато Вы разбираетесь в женщинах)) ну, или считаете умными не тех) во всяком случае, в режиме «назло» ни капли ума нет — это факт)
дело не в половой принадлежности галантности, а в том, что не всегда любезность со стороны мужчины свидетельствует о желании затащить барышню в постель. я так понимаю, Вы являетесь адептом теории г-на Фрейда, что миром правит только секс?) а как же пирамида г-на Маслоу? точнее, верхние её этажи?)) а поговорить?))) и пусть эта девушка была покорительницей мужских сердец, но уж капитан-то за ней не волочился.
воспитанный джентльмен и мальчишку ногами пинать не станет. как-то примитивно это.
в конце 19 века в США было полно феминисток. женщины почувствовали себя свободнее и учились пользоваться этим кто как мог. в их одежде появились брюки, они скакали на лошадях по-мужски, стреляли из огнестрельного оружия и вели себя соответствующим образом в других областях. никакой домострой не мешал им качать права. возможно именно на этой волне и выросла эта мисс.
мне кажется, Вы спутали ухаживания с галантностью) была раньше такая опция у хорошо воспитанных мужчин. да и для мужчины тогда силу применять по отношению к женщине табу было. поэтому ход Ваших мыслей очень даже современен))
если девушка недалёкого ума, никакие запреты не сработают. умной, или хотя бы хорошо воспитанной, хватило бы тех предупреждений, что были высказаны. надо быть абсолютной пробкой, чтобы их не понять. а эта так и не осознала, что натворила.
реакцию корабельной общественности понимаю и поддерживаю.
грустно. очень грустно. ведь она пока ещё прекрасна, как бы мы не старались добиться иного. но вода камень точит, и в конце концов усилия людей приведут к искомому результату, и мы получим то, что заслужили — холодную, сырую тюрьму вместо родного дома((
великолепно!) наверное, мисс Коу имела британские корни. не хочется думать, что её фамилия — говорящая)))
прочитано превосходно. вижу «Бельчиков» — хватаю, не глядя)
зато озвучка крайне не понравилась. зачем этот гротеск?!
занятный рассказ, приоткрывающий дверцу в мальчишескую психологию. мне понравилось. спасибо.
да и почему бы каюте корабля не иметь девайсов в стиле ретро?!) сконструировавший сей летательный аппарат был глубоко пожилым человеком, а они, как известно, отличаются любовью к старомодным вещицам))
—
а если серьёзно, рассказ был написан в 1963 году. это для тех комментаторов, кто меряет уровень тогдашней НФ лазерным дальномером и придирается к несовременности.
рассказ отличный! «хочешь насмешить Бога — расскажи ему о своих планах» или «мечты сбываются, но не всегда сразу и не обязательно у тебя»)))
озвучено роскошно! я оценила мягкую обработку голоса Корабля. спасибо!
феминистки всегда были, есть и будут разными. а сегодня вообще люди путают понятия, и феминизм дескредитирован не истеричками, а его противниками мужеского полу, усмотревшими в этом движении мужененавистничество, которого там не было отродясь. раньше просто не искали чёрного в белом, а теперь это модно: «а если не найдём, то сами придумаем и поверим в это»))
а женщины без такого режима — они умные или дуры?)
ах, Евгений, плоховато Вы разбираетесь в женщинах)) ну, или считаете умными не тех) во всяком случае, в режиме «назло» ни капли ума нет — это факт)
воспитанный джентльмен и мальчишку ногами пинать не станет. как-то примитивно это.
в конце 19 века в США было полно феминисток. женщины почувствовали себя свободнее и учились пользоваться этим кто как мог. в их одежде появились брюки, они скакали на лошадях по-мужски, стреляли из огнестрельного оружия и вели себя соответствующим образом в других областях. никакой домострой не мешал им качать права. возможно именно на этой волне и выросла эта мисс.
если девушка недалёкого ума, никакие запреты не сработают. умной, или хотя бы хорошо воспитанной, хватило бы тех предупреждений, что были высказаны. надо быть абсолютной пробкой, чтобы их не понять. а эта так и не осознала, что натворила.
реакцию корабельной общественности понимаю и поддерживаю.
прочитано превосходно. вижу «Бельчиков» — хватаю, не глядя)
г-н Хичкок гениально вытаскивал психо из любого материала. думаю, он и Колобка бы снял мощно)))