Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Рак Иван - Чего не говорил Заратустра. Мифы и легенды древнего Ирана

8 часов 44 минуты
Чего не говорил Заратустра. Мифы и легенды древнего Ирана
100%
Скорость
00:00 / 07:13
01_01
06:55
02_01
08:19
02_02
08:56
03_01
05:31
03_02
03:25
04_01
03:47
05_01
04:57
06_01
05:32
06_02
06:10
07_01
06:18
07_02
07:59
08_01
07:56
08_02
08:22
09_01
07:21
09_02
07:36
10_01
09:26
11_01
06:06
12_01
05:45
12_02
07:17
12_03
03:52
13_01
05:48
14_01
04:38
15_01
03:40
16_01
09:39
17_01
05:45
18_01
04:03
19_01
04:56
20_01
03:35
21_01
04:10
22_01
08:27
23_01
00:47
24_01
10:08
25_01
08:55
26_01
07:55
26_02
03:53
27_01
05:54
28_01
06:00
29_01
06:00
29_02
05:21
30_01
03:22
31_01
07:45
32_01
05:44
32_02
01:29
33_01
06:32
34_01
06:58
34_02
01:24
35_01
02:40
36_01
07:18
37_01
07:11
37_02
05:16
38_01
06:41
39_01
04:25
39_02
02:36
40_01
09:29
41_01
06:15
42_01
09:21
43_01
02:48
43_02
04:55
44_01
02:23
45_01
08:07
46_01
03:08
47_01
09:32
48_01
03:40
49_01
06:51
50_01
06:10
51_01
04:46
52_01
07:14
53_01
07:53
54_01
08:10
54_02
03:25
54_03
02:27
55_01
06:33
56_01
02:20
57_01
05:23
58_01
07:18
58_02
07:26
58_03
05:59
58_04
06:16
59_01
06:00
59_02
07:12
59_03
05:52
59_04
06:10
59_05
08:45
59_06
08:36
59_07
08:40
60_01
07:28
60_02
33
3
12 комментариев
Автор
Исполнитель
Длительность
8 часов 44 минуты
Год
2007
Описание
«…Керсаспа своими собственными руками изготовил боевую палицу и отправился искать злого змея Сэрвару. Это было рогатое чудовище, из пасти которого струею бил желтый яд, отравляя все вокруг. Рассказывали, что у Сэрвары зубы длиной с человеческую руку, каждое ухо величиной в четырнадцать одеял, каждый глаз величиной с колесо, а рога как ветвистые деревья. И теперь Керсаспа разъезжал на коне из края в край, и недоумевал: почему же он нигде не видит этого змея, если он столь огромен.

Однажды он сделал привал, чтоб дать короткий отдых себе и коню; отпустил его пастись, а сам развел огонь, подвесил над ним железный котел и, усевшись, стал ждать, когда сварится пища. Вдруг земля заколыхалась. Варево из опрокинутого котла с шипением вылилось в огонь. Потрясенный Керсаспа отпрянул назад в ужасе: он был на спине рогатого чудовища!..»

Такая была вечная борьба между Ираном и Тураном, степью и оседлостью, светом и тьмой, арийцами и неарийцами в дошедших до нас преданиях Древнего Ирана.
Поделиться аудиокнигой

12 комментариев

Популярные Новые По порядку
не слабо! нет вполне себе архаичное чудище мировой змея тоже вокруг всей земли
но мерзкий ядовитый и еще и невидимый. очень жутко))
а в шах наме, Страна света, Иран со страной тьмы бьётся прозаично.
богатыри со такими же свойствами как у всех богатыри со свойствами как у всех. ну пара тройка монстров и божественных существ-тоже типичных. а то и интернациональных
я почему то думал у зороастризма слабая мифология как и христианстве.
тоже же уклон в мораль
Ответить
Евгений Бекеш
А как они отзеркалили всех дэвов и асуров. Индуизм наоборот — неожиданно! Индра у них вышел самым главным носителем зла. Хоть он и у индуистов не больно хорош, всё время пытается залезть на ступеньку повыше, но, по крайней мере, позиционируется, как светлое начало и царь богов. А у огнепоклонцев, он прямо-таки корень зла и вершина низости-гадости-мерзости.
Ответить
trishinaip
я в принципе я тоже часто воспринимаю индуизм как зло-и в принципе не удивлен реакции народа живущего рядом. оправдать можно лишь древностью религии. собственно это сотни тысяч разных религий, основные течения Шиваизм и вишнуизм. верховного бога нет. вернее они все верховные. и ведут себя как Индра. в ведах гимн любому богу-как великому и главному. косвенно можно судить о значимости, по числу гимнов)) Брахме есть пара жалких храмов. ибо ценные бог разрушитель и бог вседержитель. Бог созидатель-это плохо. отражение тех форм религии что акт Творения это порча мира, и утрата гармонии. никакого и «Увидел бог свет что он хорош» главная мерзость-касты. форма организации столь древняя что рабство в США или крепостное право-просто рай. при этом они дико живучи и влиятельны. моральные нормы как следствие ничтожно развиты. скорее предписания повиноваться системе. другие формы ценного поведения-некая философская заумь, аскетизм. социально полезное-ну если хочешь… это твои личные тараканы.
милые заморочки-вроде статьи на запрет приносить в жертву детей богине Кали. или тхуги душители. они друг для друга не люди, и рассказать а почему убивать детей, плохо, очень сложно.
Ответить
Евгений Бекеш
Евгений, ну Вы же знаете — все религии зло немерянное. У евреев чо-ли не так? Кто не с нами, того резать под корень, так, мол, папа велел. А, если, не дай бог с соседями дружить начнёте, то я вас самих в потопах изведу.
Ответить
trishinaip
да тоже ненавижу, что христиане ветхий завет не выкинули. хотя у меня знакомый в этом деле подкованный, говорит что христианам, новый завет читать обязательно, стары-рекомендуется.
в целом я религию оцениваю как противоречивое (и огромная польза возможна, и великое зло)-но в целом позитивное явление. даже индуизм, просто это такие древние формы, что тогда не знали как правильно. первые цивилизации. метод проб и ошибок.
в целом задача религии, стабилизация и организация общества, но ценой задержки развития. поэтому часто обвиняют в мракобесии, это соторжная езда с частым нажатием на тормоз))
есть правда почти все религии Южной америки-вот там сатана от страха поседеет)) имхо какой то остылый тупиковый путь. это не динозавры, это сумчатые
Ответить
Евгений Бекеш
А мне так думается что основная задача любой религии поддерживать не всё общество в целом, а только его правящую верхушку для личного стяжания и угнетения всех остальных членов. Оставалось бы всё как в первобытно-общинном коммунизме — «всё мы делим пополам», ну и отдельным личностям чуть побольше в соответствии с заслугами и было бы всё у всех прекрасно, безо всяких там богов-героев. Боялись бы по жизни грома-молнии и со временем бы перестали. Цивилизация всё равно бы развилась, даже побыстрее и вот без этих всяческих распрей, в том числе и на религиозной почве.
Ответить
trishinaip
ну это порождение концепции 19 века-с идеально систематикой, когда казалось что раньше было примитивнее но так же- а начале племена охотников. да и большая важность союза с элитами-итак понятна, контролировать надо голову. хотя влияние в массах тоже важно. слепой союз с элитой кончается плохо
ну а боги не первобытно-общинном строя(какие там еще боги-духи да тотемы) а скажем военной демократии, с ничтожным влиянием знати.-остались правды были вытеснены куда ни будь на край мира
боги своеобразные. карающие по интересным настройкам.
вон эринии у греков -карали всех кто СЛИШКОМ (счастлив, богат, влиятелен, умный и т.п.) не надо отрывается от коллектива. у нас равенство. а Эдипу, дали заботу защиту и покровительство. у человека страшные страдания, сломанная жизнь и полное фиаско. надо в другую сторону баланс крутить))
Ответить
trishinaip
зороастрз, им знаю очень плохо-но всегда ценил высоко. презрительное огнепоклонники-это из библии. а значит указания на близость. похожее жестко конкурирует.
до персидский Иран -всегда был для меня страной доблести, героизма аристократов защищающих земледельцев. И высокого принципа достойной царской власти. не даром Кей-Кавус -источник бед. но всего лишь от придури. а еще там был царь у кого змеи из плев вросли-он двух людей каждый день убивал. ну и кончил плохо.
причем восставшие четко так аргументируют, ты как царь должен нас защищать-значит ты не царь.
в целом эпос очень так моральные императивы, ставит в центр. еще есть мобеды. роль показана мало. но показана важность в свите любого царя. ни разу не брахманы-во власть не лезут. решают сложные аналитические божественные задачи. а главное дают оценку деяниям царя. но никак не ограничивают-мол я тебе сказал что недостойно. дальше сам. редчайшая если не уникальное явление. вообще в эпосе, чем более великий герой-там более страшный и аморальный убийца.

Проснувшись, богатырь призвал мобедов
И речь повел, о сне своем поведав.
«Что скажете, – он вопросил, – о нем?
Постигли вы его своим умом?»
«Свирепый зверь в лесах или в горах
И даже рыбы-чудища в морях
Равно своих детей растят любовно
И кормят их, о них заботясь кровно.
А ты забыл, что завещал творец,
Младенца бросил ты, дурной отец!
Прося прощенья, обратись ты к богу,
Он указует нам к добру дорогу».
«О многогрешный муж, лишенный чести,
Чье сердце не страшится божьей мести!
©
что очень ценно никаких заповедей на скрижалях, и указания что нельзя.
нет просто посмотри на этот мир-и подумай над поступком)) а бог конечно поможет, он всегда помогает ем кто себе помогает))
Ответить
Евгений Бекеш
О, Шах-наме! Класс!
Ответить
trishinaip
суры/асуры-кстати удивительно типичны. какие ни будь титаны, боги, асы, ваны.
вот что странно это полное отсутствие морального стержня создает то что какие ни будь ракшасы-сильнее богов.
и куча история начинается одинаково, какие нибудь демоны свергают богов и те начинают думать план. как правило такой, что думаешь а это точно демоны богов свергли, а не наоборот, а может вообще демоны демонов))
что то отличий мало))
Ответить
Евгений Бекеш
Теперь понятно, кто у асуров были болельщиками и в группе поддержки в великой войне против индийских богов. Иранцы, блин!
Ответить
Очень интересно! Героический, не похожий на индийский, эпос, богатейшая мифология. Из изюма: не знала, что рыбы — инь, потому что у них нет самцов)) Ещё поймала много слов — предков наших привычных, вроде бы славянских. Поборникам «чистоты русского языка» не помешает ознакомиться)) Помимо лексикона здесь можно найти мировосприятие древних, их идеалы, чаянья, представления о Добре и Зле, Богах и Героях. Казалось бы, мирная религия, но воевали, казнили, молили Богов о смерти врагов. У каждой религии есть красивое лицо, а также рога и хвост.
Начитано великолепно, спасибо!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Игорь Евсеев 5 минут назад
Как фантастика -пипец!
Cat_onamat 37 минут назад
Чейз в своём репертуаре: Кругом враги… И каждый новый шаг — путь к гибели.
Михаил 52 минуты назад
Юмор Шекли на всем заходит, но он очень качественный (хотя и своеобразный)
Алина Хайбуллина 52 минуты назад
как будто робот читает(
Совершенно не понимаю комментаторов, высказывающих претензии к записи и, что еще удивительнее, к самой чтице. Это...
Shankaran Pillai 1 час назад
Лавкрафта слушаю только в исполнении Зайцева. Топ
Мудрая жена, глупая любовница. Ну и муж не дурак. Интересная, очень жизненная история. Спасибо автору и исполнителю 👍👏👏👏
Valery Buzolin 1 час назад
Очень вкусно… Спасибо за правду…
Какой разнообразный автор! Книга, литературно, тяжелая для восприятия. Автор решил начать активной...
чтец не умеет правильно прочитать числительные! нахальство. нельзя так напрягать терпение слушателей!
Очень приятная озвучка. Спасибо чтецу! Правда не понял, почему на обложке вместе с Чеховым указаны Конан Дойль, Оскар...
Саламандра 2 часа назад
«его мокрые пальцы тисками сжали запчасти Аллейна». Бедный Родерик🤣🤣🤣🤣
Костег Шариков 2 часа назад
зная манеру автора ждал именно такую концовку… правда неугадал вапще ниразу..))
Мария Цветанова 2 часа назад
Спасибо за озвучку. А путешествие то закончилось, какое же самое длинное.
Лилия Борохович 3 часа назад
Чудесно: и исполнение, и Жюль Верн! Спасибо большое, Геннадий Постригайло!
Serg 3 часа назад
Пытаюсь начать слушать во второй раз, и вот уже час ловлю себя на мысли, что зря трачу время. Слушал я много...
Твой Бог 3 часа назад
Так и не рассмотрел интеллектуальные стороны инфантильной и подростковой личностей и не провёл параллелей с...
Денис Селянин 3 часа назад
И то правда 😆👍
Алешка Неупокой 3 часа назад
Решение «этических уравнений» удивительно простое и описано множество раз. Например, откажемся в «Этике» от...
Мю Кемпёнер 3 часа назад
Не лучший роман пани Иоанны.
Эфир