странным образом ГГ имеет богатый лексикон и вполне литературную речь, где соседствуют левитановские описания пейзажей и «ихний». из-за этого кажется, что автор привирает.
слушать весело, конечно, пока не задумаешься и не абстрагируешься от восприятия ГГ, представив, что при этом чувствовали окружающие. нисколько не жалею, что мои 90-е прошли «скучно». не привлекательно асоциальное поведение нисколько. пропаганда это, ребята. натуральная. особенно в финале.
тем не менее, слушала не без интереса, поскольку этот разрез жизни не наблюдала воочию. со стороны всё так весело кажется… и как им здоровья хватало?!)
спасибо за труд и за книгу. такие вещи тоже надо знать. но тинам не советую, а то поверят, что такая яркая жизнь лучше пресной здоровой.
переслушала. и перечитала. не нашла. может, Вы додумали? готова согласиться, что ГГ — не отрицательный персонаж. но и его оппонент не монстр, Вами описываемый. они просто разные, как Вы и я))
«внешний мир ему безразличен» — он живёт среди людей и они ему мешают. если бы кто-то или что-то помешали планам Греко — не сомневаюсь, уничтожил бы, как клопа. целью Рейнольдса же было не насильственное облагодетельствование всех на свете, а подъём уровня развития человечества — стремление к гармонии. «Твое безразличие по отношению к ним было бы оправдано, если бы ты был просветленным и твой мир не пересекался бы с их миром».
мир был бы более безопасным, если бы люди были более разумны, чем сегодня — именно к этому и стремился Рейнольдс. и я не нашла в тексте ничего, что говорило бы о его террористических планах)
массу вариантов исхода рождает финал рассказа. это круто! очень богатый текст, заставляет шевелить извилинами и в прямом и в переносном смыслах)) вещь!
Вы уверены в положительности ГГ? он уничтожил бы мир, т. к. для Греко он являлся лишь средством. по-моему, «хорошим полицейским» в этом рассказе является его противник.
тоже заметила) думаю, автору очень понравилось это слово и он, как ребёнок игрушку, крутит его, тянет в рот, кусает, пытается сложить из него слово «вечность»))
странно, но за последнюю неделю второй раз встречаю упоминание о том, что жёлтый цвет символизирует что-то нехорошее. на другом сайте мне сообщили, что жёлтый — цвет смерти. пруфов тоже не было. я нашла упоминание об этом в описании традиций «некоторых азиатских стран» и Мексики. но удивительно, что люди и в России верят в такие вещи. то им 14 февраля — не праздник, а то мексиканские траурные одежды впору. так что тут, скорее, вопрос кто во что хочет верить. а я очень люблю жёлтый и мне грустно читать такие бездоказательные наезды))
какой чудесный рассказ!) я воскресла вместе с Марсом — как же я его понимаю)) мне, словопоклонникку, эти 15 минут — как сеанс светотерапии, а в грамотном исполнении Амира — как прогулка на свежем воздухе))
спасибо-спасибо!!!
это первый и пока единственный рассказ Хитеевой Веры, который я прослушала/прочитала, но это однозначный плюс, даже если больше ничего не услышу или всё остальное будет несъедобно)))
какой классный дебют получился у Амира! я на этом сайте столько замечательных декламаторов встретила, что теперь дала себе право выбирать и капризничать, а тут и придраться не к чему))
спасибо, Амир! Вас слушать — одно удовольствие. тем паче, Ваше это — вон, стартанули как успешно, оказывается. другие тяжким трудом нарабатывают профессионализм, а Вы — раз, и в дамках)
а рассказ занятный. может, с кинговским Полем и параллелится, но и самобытность в нём есть. за гражданина порадовалась и позавидовала: вот бы и мне такое миниатюрно-активное хобби — не выходя из дома ассом стать, а то вставаай, тащись куда-то селф-мейд-вумен делать… погода — не погода… лениво бывает) я бы даже москитки поснимала ради такого дела. а чё, прикиньте: сейчас народ к дронам привыкший, можно было бы на улице полетать и домой вернуться — круто же! эх, фантазия)))
я сначала прослушала Городского, потом Районного и Возвращение. Городской понравился особенно. слушая же остальные, постоянно ловила себя на дежавю: слишком много повторов ситуаций. а в целом книги понравились. объяснили мне многое, виденное в больницах, но не понимаемое ранее. и, как ни странно, женская озвучка здесь ничего не испортила, а воспринялась очень даже органично.
слушать весело, конечно, пока не задумаешься и не абстрагируешься от восприятия ГГ, представив, что при этом чувствовали окружающие. нисколько не жалею, что мои 90-е прошли «скучно». не привлекательно асоциальное поведение нисколько. пропаганда это, ребята. натуральная. особенно в финале.
тем не менее, слушала не без интереса, поскольку этот разрез жизни не наблюдала воочию. со стороны всё так весело кажется… и как им здоровья хватало?!)
спасибо за труд и за книгу. такие вещи тоже надо знать. но тинам не советую, а то поверят, что такая яркая жизнь лучше пресной здоровой.
сам детектив неплохой, жаль, что нет альтернативной озвучки.
мир был бы более безопасным, если бы люди были более разумны, чем сегодня — именно к этому и стремился Рейнольдс. и я не нашла в тексте ничего, что говорило бы о его террористических планах)
спасибо-спасибо!!!
это первый и пока единственный рассказ Хитеевой Веры, который я прослушала/прочитала, но это однозначный плюс, даже если больше ничего не услышу или всё остальное будет несъедобно)))
спасибо, Амир! Вас слушать — одно удовольствие. тем паче, Ваше это — вон, стартанули как успешно, оказывается. другие тяжким трудом нарабатывают профессионализм, а Вы — раз, и в дамках)
а рассказ занятный. может, с кинговским Полем и параллелится, но и самобытность в нём есть. за гражданина порадовалась и позавидовала: вот бы и мне такое миниатюрно-активное хобби — не выходя из дома ассом стать, а то вставаай, тащись куда-то селф-мейд-вумен делать… погода — не погода… лениво бывает) я бы даже москитки поснимала ради такого дела. а чё, прикиньте: сейчас народ к дронам привыкший, можно было бы на улице полетать и домой вернуться — круто же! эх, фантазия)))
я сначала прослушала Городского, потом Районного и Возвращение. Городской понравился особенно. слушая же остальные, постоянно ловила себя на дежавю: слишком много повторов ситуаций. а в целом книги понравились. объяснили мне многое, виденное в больницах, но не понимаемое ранее. и, как ни странно, женская озвучка здесь ничего не испортила, а воспринялась очень даже органично.