это 2 различных вопроса и оба принципиальны по-своему, я не валю мух в котлеты. я тоже не верю в вегетарианство всех славян, уж не говоря про веганство.
насчёт свинины/кабанятины я с 574 согласна. это разные виды животных, как ни крути. равно, как волк и домашняя болонка или лось и корова. иначе можно сойтись на том, что все люди братья и животные тоже. но доказывать с пеной у рта не буду, ибо за столом со древлянами не сиживала)) кстати, вполне поверю, что совсем древние и кабанятину не ели (позднее средневековье — не древность). они, вообще, мудрее нас были и с природой в бОльшей гармонии жили, нежели мы.

оффтоп, конечно, но вопрос принципиальный. во-первых, народ склонен путать веганов с вегетарианцами. а во-вторых: "… традиционная славянская кухня не так проста, как могло бы показаться. Наши предки не были глупы и не употребляли продукты из семейства пасленовых, которые являются ядовитыми…
Блюда славянской кухни включали в себя молоко, творог, сыр, яйца, рыбу, зерновые, а также мясо. Что касается мясных продуктов, то на сегодняшний день в среде так называемых неоязычников бытует мнение, что славяне «эту гадость» не употребляли. Увы, но археологические свидетельства (в частности, анализ органических веществ на донышках глиняных сосудов) говорят об обратном: славяне кушали мясо птицы, диких и домашних животных. Исключение составляет лишь свинина, употреблять которую стали лишь в позднем средневековье."

ну вот! вдвоём окружили и заинтриговали))) кинула в закладки вашего Мазина. а что делать?! сопротивляться невозможно)))

я редко слушаю попаданские истории, но за совет спасибо, я подумаю, стоит ли)

не факт. может быть просто ужасно))) но это не тот случай, хвала небесам))

ох, и диспут развернулся… надо послушать, а то не знаю, кто прав))

не, ну так не честно! как при таком количестве дифирамбов сочинить ещё один неординарный?!)))) но свои 5 копеек в эту копилку я всё же закину, пАтАмуШтА я в восторге! и от исполнителей и от комментариев (исполнителей в том числе))). за первый рассказ отдельный респект. ваш кружок по интересам растёт и я предполагаю, что, возможно, ещё какой-нибудь яркий талант мы услышим в следующем сборнике. как и предыдущий оратор, слушала ради ваших голосов. а теперь буду ждать котикофф))) и лелею надежду, что за котиками последует Погружение в Глубинууу Океанаааа… оч хоцца поплавать с вами!)) Спасибо вам всем!!!

мне понравилась книга. нравятся рассказы о холоде, хотя сама — растение теплолюбивое. возможно, именно поэтому повествование об экстремальных температурах воспринимаются, как триллер. убивца определила с первых глав, несуразностей нашла в тексте немало и Кравца периодически хотелось отправить в школу)) но читает стильно, слушать — удовольствие, если постараться игнорить речевые ошибки.

я тоже сначала запуталась в градусах) тут температуры даны в Фаренгейте. -75Ф=-59С. вполне правдоподобно

ой, не всё так просто) описание должно быть «напустить туману»)) это талантище иметь надо, чтобы описать, при этом не сказав ничего по сути))

проблема в том, что нет возможности правильно оценить произведение автора, отделив его от декламации, и слушатели оценивают не роман, а аудиокнигу.

не убавят( или адаптироваться или искать

я не про ударения) это тоже есть, но не так страшно, больше на оговорки похоже. мне не понравилось, что он слова перевирает, глотая буквы и слоги: «чикнул» вместо «чирикнул», «комбинзон» и т. п… таких обиженных словечек у него масса. но это его единственный косяк, насчёт стиля, манеры и харизмы абсолютно согласна)
ЗЫ: сейчас как раз его «Ночь без конца» начала слушать. пока полёт нормальный)) Вам спасибо!)

книга отличная! сюжет киношный, но тема интересная. морские глубины всегда манят и завораживают. и чем глубже, тем таинственнее)
чтец очень талантлив и хорош, но как он обходится со словами!!! это просто безобразие какое-то!))

отличный сборник! отдых для души и сердца. ваш коллектив не зря назвали плеядой: все молодцЫ, как на подбор (хм… а ведь так и есть)) очень жду следующую серию!)

рассказ, и впрямь, оставляет неоднозначное впечатление. плюсанула, хоть и не люблю в литературе постельных сцен, от слова «совсем». если не вдаваться, специально или нет были допущены стилистические ошибки, то тема мне понравилась. неординарно, не затянуто, интересно. даже чуть приоткрывает завесу над нюансами работы людей, от умений, стараний и моральных устоев которых мы все на этом (и подобных) сайте зависим. вот теперь думается мне, биографичен ли рассказ в какой-то мере или сущая фантазия на тему?

да, рассказ очень сильный. но осознаётся это только в финале. закончив прослушивание, сижу, вспоминаю всё с начала, переосмысливаю, и всё выглядит иначе. думаю, надо прослушать ещё раз, чтобы улеглось.

можно. но не нужно. я лучше своими ушками…

круто! спасибо!)

восхитительно! очень нежное, воздушное и невесомое аудио-произведение получилось. и очень даже мистическое. так что, всё на своих местах. спасибо большое!