всё правильно сказала, я тоже так это вижу. и вообще, термин «предательство» — весьма скользкий и неоднозначный, но его почему-то сегодня очень любят совать к месту и нет. мне не нравится это слово, как и слово «война». я стараюсь ими не пачкать язык. мы все — живые люди с инстинктами, включая того фантастического полковника, который поздновато, но осознал, что не тот путь в жизни выбрал и что жизнь дороже побед.
наверное, кто-то сейчас приравняет инстинкт самосохранения к предательству… это спорно, пока вы сами не окажитесь в ситуации выбора между жизнью и смертью.

мы слишком любим ужастики, чтобы ужасаться) но если не искать адреналина в книгах, то рассказ написан и прочитан замечательно

очень понравился рассказ. людям, и правда, нужно чаще бывать наедине с природой.

блин… чё-то я удивилась финалу. рассчитывала на продолжение вроде: бешеный счёт из мастерской ей не оплатили и муж отходил её тем злосчастным зонтом, после чего обрёл свободу. мне жаль людей, у которых в окружении есть такие г-жи Орейль — вампирят они изрядно

конечно, у нас у всех есть речевые ошибки) иногда это просто оговорки. Ваши озвучки, в основном, грамотные. думаю, теперь ещё на 3 пункта грамотнее будут)) в любом случае, слушать Вас приятно. если позволите, я бы ещё посоветовала перед озвучкой перечитывать текст вслух на 1 раз больше, а то интонационные акценты пляшут)
и спасибо Вам за лояльность и небезразличие) очень радует, что люди стремятся к совершенствованию.

ну, например, в самом начале «лилОветь», «повОд» (об упряжи), «овсянЫе» (лепёшки). очень удивили))

жаль, что так коротко.
начитано замечательно. слушала на 0,95. запись мутновата.

все произведения Мопассана наполнены трагизмом, психологизмом и другими -измами. Первую его книгу я прочитала ещё в детстве и был это Милый друг. уж не помню, как она мне попалась, но по малости лет ничегошеньки не поняла. зато помню этот язык. очень тогда впечатлена была. потом был Театр. вот его я поняла и впечатлилась ещё больше. и с тех пор, когда хочется доставить мозгу удовольствие, обращаюсь к Мопассану. это как воды из лесного родника испить и лицо омыть там же.
эти три рассказа — Мопассан в чистом виде. вам не будет весело и это литература не для отдыха ума. но вы получите колоссальный заряд и очень долгое послевкусие. я бы посоветовала слушать их напоследок и с паузами, чтобы после ничем не разбавлять этот элексир какое-то время, чтобы впиталось. ну и не походя, разумеется.
декламация выше всяких похвал. это образец, по которому нужно учиться многим чтецам.
благодарность сайту.

Гейман — великий сказочник. Начитано хорошо, но что-то случилось с ударениями. Наверное, переводчик накосячил, Никита не мог)))

птичку жалко. но из песни слова не выкинешь ребятки, нам озвучивают сборник взрослых сказок! и отлично озвучивают.

ой-ой!!! постарайтесь, пожалуйста!!! сие — очень ценный Ваш план, надо его реализовать!) это будет оочень круто!!!

а почему на картинке сборник Геймана?? это будет весь сборник в серии?

отличненько!) временнЫе петли с привкусом космоса)) после окончания каждого рассказа думала, что укажу его лучшим, когда буду писать комментарий. наивная))) но выбрать так же невозможно, как определить лучший среди цветов радуги. тем не менее, хочу отметить последний, как самый юморной и начитанный в стольких лицах, что и представить страшно))
спасибо коллективу за чудесные 5,5 часов, пролетевших как одна минута! я тоже попутешествовала с вами во времени))

не разочаровали) наоборот, уважаю обстоятельность) даже завидую где-то: у Вас впереди столько не читанных книг Кинга и Лавкрафта, а я уже по второму-третьему-Бог знает, какому кругу иду)))

прям обидно стало)) прикиньте, даже не все мужчины знают, что такое пневматика, посему попрошу не обобщать и не впадать в шовинизм))) считаю это оговоркой такой же, как Ваши ошибки в комментарии))

я Вам аплодирую! для неудачно начавшегося знакомства с творчеством кого бы то ни было, Вы сумели, тем не менее, не разочароваться сходу. я рада за Вас и надеюсь, за период с 21 марта Вы нашли таки стоящие произведения у этого автора, потому что мне было бы искренне жаль, если этого не случилось)

рассказа не блистателен, проходной.
хочется посоветовать некоторым чтецам прослушивать готовое произведение, чтобы не было мучительно буль за бесцельно буль-буль.

представляете, как им (нам), таким идеальным, сложно?)) научили нас, что звОнят мудозвоны, и теперь вот это…
не услышите их прочтение, потому что есть люди, которые знают, что это нелёгкий труд и не берутся не за своё дело, но которым (Вы правы абсолютно) режет слух безграмотность))
а рассказ отличый! кроме, как к ударениям и жуткому переводу (поевши, подтянувши и т. п.), придраться не к чему. кажется, есть фильм. не уверена, что по Кингу, но очень похож. темка таки для ужастиков излюбленная и всегда острая)

чтец не впечатлил. из рассказа можно было бы выжать больше.

ннда… на редкость бесцветно. а за песенку в конце спасибо!