Вы меня очень удивили) люди с отличающимся от восторженного мнением — неблагодарные завистники?!)) а как же вкусы, о которых не спорят, и прочие факторы личного восприятия?) вот как теперь людям комментарии писать: или положительно или никак?)))
напишу-ка я хороший коммент: рассказ очень понравился. настоящий Па, всем бы такого. очень фантастическая фантастика. чтец — молодец.
я, правда, и на самом деле так думаю, но всё же…
не понимаю, почему такой негатив со стороны слушателей. по мне, так рассказ сильный и акценты все на месте. по-японски, конечно. 2 стороны одной ужасной истории, 2 равнозначные трагедии. ни одному, ни другому персонажу не сладко в рассказе. разумеется, Рампо видит японскую жену по-своему, но я услышала, что он ей сочувствует не меньше, чем лейтенанту.
думаю, вопрос был задан не о том, насколько реальна сама ситуация, как таковая, а о том, может ли человек, лишённый конечностей, достаточно быстро (судя по тексту) проползти приличное расстояние. лично меня это тоже смутило. скорее всего, автор взял ситуацию с искалеченным военным из жизни и развил её, домыслив.
я бы отправила этот рассказ в раздел с триллерами или ужасами.
замечательный роман. пусть и немного сказочный. хотя, может, в те времена можно было вырасти от никого до самого Олимпа 1) женщине и 2) честно))
Хейли — мастер, который умеет увлекательно рассказать об обыденных и, в общем-то, скучных вещах. например, о бизнесе. в данном случае — книга о работниках фармкомпании и их тараканах. очень понравилась книга. опять же, читала её уже, но с удовольствием прослушала в очередной раз.
начитано отлично.
мне понравилось, не смотря на ошибки. неожиданный финал, хоть и вполне логичный. слушала, чуть ускорив. вполне слушабельно. интересная книга, короче, нестандартная.
знаете, я плюсанула. хотя первые 60% еле выдержала. зато потом тема пошла. я не могу сказать, что отдала бы все премии этой книге: есть и длиннючие монологи и философские водянистые рассусоливания, но что-то есть в тех оставшихся 40%, что зацепило. в принципе, правильно в предисловии сказано: и к сказкам отсылки есть, и в будущее заглянуть автор пытается. действительно, на ковёр похож роман. очень анутражно, по-восточному замысловато и колоритно.
не пытайтесь слушать с середины — ничего не поймёте и не оцените. это надо просто пережить.
чтец не очень и дело не в старой записи.
жанр, в котором написана сия книга, называется «романтический триллер», поэтому на месте он, увы)) серия с медицинскими триллерами — «Джейн Рицолли и Маура Айлз» — на этом сайте собрана и пополняется, а то, что в неё не вошло — те самые «дамские» триллеры, в которых достаточно интересная детективно-триллерная составляющая «украшена» толстым слоем зефирно-мармеладной романтики)
замечательный роман. даже не скажешь, что так давно написан — очень современно звучит. без выпендрёжа, чисто земными, простыми словами, понятными сегодня каждому.
и так знакома тема: нынче пара инженеров-химиков создала растворимые в воде пакеты… ТТТ, надеюсь, пронесёт))) интересно, они читали эту книгу?))
лично мне история не показалась затянутой. каждый эпизод имеет значение и участвует в развитии сюжета.
прочитано отлично, только несколько монотонно. но это впечатление складывается, скорее всего, из-за качества записи.
отличный роман. увлекательная детективная история, глубокая психологическая драма — я считаю, всё это здесь есть) терзания, метания, фанатическая близорукость, неожиданная развязка. всю дорогу пыталась догадаться, в чём соль, но не смогла) слушается на одном дыхании.
прочитано отлично. запись старая, но за это внимание цепляется только в начале.
Детектив — последний из романов, написанных Хейли и изданных. наверное, да, на излёте, не без клишизма :( но всё равно не так уж он и ординарен для этого жанра.
а попробуйте-ка Отель или Аэропорт — это книги совсем другого плана. там нет ничего, о чём Вы бы сложили подобный стишок. может, в комментариях под ними мы прочитаем хвалебную оду?)
никаких вездеходов!) если только на педальной тяге)) вездеход — это бензин/солярка, а топливо и электричество — это уже политика и война. не-не, даже плевать в них не хочется)
нет, конечно))) я же планетку заказывала))) на моей планетке не будет экспрессов) и не пытайтесь разбить мои радужные мечты, а то не поверю, что Вы оптимист)) и вообще, складывается впечатление, как-будто Вы стараетесь убедить меня, что глушь хуже войны. вряд ли, да?)
хорошо! тогда добавлю, что планетка должна быть с тропическим климатом)) спасибо за заботу. даже приятно, хоть тон и не очень позитивный) Вы так серьёзно предупреждаете о возможных последствиях, что я уже почти передумала))
а тайгу с Саянами видала, жила там лет 7) не с Лыковыми, конечно))
да. нет. не знаю, понравилось или нет. может быть, но не так: героини одинаковые, с придыхами и глотанием гласных. хорошо, что коротко. а идея весьма недурственная.
ещё один отличный полноценный мед. триллер.
но всё же, иногда создаётся впечатление, что автора покидает Муза и тогда ТГ лепит всяку чушь типа: «мы — хорошие полицейские и мы не будем ничего проверять, т. к. мы нашли её вещи. или не её, но что-то там мы нашли же, и поэтому давайте её скорее по-хо-роним». потом, правда, Муза изволили вернуться и сюжет потёк по верному руслу.
тем не менее, книга зачётная. за мальчика тепло на душе стало.
ПС: ахтунг! слабонервным не слушать: кишкИ-потрошкИ, неэротично голые мужики, операции без наркоза и прочие прелести! а то некоторые жалуются на засилье медицинских подробностей, так вот, — предупреждаю))
напишу-ка я хороший коммент: рассказ очень понравился. настоящий Па, всем бы такого. очень фантастическая фантастика. чтец — молодец.
я, правда, и на самом деле так думаю, но всё же…
я бы отправила этот рассказ в раздел с триллерами или ужасами.
Хейли — мастер, который умеет увлекательно рассказать об обыденных и, в общем-то, скучных вещах. например, о бизнесе. в данном случае — книга о работниках фармкомпании и их тараканах. очень понравилась книга. опять же, читала её уже, но с удовольствием прослушала в очередной раз.
начитано отлично.
не пытайтесь слушать с середины — ничего не поймёте и не оцените. это надо просто пережить.
чтец не очень и дело не в старой записи.
и так знакома тема: нынче пара инженеров-химиков создала растворимые в воде пакеты… ТТТ, надеюсь, пронесёт))) интересно, они читали эту книгу?))
лично мне история не показалась затянутой. каждый эпизод имеет значение и участвует в развитии сюжета.
прочитано отлично, только несколько монотонно. но это впечатление складывается, скорее всего, из-за качества записи.
прочитано отлично. запись старая, но за это внимание цепляется только в начале.
а попробуйте-ка Отель или Аэропорт — это книги совсем другого плана. там нет ничего, о чём Вы бы сложили подобный стишок. может, в комментариях под ними мы прочитаем хвалебную оду?)
а тайгу с Саянами видала, жила там лет 7) не с Лыковыми, конечно))
но всё же, иногда создаётся впечатление, что автора покидает Муза и тогда ТГ лепит всяку чушь типа: «мы — хорошие полицейские и мы не будем ничего проверять, т. к. мы нашли её вещи. или не её, но что-то там мы нашли же, и поэтому давайте её скорее по-хо-роним». потом, правда, Муза изволили вернуться и сюжет потёк по верному руслу.
тем не менее, книга зачётная. за мальчика тепло на душе стало.
ПС: ахтунг! слабонервным не слушать: кишкИ-потрошкИ, неэротично голые мужики, операции без наркоза и прочие прелести! а то некоторые жалуются на засилье медицинских подробностей, так вот, — предупреждаю))