следуя Вашему примеру, прослушала «Юшку» на Ютубе. кстати, странно, что этого рассказа нет здесь — запись замечательная, декламация — высший класс. так вот я как раз впечатлилась очень. да, согласна — душа рвётся. но разве рассказ сегодня не актуален? ведь то же самое происходит. почему наше нынешнее нездоровое состояние общества нам души не рвёт, а Платонов рвёт? у него хотя бы было на это право (в Вики я за Вами тоже сходила). а мы сейчас просто существуем в предлагаемых обстоятельствах и брюзжим.
даже увидев «Ветер» в новом свете, по-прежнему не могу его к готике отнести. но к Платонову стала относиться иначе. и за это спасибо именно Вам, Лилия. просто его надо микро-дозами принимать во избежание отравления — он очень концентрированный.

это же хорошо, когда есть, чему рваться. Вы живы, у Вас есть Душа — Вы богаты. а у иных и рвать нечего — таких жаль.

у каждого в жизни была такая любовь: самая чистая, как первый снег, светлая, как летнее утро, нежная, как лепесток и неукротимая, как девятый вал. это прекрасно) папе девочки респект. книга понравилась, декламация — нет: избыточное интонирование сбивает картинку. ощущение, что герои сидят в песочнице и ссорятся из-за куличиков. а так очень качественно Михаил читает.

взахлёб)) теперь я знаю, откуда берутся плохие поэты))

я с теми, кому понравилось)

«Ядерная гонка вооружений — это все равно, как два мужика, стоящих по пояс в бензине. У одного три спички, у другого пять.» © Карл Саган

не моё. забрала чтеца в копилку — весьма хорош.

может, когда-нибудь и земляне дорастут до того, чтобы просто делать добрые дела, не ожидая ничего взамен. гармонии ради.

тема не является моей любимой, поэтому отмечу те рассказы, которые показались мне наиболее неординарными: «Кем мы были» — несёт долю юмора и «Конец света...» — лайтовый и противоречащий стандартной основе (на мой взгляд).
прочитан же весь сборник великолепно. море благодарности.

а Ваши комментарии радикально изменились) в них появилось столько лирики, возвышенности и эпитетов, что теперь Вас можно читать, озвучивать и комментировать, как лучшие книги этого сайта)
может, Зима влюбилась?)

даже искин любит кошек))) пойду, пофоткаю) классный рассказ и прочитан отменно. спасибо!

не понравился рассказ. во-первых, у меня постоянно путались имена людей и обезьян; во-вторых, не увидела связи между началом и концом: как-то компоновка, на мой взгляд, не очень удачна. да ещё эти зашитые куколки… к чему? в качестве ГГ почему-то вижу Адама. или кто должен быть? в общем, не сложилась картинка у меня. увы.

отличная книга в духе старого советского фильма «Пираты 20-го века», хоть и о более поздних временах. получите удовольствие, если жили тогда и были романтиком. я получила)

выжить-то Ж без М могут, только не будут уже такими эмм… изнеженными. и вряд ли долго в силу физических исходных.
ну а если мыслить глобально, то давайте вспомним, что самцы и созданы защищать самок и потомство. думаете, волчица без волка в лесу пропадёт?)
я не думаю, что вопрос покорности сугубо выживательный: цивилизации неплохо существовали и при матриархате. кстати, версия реальности существования амазонок так и не имеет однозначного опровержения. и без некоторых типов мужчин выжить гораздо больше шансов, чем с ними, увы. а покорности требуют и они, и в гораздо большей мере, нежели те, кто её действительно заслуживает)
ПС: мне тоже с душем лучше, но это потому, что мы не поставлены на грань выживания. живали и без оного))

очень тяжёлая книга.

потому что гипертрофировано, пусть и сказочно.
в любом случае, мы судим поступки других по своим. для меня — нелогично)

понятно. я оказалась не так внимательна, как Вы)

почему ошибся? вроде, везде так.

«а зачем нам кузнец? не, нам кузнец не нужен.» ©
так же и с пророками.

такие товарищи нам совсем не товарищи. монотонное чтение убивает книгу на корню. зато какое получаешь удовольствие, когда струны души чтеца звучат в унисон с твоими струнами. я бы увидела книгу так же, как Водяной, если бы читала её глазами. ни малейшего диссонанса. идеально.
а тому скептичному товарищу пожелаю музыку читать с нотного листа, чтобы было над чем трудиться и не быть потребителем. лист с нотами+лист с текстом=песня.