я о том, что после современного усыпления вряд ли кто очухается.
мой же опыт общения с ветеринарами более оптимистичный. те, кого я встречала, пошли в профессию именно из-за любви к животным. кому-то удаётся не очерстветь, кому-то нет. у них ведь, как и у человеческих врачей, — правила и система. врачей губит система, по большей части. когда юные потенциальные светила приходят работать и их лучшие стремления и надежды разбиваются о стену бюрократии и ограничений, руки у многих опускаются, глаза перестают блестеть, и дальше мы получаем то, что видим в любой поликлинике. это очень печально( послушайте «Записки городского хирурга» — здесь, на сайте, есть. мне, например, эта книга на многое глаза открыла.
а в рассказе «Томасина», как понятно и из описания, врач потерял жену, после чего охладел к пациентам. Лори помогла ему поверить в себя. нам всем иногда нужна такая Лори)
больше писать не буду, а то уже спойлером попахивает))

полностью согласна. пришла в эту книжку, увидев Ваш комментарий с гарантией эмоций, так что спасибо Вам)

книга мощная. правда, это сказка. в жизни, к сожалению, я таких случаев не знаю по части воскрешения. ведь сегодняшняя ветеринария придумала способ более действенный, чем эфир, и более страшный по действию((
а вот ветеринара, наверное, ругать не надо: животных он, как раз-таки, любил. просто вспомнил об этом после лесного приключения, а до этого его сердце спало некоторое время. это, конечно, не оправдание, а всего лишь предложение взглянуть на ситуацию с другой стороны.
в общем, слушайте обязательно! и с детьми. просто некоторые вещи им потом придётся объяснить.
озвучено великолепно. спасибо!

Вы видели их длинные ушки?)) или хвостики-пумпочки?)) и те и другие — шерстяные, но если похожи на людей, скорее всего, это обезьянки)))

может, это не зайки?)) может, это милые обезьянки?)))

Вы выпали из графика понимания рассказа)))

отличная современная сказка) даже мне интересно было послушать) этакая связь времён — и старые добрые детские стишки упомянуты, и современные реалии, и мораль вырисовывается))

никогда я не понимала этот праздник. данунафик. будьте собой и берегите мам!

мало того, что зомби, так ещё и мутанты. разве это не одно и то же? исписались сталкеристы. слушаю эти шедевры, потому что Шубин. прям обидно, что он эту ересь озвучивает. с его-то данными.

и это фсёё??? к чему было это вступление? я люблю малые формы, но это недорассказ какой-то))

мне понравились 1, 2, 4 и 6, позабавил 3)) остальные — или «от Варго» или просто не в моём вкусе. чтецы порадовали. спасибо.

странным образом ГГ имеет богатый лексикон и вполне литературную речь, где соседствуют левитановские описания пейзажей и «ихний». из-за этого кажется, что автор привирает.
слушать весело, конечно, пока не задумаешься и не абстрагируешься от восприятия ГГ, представив, что при этом чувствовали окружающие. нисколько не жалею, что мои 90-е прошли «скучно». не привлекательно асоциальное поведение нисколько. пропаганда это, ребята. натуральная. особенно в финале.
тем не менее, слушала не без интереса, поскольку этот разрез жизни не наблюдала воочию. со стороны всё так весело кажется… и как им здоровья хватало?!)
спасибо за труд и за книгу. такие вещи тоже надо знать. но тинам не советую, а то поверят, что такая яркая жизнь лучше пресной здоровой.

переслушала. и перечитала. не нашла. может, Вы додумали? готова согласиться, что ГГ — не отрицательный персонаж. но и его оппонент не монстр, Вами описываемый. они просто разные, как Вы и я))

спасибо чтице. сегодня я узнала, что басом можно пищать.
сам детектив неплохой, жаль, что нет альтернативной озвучки.

«внешний мир ему безразличен» — он живёт среди людей и они ему мешают. если бы кто-то или что-то помешали планам Греко — не сомневаюсь, уничтожил бы, как клопа. целью Рейнольдса же было не насильственное облагодетельствование всех на свете, а подъём уровня развития человечества — стремление к гармонии. «Твое безразличие по отношению к ним было бы оправдано, если бы ты был просветленным и твой мир не пересекался бы с их миром».
мир был бы более безопасным, если бы люди были более разумны, чем сегодня — именно к этому и стремился Рейнольдс. и я не нашла в тексте ничего, что говорило бы о его террористических планах)

массу вариантов исхода рождает финал рассказа. это круто! очень богатый текст, заставляет шевелить извилинами и в прямом и в переносном смыслах)) вещь!

Вы уверены в положительности ГГ? он уничтожил бы мир, т. к. для Греко он являлся лишь средством. по-моему, «хорошим полицейским» в этом рассказе является его противник.

тоже заметила) думаю, автору очень понравилось это слово и он, как ребёнок игрушку, крутит его, тянет в рот, кусает, пытается сложить из него слово «вечность»))

разве это минус?) Вы обогатились знаниями, расширили лексикон. это положительно побочка))

ничоси, мультик. прослушать интересно, но смотреть такое я бы не смогла))

это, наверное, через ВК или Телеграм надо стучаться)