спасибо, что такие книги вообще до нас доходят. спасибо, что их нам переводят и озвучивают. эти вещи просто надо знать. а то что-то слишком часто я слышу в последнее время от соотечественников завистливых слов о величии японской нации. а нет великих. есть прогрессивные. только каким образом даётся этот прогресс… и так везде.
зато этот двор можно разглядеть подробно, а всю улицу бы нам показали только общим планом. не вижу ничего плохого в этом. и, разумеется, «комару и то охота похвалить своё болото». где Вы видели объективную историю? она вся такая — зависимая.
человечество уничтожает самоё себя. наверное, в этом и состоит тот самый Божий замысел. всё это мне напоминает уробороса.
а что этим сказано? что Прогресс издал в советское время? ну есть, конечно, идеологии «нашенской» немножко. я думаю, при переводе подкинули.
возможно, потому не говорится об СССР в Корее, что книга на конкретную тему о конкретном отряде в конкретной стране в конкретное время, а вовсе не о китайско-корейской войне.
и, кстати, да, тоже всю дорогу мысль не отпускала, что не закончилась эта история в 45-м. в 70-х на Дальнем Востоке тоже диверсии были. и про блох, и про осадки, и про отравленные реки и про многое другое я слышала в детстве. но тогда это как-то не воспринималось за малостью лет. сейчас же прослушала книгу не сказать, что б с удовольствием, но с интересом. поняла, откуда у тогдашних страшилок ноги росли. сейчас много, что замалчивается. прочитаем об этом лет так через 50.
«никогда не говори никогда». всё было. часто в школу в одиночку ходили. при этом и со двора детей уводили, и по подъездам всякие-разные товарищи хаживали. не знаю, почему многим так повезло дожить до 2020 года. как мы выжили?!))
да, сами ходили. я и в сад сама ходила, и в школу. тем не менее, даже в те далёкие и сравнительно спокойные времена были асоциальные личности. лет в 9-10, представьте, я умудрилась по пути в школу наткнуться на вуайериста. прямо морозным зимним утром)) думаете, домой побежала, маме жаловаться? неа, во весь дух обежала 2 квартала и притопала в школу. ответственная была и самостоятельная) мама так и не узнала.
теперь, конечно, всё иначе.
присматривать надо обязательно. и наставлять, учить, объяснять. но ограничивать… не знаю, не уверена. главное, палку не перегнуть, а то вырастет нелюдим и трус. доверять тоже нужно. не лялякать же их до пенсии. все выросли нормальными.
конечно, это печальный случай. но Вы считаете, правильно ограничить круг общения ребёнка родственниками и закрыть его в 4-х стенах? маньяки всегда были, есть и будут, к сожалению. ключевое слово — всегда. вместо того, чтобы направить усилия на правильное воспитание детей, общество предлагает изолировать их от самого себя, а потом сокрушается, упрекая молодое поколение в инфантильности и безответственности. не самый продуктивный подход.
и я думаю, что это далеко не детская книжка. я вообще, не могу понять, на какую аудиторию она рассчитана.
да, это самый забавный момент в рассказе, изюминка, так сказать))
и да, у меня достаточно хорошее чувство юмора.
и Вы не обязаны поддерживать моё мнение, кстати. можете выразить свой протест, поставив дизлайк моему комментарию. я не обижусь)
правильно! детей — в вату и под замок! ни с кем не общаться, а то мало ли что. кругом одни маньяки. на острие атаки. и пусть такие книжки слушают, как эта.
надеюсь, Вы пошутили))
здравствуйте, здравствуйте) а я, к сожалению, с тех давних пор не была ни разу(( 7 тысяч вёрст — сложно преодолимый барьер для меня, увы( зато в моей жизни были 20 лет ностальгии — ужасно скучала по малой родине. потом прошло, человек ко всему привыкает.
знакомые и близкие названия, ностальгия...) в Китае не была, но родилась и детство прошло на Дальнем Востоке: Саяны, Сихотэ-Алинь, Приморский край… книга стала неким призрачным мостиком между мной сегодняшней и моим детством.
о Китае особенно интересно было услышать. как-то никогда я им особо не интересовалась, как страной, — ну сосед и сосед. кроме, пожалуй, Тибета, Тянь-Шаня и цигуна)) а ведь это далеко не всё, что имеет смысл узнать о том крае. в мире столько интересного и непознанного!
начитано великолепно.
спасибо!
человечество уничтожает самоё себя. наверное, в этом и состоит тот самый Божий замысел. всё это мне напоминает уробороса.
возможно, потому не говорится об СССР в Корее, что книга на конкретную тему о конкретном отряде в конкретной стране в конкретное время, а вовсе не о китайско-корейской войне.
и, кстати, да, тоже всю дорогу мысль не отпускала, что не закончилась эта история в 45-м. в 70-х на Дальнем Востоке тоже диверсии были. и про блох, и про осадки, и про отравленные реки и про многое другое я слышала в детстве. но тогда это как-то не воспринималось за малостью лет. сейчас же прослушала книгу не сказать, что б с удовольствием, но с интересом. поняла, откуда у тогдашних страшилок ноги росли. сейчас много, что замалчивается. прочитаем об этом лет так через 50.
теперь, конечно, всё иначе.
присматривать надо обязательно. и наставлять, учить, объяснять. но ограничивать… не знаю, не уверена. главное, палку не перегнуть, а то вырастет нелюдим и трус. доверять тоже нужно. не лялякать же их до пенсии. все выросли нормальными.
и я думаю, что это далеко не детская книжка. я вообще, не могу понять, на какую аудиторию она рассчитана.
и да, у меня достаточно хорошее чувство юмора.
и Вы не обязаны поддерживать моё мнение, кстати. можете выразить свой протест, поставив дизлайк моему комментарию. я не обижусь)
надеюсь, Вы пошутили))
о Китае особенно интересно было услышать. как-то никогда я им особо не интересовалась, как страной, — ну сосед и сосед. кроме, пожалуй, Тибета, Тянь-Шаня и цигуна)) а ведь это далеко не всё, что имеет смысл узнать о том крае. в мире столько интересного и непознанного!
начитано великолепно.
спасибо!
я тоже считаю, что начитка — лучшее в этой книге.
а… почём, говорите, она брала автоклав?.. мне тоже есть, из кого сделать консервы)))
хотя под бубен, конечно, -50 — самое то)))