прекрасный способ прорядить население планеты))

если Вы о пентхаузе, то там одними %% за отказ дорожка к табуретке выложена)

голоса разные — всем мил не будешь, но Ваш можно узнать из многих и меня он удивил и порадовал. думаю, я не одна такая)

ах, да! дополню: любопытства ради поинтересовалась, что за марка такая — «Чёрный пенни», что такой детектив вокруг неё случился? оказывается, действительно, входит в 10-ку самых редких и ценных, но далеко не самая-самая, что удивило: почему именно её автор выбрал для главной роли. если любопытно и вам, можете посмотреть на неё и её «товарок» по топу: privatemoney.org/index.php/10-otdokhni/177-10-samykh-tsennykh-i-redkikh-pochtovykh-marok-v-istorii

хочется поздравить Вас с удачным стартом и выразить мнение, что Ваш Зощенко — лучший, что я слышала!)

шикарнейший сборник! уж порадовали, так порадовали!) переслушала дважды, но раздавать слонов персонально, пожалуй, не стану — слишком много, чего написать хочется, двумя словами не выйдет( но имейте в виду, дорогие чтецы: каждому по слону, а Олегу — два (один — традиционно, и за новичков удачных — ещё слонёнка)) ) прекрасное приобретение для проекта, я в восторге! все рассказы отличные, ни одного выстрела мимо) спасибо большое! мне дико понравилось!

прослушала. не, ну зря Вы наезжаете на Рыбина. голос у него не противный, а яркий и запоминающийся, и читать он вполне умеет. наверное, тренировался. возможно даже, что на кошках)) думаю, не сильно ошибусь, если предреку ему полный успех в иронических и юмористических книгах, т. к. из Кристи он сделал иронический детектив. такую Агату я слышала впервые — блестяще! очень интересная интерпретация. браво, Дмитрий, прекрасный дебют!)

присоединяюсь. теперь придётся начать слушать с Рыбина. интриган))

тогда я бы, возможно, когда-нибудь посоветовала бы Вам умерить категоричность)) я ничего не отвергаю, кроме Вашего подозрения, что у меня есть тайные маньячные пристрастия, и декларирую, что любое мнение имеет право на существование, а так же привожу своё положительное в противовес Вашему отрицательному — вот и всё. и у Вашего и у моего найдутся сторонники и это будет правильно и честно)
и поддержу Вас: давайте будем слушать книги! дзынь!
вспомнилась советская реклама: «Больше товаров, хороших и разных», утащенная у Маяковского советской же торговлей. хочется ещё разок её перефразировать в «Больше книг, хороших и разных»))

что ж, Ваше мнение тоже имеет место быть. только не надо обобщать — все разные. мой отклик книга получила)
а про чудовищ в моей душе я, пожалуй, развивать тему не стану, пусть мирно спят))

если Вы не прочувствовали, это не означает, что ни для кого «всего этого просто нет»)) никогда не ассоциировала себя с маньяками — чур меня, чур! и никогда их не понимала. бывают, конечно, харизматичные — это да, но отождествлять себя с ними я даже никогда не пыталась) а вот финальный ужас мальчика я сэмпатила достаточно отчётливо)

норм срослось у автора. может, просто у Вас временно ослабла эмпатия? человеческие чувства не всегда имеют одинаковый накал.
отличный рассказ. неординарный и волосошевелительный. мне лично понравился, даже очень.

это рассказ с открытым финалом и скрытым смыслом. каждый волен придумать его подоплёку по-своему. я свою версию придумала уже давно, когда ознакомилась с рассказом впервые, и с тех пор с каждым разом утверждаюсь в выбранном варианте)

ахах)) не в бровь, а в глаз)) грех не присоединиться к такому поздравлению, хоть и с запозданием)

"(коль мы на вы перешли)" — на ТЫ перешли Вы, я не переходила. может, запамятовала, простите тогда великодушно.
я не телепат, чтобы додумывать, что Вы хотели донести до меня, неразумной. начните с себя — научитесь формулировать мысли чётче и яснее. вокруг много таких, как я — непонятливых, а написанные слова часто доходят до адресата с искажённым смыслом.
забавно, что свои домысливания Вы называете «сделал взброс варианта», а мои слова — «фантазии и исковеркание» — двойные стандарты это называется, уважаемый))
это прекрасно — изучать труды великих Мастеров и пользоваться плодами их, но я предпочитаю самостоятельно прийти к тем же (или иным) результатам, сделать собственные выводы и сравнивать и познавать. я рада за Вас, что Вы уже пришли к душе и можете учить других. у меня были учителя и, возможно, ещё будут, но это не Вы.
пожалуй, мне больше нечего сказать. доброго Вам вечера и спасибо за попытку посветить, хоть она и получилась больше похожей на попытку докопаться))

надо же, как тонко Вы чувствуете литературу

© Саша Кладбисче
очень сильная вещь. спасибо, что напомнили

возможно, Вы не очень точно сформулировали свои мысли, потому что я поняла Ваш вопрос, как риторический, что следовало из дальнейшего контекста. Вы тут же придумали, что я могла бы подразумевать под «душой»: «Или под душой вы подразумеваете все тяготения тела чувств эмоций, внутреннего диалога?» и далее попытались объяснить мне, что я ничего не знаю: «Всё это периферии твоего существа. К душе нужно ещё придти» — сами поставили вопрос и сами на него за меня ответили, определив тем самым моё незнание предмета)))

)))
www.youtube.com/watch?v=3wZ98eAodkY

ну, во-первых, Вас я удивлять как-то целью и не задавалась, а во-вторых, что Вы знаете обо мне, что ставите под сомнение мои знания о душе?