Вообще книга замечательная, несмотря на нудное начало. История очень славная и грустная, повествование красочное, слог прекрасен, чтица молодец! Тут писали, что пресно описаны персонажи — Вам, наверное, к ведьме — там все очень ярко и не пресно =) персонажи описаны так, что им сопереживаешь! Хочется помочь, защитить. То, что повествование ведется от необычного человека, накладывает отпечаток на восприятие всей книги в целом — и это, я хочу сказать, передано отлично.
Я бы, наверное, рекомендовала данное произведение любителям творчества Достоевского.
Жанр, правда, непонятно почему так отнесен. Ужасы и мистика — я тут не нашла ничего ужасного и мистического. Скорее рассказ, драма.
37% прослушано… такое впечатление, что автор был просто графоман. Столь подробное описание обыденных вещей навевает скуку и до интересной части книги можно и не дойти. Фразы по типу: скоро все должно измениться, это был последний день — и прочие подобные фразы интригуют и хочется слушать дальше, но это же какое нужно иметь терпение и дисциплину чтобы все это слушать.
Не могу сказать что написано плохо или потрясающе. Но прочитав треть книги я бы перелистала половину и глянула в конец стоит ли хоть это терпеть и читать, или такое же повествование будет и дальше.
Не могу сказать что автор пишет плохо, просто не для меня. Вообще объективно написано очень грамотно, красочно и подробно — подробное описание все дороги и мыслей идущей на ней, описание того как паучок ползет по забору, как бежит река, как растут вокруг цветы — все оч красочно и ярко представляется… но не интересно половину книги читать как люди моют посуду, думаю можно и в более кратком представление это описать
Мне надо было остановиться на 7 главе, когда все было хорошо… Дальше я только глотала слезы… Очень грустная сказка — тут ее атк все называют. Я бы скорее ее к притче, наверное, отнесла, столько смысла, столько ошибок во благо, столько горя для любви. Слог отличный, история прекрасная — книга уверена вошла в мою коллекцию лучших!
Двоякое впечатление о книге. Слог хороший, но персонажи плоские, настолько не реальные, что никакого сопереживания не вызывает. История про Галилеев и фанатичную церковь. Глупые ученые- герои, всемогущая нелогичная тайная организация основанная на вере в бога!
В конце я уже только плевалась и ничего хорошего в книге не видела, только из привычки дочитывать до конца слушала.
Отсутствие интонации вообще, слова произносятся без ударения или же неправильное ударение, чтение с ошибками, перечитывание и исправление своего чтения. Чтение словно коматозное или сонное. Слушать невозможно, увы
Не понимаю почему чтица, когда озвучивает основной текст, читает с таким надрывом, словно ей каждое слово дается с трудом. За других персонажей говорит нормально, но вот этот надрывный основной текст оч не приятно слушать, сколько раз не пыталась — не могу, хотя сама книга очень интересная и легкая, для легкого фона, так сказать.
Устройство — компьютер, браузер Mozilla последний, книга — только на одной и проверяла. Несколько раз перезагружала страницу, но не помогало. Перезагрузила комп, какое-то время не проверяла, потом когда включила все уже заработало нормально.
Почему то не могу прослушать — запись зависает через каждое слове. А это аудио как бы… Видео на другом сайте работают нормально, а вот аудио тут не могу
Телефон Sony Xperia XA1, браузер для телефонов Firefox. После перезагрузки телефона все лихо заработало. До этого мог загрузить первую главу — антонция и описание книги, которая длиною минута-полторы. Остальные главы длиною от 20 до 50 минут не грузились. После перезагрузки телефона все стало нормально, и вчера вечером и сегодня утром работает отлично на телефоне
Дада! Мне даже стало казаться, что в начале она как-то монотонно читала, а под конец, словно, разошлась, а может это просто сюжет стал динамичнее, и лишь показалось…
Я бы, наверное, рекомендовала данное произведение любителям творчества Достоевского.
Жанр, правда, непонятно почему так отнесен. Ужасы и мистика — я тут не нашла ничего ужасного и мистического. Скорее рассказ, драма.
Не могу сказать что написано плохо или потрясающе. Но прочитав треть книги я бы перелистала половину и глянула в конец стоит ли хоть это терпеть и читать, или такое же повествование будет и дальше.
Не могу сказать что автор пишет плохо, просто не для меня. Вообще объективно написано очень грамотно, красочно и подробно — подробное описание все дороги и мыслей идущей на ней, описание того как паучок ползет по забору, как бежит река, как растут вокруг цветы — все оч красочно и ярко представляется… но не интересно половину книги читать как люди моют посуду, думаю можно и в более кратком представление это описать
В конце я уже только плевалась и ничего хорошего в книге не видела, только из привычки дочитывать до конца слушала.