Соль в том, что черные копатели копаются в местах боевых действий не с благородной целью (официальное перезахоронение воинских останков, обнаружение информации о без вести пропавших, пополнение найденными предметами Музеев боевой Славы и т.д), а исключительно с целью наживы. Продавать ордена и медали павших воинов — наивысшая степень цинизма. За это должна быть статья, и очень жесткая при том.
«Меня зовут Гарри Блекстоун Копперфилд Дрезден. Можете колдовать с моим именем — за последствия не отвечаю. Когда дела принимают странный оборот, когда то, чему положено хорониться во мраке, выползает на свет, когда никто больше не может помочь вам, звоните. Мое имя есть в телефонной книге.»
Чудное начало цикла, дальше ещё лучше будет, городского фэнтези — детектива, в альтернативном Чикаго начала XXI века.
Е-с-с-сли не слушали советую, с «Приключениями Гаррета» Кука, точно может посоперничать и не только в юморе!
Полностью согласен с Вами, Евгений, но это то же самое, что попросить быть добрее комара или энцефалитного клеща. Или оператора из колл-центра телефонных мошенников. Он не осмысливает и не задаёт себе вопросов: «Зачем я это делаю?». Он таким образом добывает себе кровь жизни, такова его природа, по другому он не умеет. Совесть и сострадание там отсутствуют по умолчанию, как и у любого паразита и психопата.
Осилил в бумажном варианте, хоть и порядком отвык от него, потому что повествование захватывает. Книга монументальная. Атмосфера, драма, сюжетные ходы поражают, не смотря на то, что история изначально выдала спойлер — экспедиция Франклина погибла. Выродок Хикки дважды лишивший всех шансов на спасение и бездарно угробивший тех кто пошёл за ним, хороший пример, что если кто то наглый и самоуверенный, это не значит, что он умный и знает, что делает. В жизни таких тоже полно.
Очень интересная книга, невозможно оторваться, нравятся характеры героев, ситуации, юмор, сюжет, захватывает заживо!!!
Чтец гиперактёрствует временами😃, но это его фишка(у всех свои особенности имеются), которая не портит впечатление от книги… даже бодрит🤡: не отвлекайтесь от прослушки, называется.
Безусловно женский роман. Но качественный. В нем больше исторических фактов, нежели слюнявых историй. Прослушала с большим удовольствием на скорости+10%. Исполнение на высоте 👍
Захотелось почитать про Помпеи после выставки, посвященной картинам Брюллова, ожидание было оправдано! Книга великолепная, в ней столько мудрости, такой интересный захватывающий сюжет, невозможно оторваться. Чтец потрясающе передаёт смысл произведения!!!
Так это вторая книга. Первая хоть и тоже неспешно раскачивается, но очень хорошая и интересная. «Возникновение замысла». Хотя есть большая вероятность что и она вам не зайдет. Вкусы и предпочтения у всех разные и это прекрасно.
Не моё, но очень понравилось! =========
«Есть старый анекдот:
»Приезжает как-то доцент в деревню, а у него тракторист спрашивает:
— Вот ты энто, доцент вроде как? А чем занимаешься-то?
— Да вот, — отвечает доцент. — Диалектикой.
— А что это такое?
— Ну вот, смотри. Идут грязный и чистый по улице. Кто из них в баню идет?
— Ну… Грязный наверное, помыться надо ему. — отвечает тракторист.
— Нет, — говорит доцент. — чистый, он ведь потому и чистый, что в баню ходит. Еще раз: идут по улице чистый и грязный, кто из них в баню идет?
— Чистый. — уверенно отвечает тракторист.
— Неправильно, — говорит доцент. — в баню идет грязный, ему помыться надо. Еще раз: идут по улице чистый и грязный, кто из них в баню идет?
-Че-то я не понимаю ничего,- отвечает тракторист.
-Во, — говорит доцент. — это и есть диалектика".
Данная книга является претворением анекдота в жизнь за счет построения уродливой диалектики. Автор пытается соединить в своем видении России все, что ему кажется лучшим, из двух несочетаемых эпох — Российской Империи и СССР. Получается какой-то адский коктейль со смешными конфузами, типа Сталина, уничтожающего большевиков или атеистического советского народа, по Божьей воле победившего христианскую Германию в ВОВ. И если в начале это вызывает улыбку, к середине через эти дебри продираться сложно, то к концу уже становится физически больно. Все возникающие дыры заделываются чем под руку попадет, наиболее частая затирка — русский дух. Кстати, готовьтесь к невероятному наплыву русскости, децибелам благодати, запаху ладана и вечному противостоянию Антихристу, которыми оправдывается вообще все, происходящее в книге.
Читатель с крепкой печенью может сыграть в игру — выпивать каждый раз, когда находит причину (географическую, биологическую, социальную или историческую), по которым очередное авторское предложение «как нам обустроить Россию» просто не может сбыться.
Понятно, что реальность может быть страшнее любых игр фантазии. Но это никакая не футурология, не «Майн Кампф», а очень смешная лубочная хрень. Это не утопия, или антиутопия — в произведениях такого жанра миры непротиворечивы и, в принципе, могут существовать при должном уровне развития технологий. Описанная же «Третья Империя» — нежизнеспособный конструкт, являющийся кристализованным и упаренным охранительством, в котором теряются все рациональные зерна (например, про устройство науки).
Даже несмотря на то, что некоторые из предсказанных вещей из внешней политики сбылись в 2022 году, что легко объясняется поговоркой про стреляющую раз в год палку, в то время как основная идея — изменение базиса жизни не меняется и не думает меняться.
Поберегите свои нервы (и печень). Книга неспособна вызвать никаких эмоций кроме смеха.
А еще Вицлипуцли, он же Уицилопочтли, тот самый ацтекский добряк, так любящий массовые жертвоприношения, и Миктлантекутли — бог смерти, что уж совсем не к месту, но пусть тоже здесь постоит, ему скучно, потому что у него быстро заканчиваются друзья.
Странно, что нет отзывов.
По озвучке — на мой взгляд, эта лучшая (из предложенных). Чтецу удалось найти стиль для политических мемуаров. Не совсем сухо, но и без лишних эмоций, ровно, в одном темпе. Нет заминок, разборчиво, четко. Не заметил ошибок в ударениях.
По содержанию — не ожидал, что мнение Черчилля будет настолько полезно. При всей его неискренности (что взять с дипломата), про многие факты интересно слушать. Пропагандистские приемы не столь изощренные, мотивы понятны. В самых критических местах есть вставки от авторов перевода, излагающие более корректное видение событий.
Рекомендую для вдумчивых слушателей, способных критически воспринимать информацию и делать собственные выводы. Повторюсь — не ожидал, что будет интересно, думал, что будет поток лжи и нападок. Оказалось, что нет.
Чудное начало цикла, дальше ещё лучше будет, городского фэнтези — детектива, в альтернативном Чикаго начала XXI века.
Е-с-с-сли не слушали советую, с «Приключениями Гаррета» Кука, точно может посоперничать и не только в юморе!
Чтец гиперактёрствует временами😃, но это его фишка(у всех свои особенности имеются), которая не портит впечатление от книги… даже бодрит🤡: не отвлекайтесь от прослушки, называется.
если бы пришлось выбирать, то было бы трудно
Сама вещь, конечно шикарная
«Есть старый анекдот:
»Приезжает как-то доцент в деревню, а у него тракторист спрашивает:
— Вот ты энто, доцент вроде как? А чем занимаешься-то?
— Да вот, — отвечает доцент. — Диалектикой.
— А что это такое?
— Ну вот, смотри. Идут грязный и чистый по улице. Кто из них в баню идет?
— Ну… Грязный наверное, помыться надо ему. — отвечает тракторист.
— Нет, — говорит доцент. — чистый, он ведь потому и чистый, что в баню ходит. Еще раз: идут по улице чистый и грязный, кто из них в баню идет?
— Чистый. — уверенно отвечает тракторист.
— Неправильно, — говорит доцент. — в баню идет грязный, ему помыться надо. Еще раз: идут по улице чистый и грязный, кто из них в баню идет?
-Че-то я не понимаю ничего,- отвечает тракторист.
-Во, — говорит доцент. — это и есть диалектика".
Данная книга является претворением анекдота в жизнь за счет построения уродливой диалектики.
Читатель с крепкой печенью может сыграть в игру — выпивать каждый раз, когда находит причину (географическую, биологическую, социальную или историческую), по которым очередное авторское предложение «как нам обустроить Россию» просто не может сбыться.
Понятно, что реальность может быть страшнее любых игр фантазии. Но это никакая не футурология, не «Майн Кампф», а очень смешная лубочная хрень. Это не утопия, или антиутопия — в произведениях такого жанра миры непротиворечивы и, в принципе, могут существовать при должном уровне развития технологий. Описанная же «Третья Империя» — нежизнеспособный конструкт, являющийся кристализованным и упаренным охранительством, в котором теряются все рациональные зерна (например, про устройство науки).
Даже несмотря на то, что некоторые из предсказанных вещей из внешней политики сбылись в 2022 году, что легко объясняется поговоркой про стреляющую раз в год палку, в то время как основная идея — изменение базиса жизни не меняется и не думает меняться.
Поберегите свои нервы (и печень). Книга неспособна вызвать никаких эмоций кроме смеха.
По озвучке — на мой взгляд, эта лучшая (из предложенных). Чтецу удалось найти стиль для политических мемуаров. Не совсем сухо, но и без лишних эмоций, ровно, в одном темпе. Нет заминок, разборчиво, четко. Не заметил ошибок в ударениях.
По содержанию — не ожидал, что мнение Черчилля будет настолько полезно. При всей его неискренности (что взять с дипломата), про многие факты интересно слушать. Пропагандистские приемы не столь изощренные, мотивы понятны. В самых критических местах есть вставки от авторов перевода, излагающие более корректное видение событий.
Рекомендую для вдумчивых слушателей, способных критически воспринимать информацию и делать собственные выводы. Повторюсь — не ожидал, что будет интересно, думал, что будет поток лжи и нападок. Оказалось, что нет.