Чтец заставляет перейти к другой книге цикла сразу после первых нескольких минут мучений прослушивания этой.

Ага, читает серьезные книги, портя впечатления от них. И формирует у слушателей привычку к этим самым неправильным ударениям, калеча и коверкая язык. Не говорю о том, что чтица довольно часто, просто, ошибается в прочтении слов, заменяя буквы, тем самым произнеся не напечатанное слово, а нечто совершенно отличное от смысла. Я перечислил недостатки чтицы. Вы же как я понимаю слушатель непритязательный и оцениваете декламатора не потому как, а потому что он читает. Моих озвучек ждать не надо я занят в несколько другой области. А ваш намек, сделай лучше, потом критикуй — банален и неправомочен. Если Вы заказали костюм у портного, и на примерке обнаружили, что он вам жмет подмышками и топорщится на спине, Вы не заберете у него дурно пошитое платье. Вы так же не пойдете учиться шить, а сразу выскажете портному свое неудовольствие. К стати, при аргументации своего мнения переход на личность оппонента признак неумения вести полемику и как минимум невежливо.
За сим откланиваюсь мой высокоученный знаток фанатства «ж. трусиков».

Книга как и вся серия хороша. Но чтица… Чтица как и большинство чтецов на этом сайте оставляет ждать лучшего… Довольно часто не правильно поставленные ударения в словах, излишняя и часто неуместная «театральность» чтения, не точное прочтения слов. Всё это режет слух и значительно уменьшают удовольствие от прослушивания.

Как посмотрю на этом сайте в правилах закидывать минусами тех кто выступает с критикой. Печально. И характеризует минусующих как людей не способных воспринимать ничьё мнение кроме совпадающего с их впечатлением.

Чтец хорош. Наконец, слышу на этом сайте чтеца, мало, хорошего декламатора, так еще и не грешащего неправильно расставленными ударениями в словах. Другие чтецы прямо доставали своими блЮдо, ногУ, канОнир… Чем портили всё впечатление, как от книг, так и от собственной декламации.