Хорошая задумка, отличная интрига, и проблемы можно сказать, злободневные. Но, Боже, до чего же это нудно, медленно и тяжеловесно. Бесконечное топтание на месте. Слушала, чтоб получить ответ, не испытывая никакого удовольствия от книги

Скучнейший и совершенно невразумительный детектив. Слушала из упрямства. И конфетки нет, и обёртка так себе. Спасибо чтецу. Он своим чтением в лицах несколько оживил это повествование, двигающееся черепашьей поступью

Отчего спасти, чтоб потом забрать? Допустите, что он спас сестру ДЛЯ СЕБЯ, не предполагая, что он умрет, а она выживет. Он и забрал ее, потому что считал ее своей, принадлежащей только ему. Я, когда слушала, представила и зеркальный вариант — газ пустил мальчик, не желая делиться сестрёнкой ни с кем.

Согласна, книга несколько нудноватая, но пища к размышлению — сколь многим детям в нашем мире просто необходима вот такая мисс Элла. Прослушала вторую книгу автора и пока что считаю, что главная тема его произведений — гимн любви и бесконечной, бескорыстной, всеобъемлющей доброте.

Сказать, что я в восторге — ничего не сказать. Очень редко попадаются такие хорошие, светлые книги, наполненные такой любовью и пронзительной нежностью, что слезы выступают сами по себе, без всяких усилий. Присоединяюсь к другим комментаторам и тоже рекомендую книгу всем, кто перестал верить в человеческую доброту, сострадание, бескорыстие и безмерное мужество. Чтение Михаила Рослякова только добавило книге прелести. Спасибо!

Алингхэм пишет хорошо, интересно, но несколько нудно и затянуто. Прослушав все три вещи, представленные на сайте, я утвердилась в этом мнении. Все равно, любителям приключенческо-детективного жанра ( чисто детективом это никак не назвать) рекомендую. Чтение довольно приятное, на скорости 1.15 предпочтительнее.

надо же! вы все так комментируете?

Интересный взгляд. Согласна. Иногда страх за дорогого тебе человека настолько велик, что выбираешь замену одного зла на другое, на твой взгляд меньшее. И даже соглашаясь, чтоб тебя считали трусом, эгоистом, да кем угодно

Спасибо! Чисто английский детектив. Вот чего не пойму: Наталия Литвинова вроде бы относится к советской школе дикторов. Я всех их очень люблю. И Вячеслава Герасимова, и Николая Козия, и Сергея Кирсанова, и Юрия Заборовского. Ну, женщин поменьше. Но никто из них так не подвывает, как г-жа Литвинова. И откуда это в ней. Но в целом хорошая, интересная книга. Рекомендую

Ну, это если не следить за развитием сюжета. Но так в любом детективе

Ну, кому как. Я б не сказала, что нудно. Этакий коктейль — приключения, мистика, детектив. И все выверено достаточно точно. Добавьте к этому отличного чтеца, и получится прекрасная вещь. Спасибо!

Я удивлена. Так мало людей, которые прослушали этот роман? А те, кто прослушал, выразили свое отношение поднятым пальцем? Я согласна с предыдущим комментатором: роман шикарный. На первый взгляд — безделица, на самом деле роман о том, как легко возможно управлять человечеством с помощью ловко сляпаной новости или, скажем, сериала. Ох уж эти сериалы! Час бездарно ухлопанного времени в попытке следить за извивами чьей-то фантазии. За этот час можно сходить с приятельницей в парк, рассказать сказку внукам, приготовить что-то вкусное для семьи, почитать в конце концов. Но гораздо интересней смотреть, как плачут богатые, вертит швейную машинку просто Мария и ищет неродившихся детей тропиканка. И чем тогда мы отличаемся от дикаря, продающего за яркие стекляшки сокровище предков?

У Гулика не бывает неувлекательного

Да потому что это диктор совковой школы. Разве не слышно? Так раньше зачитывали сводки с полей и о надоях молока

Литвиновы — хорошие авторы, пишут занимательно, но однообразность несколько утомляет. Поэтому слушаю не более одной книги в полгода, а то и в год. Чтица — не самый худший вариант. Действительно, хорошо хоть не Ненарокомова. В таком случае точно не стала бы слушать. Скорость прибавила на 5%, так что медлительность не утомляла. А вот ударения… С ударениями надо что-то делать: так не годится.

Прочитано отлично, что вносит некоторую прелесть в произведение. Ну и где-то даже забавно. Но порой я задавалась вопросом: что курит автор? Хотя… Возможно, что и «Декамерон» был принят не сразу.

Кто-то считает, что это только детская сказка? Я так не думаю. Этические нормы здесь поднимаются отнюдь не детские. Нет, ребенку это безусловно читать надо, чтоб рос он с правильным пониманием добра и зла и элементарной порядочности. Интересно, только я в образах героев не могла представить кроликов? Виделись мне исключительно люди с их страстями и стремлениями. Очень интересная, морально здоровая книга. Спасибо! Г-же Ивановой огромная благодарность за прекрасное прочтение.

Интересная книга. Но слушается тяжело, несмотря на прекрасное исполнение

По моему мнению, лучше Кервуда о живой природе не пишет никто. Когда читаешь его книги, понимаешь, что человек — одно из ее творений и испытываешь нежность и трепет, и жалость, и бесконечную любовь. Большое спасибо администрации сайта за довольно внушительную подборку произведений этого автора. Большое спасибо исполнителю за мАстерское прочтение книги. Господин Герасимов, Вы — Волшебник.

Браузер Мозилла на компе, а слушаю с телефона Ред Ми Ноут 5 через Хром