Читала в книжном варианте, но с удовольствием послушала замечательное исполнение Александра Дунина. Грустный рассказ с глубоким смыслом

Спасибо Александру за прекрасное исполнение. Как всегда получила удовольствие.

Не хочется вступать с вами в ненужную дискуссию. Насчёт «неуместности» вопроса по по поводу конкретно вашего исполнения: ваше исполнение мне категорически НЕ НРАВИТСЯ. Надеюсь, в моём мнении вы ничего «худого» не увидите

Насчёт бесцветности не соглашусь с вами. Неужели вы считаете своё чтение более удачным? Помнится, недавно вы призывали быть терпимее к исполнителям

Замечательная философская притча. Роман был задуман как некая пародия на приключенческие романы для детей, здесь действие развивается в обратном порядке: от знания — к варварства, от закона — к своеволию и фашизму, от цивилизации — к пещерному быту и мышлению. Смысл романа в исследовании природы человека — «самого опасного из всех животных». Выводы автора, к сожалению, неутешительны: зло — явление не случайное и не локальное, оно может проснуться в любом человеке, но остаётся надежда, что человек всё же способен его обуздать.
Роман включён в США и в Англии в списки обязательной литературы в школах. Хотелось бы, чтобы молодое поколение у нас тоже читало этот роман — предостережение.

Да уж, сейчас не пишет только ленивый. Меня хватило на 20 минут: отрывки из обрывков, просто какие-то воспоминания, эпизоды, зарисовки, связанные только местом действия и рассказчиком. Лучше потратить время на литературу, а не на графоманию.

Прекрасно прочитано. Ну а Зощенко — это классика жанра

Вот яркий пример того, что яблоко от яблони… Замечательная, лёгкая, ироничная, местами грустная и трогательная проза. При всём уважении к автору Алексей Багдасаров читает лучше. А в целом очаровательно!

Да уж. Картинка из жизни. Александр Дунин для меня — приятное открытие, превосходное чтение

Коротко и со смыслом и озвучка превосходная. Всем рекомендую

Если хотите посмеяться — послушайте этот рассказ. Я бы поместила его в раздел Юмор. Хорошее настроение гарантировано. Чем-то напомнил Александра Иванова из передачи «Вокруг смеха» 80-х годов

Простите, а чтец какого пола? Затрудняюсь определить наверняка.

Копп — замечательный актёр, а его кошачье мурлыканье в этом рассказе очаровательно. Сам рассказ, несомненно, хорош и с глубоким смыслом — на что идут люди ради успеха. Хорошо, что музыкальный фон на этот раз не мешает, как обычно, слушать

Интересный рассказ и прочтение отличное. Меня тоже всегда удивляла бескомпромиссность заявления Толстого про то, что все счастливые семьи счастливы одинаково и далее по тексту. Разве бывает в нашей жизни одинаковое счастье или несчастье? Это так индивидуально. Вот и в этой новелле не совсем типичный вариант семейной ситуации, но именно поэтому он и интересен.

Присоединяюсь к уже сказанному. Действительно, то что казалось фантастикой 60 лет назад, сегодня стало нашей реальностью. По поводу чтения Коппа — оно прекрасно, если бы не одно «но». Музыка от очень тихой постепенно нарастает, перекрывая в конце чтеца. Поэтому не очень люблю формат МДС. Хотя в контексте данного рассказа шум приобретает свой отдельный смысл.

Да, загадочную немецкую душу нам не понять, аршином русским не измерить. Кстати, только что слушала Нагибина «Не написанный рассказ Сомерсета Моэма». Там тоже любовный треугольник, но уже в английском варианте. Тоже всё «не как у людей».) Очень рекомендую, сама случайно нашла через комментарий. Надеюсь, Вам понравится

Особенно понравилась новелла «Голос». Действительно прелестная озвучка. Любители оценят по достоинству.
Что касается содержания, я бы не назвала их слёзовыжимательными. Мне кажется, они оставляют ощущение лёгкой грусти

Мы с Вами поклонницы Цвейга — это нас объединяет, но по поводу отношения к главной героине новеллы мы, возможно, расходимся. Вы, наверное, правы насчёт её чувствительности, но лично у меня она всё-таки не вызывает симпатий. Мне кажется, что она пустая, эгоистичная женщина. Ну а если её супруга она устраивает, значит они друг друга стоят :-)

Прекрасная радиопостановка, хорошие актеры, что касается самого Уайльда, то с удовольствием присоединюсь к вышесказанному-иронично, мудро, элегантно, изящно. Тексты Уайльда можно разбирать на цитаты, в чём убедилась в очередной раз

К Мопассану претензий нет, а вот чтение на редкость нудное, слушать такое тяжело, мне так показалось, по крайней мере