С удовольствием прослушала истории из жизни Эзопа. Теперь и не разобраться, какие из них правда, а какие — вымысел, но многие из этих историй стали отдельными притчами, слышанными мною из разных источников. Интересно, кто же автор сего жизнеописания, в первом комментарии говорится о неизвестном античном авторе, но мне показалось, что язык повествования слишком современен, возможно, это связано с новым переводом. Но это не портит книгу, а даже облегчает её восприятие.
Чтение Екатерины Мишиной слушала впервые, мне оно показалось очень достойным.
А я после прослушивания этой книги заказала в Интернете собрание избранных произведений автора «Большая кулинарная книга» издательства «Эксмо», в неё входит 11 книг, в том числе озвученная, на 992 страницах. Сейчас изучаю, наслаждаюсь.
Подборка рассказов интересная, мне понравилась. Здесь и аркановская сатира, и юмор Саши Чёрного. Есть и странные персонажи, как герой рассказа «Одуванчики». Александр Дунин, на мой вкус, читает превосходно. Спасибо ему за работу!
«Ничто: ни богатство, ни слава не стоит того, чтобы из-за обладания ими рисковать простой радостью наслаждения жизнью». Эти заключительные слова романа отчётливо выражают всю суть произведения.
Всё повествование сосредоточено, в основном, на главном герое, его душевных переживаниях, изменении его отношения к собственному нелепому поступку. Этакий психологический этюд, но, по-моему, слегка многословный. Хотя интрига держится до самого конца.
Чувствуется, что роману не менее ста лет не только по тому, что люди ездят в каретах, запряжённых лошадьми, и носят фраки. Некоторые особенности описания душевного состояния людей очень нехарактерны для нынешнего времени: мужская сентиментальность вплоть до слезливости; состояния, близкие к обмороку; склонность приписывать свои поступки действию потусторонних сил и т.д. Это ничуть не портит впечатления от книги, но сейчас то ли так не чувствуют (современные мужчины явно более психологически устойчивы), но по крайней мере, так не пишут. В целом очень неплохой психологический ретро-детектив, но для любителей жанра. Эмоциональное прочтение Александра Бордукова очень подходит к этой книге.
Если есть желание познакомиться с творчеством Франсуазы Саган, то лучше начать с её первого романа, тем более в превосходной озвучке Николая Козия. К тому же роман предвосхищает предисловие, которое даёт представление о её творчестве в целом, содержит анализ её основных произведений. Не пропускайте его, если хотите глубже проникнуть в суть произведений писательницы, но лучше послушать его не в самом начале, а отложить на потом (из-за содержащихся спойлеров).
Интеллигентное прочтение Козия облагораживает незамысловатость смысла и формы, в его исполнении даже роман 19-летней дебютантки покажется шедевром.
Как же страшна бывает человеческая зависть! Люди готовы пронести её через всю жизнь, вынашивая при этом планы мести. Спасибо всем за отзывы, они не дали пройти мимо отличного спектакля.
Ульянов и Дуров — даже не комментирую, а вот звукорежиссёр немного перестарался со звуковыми эффектами, особенно в начале, где шум моря почти перекрывает голоса актёров.
Спектакль может быть интересен не только детям, постановка очень хорошая.
По поводу самого рассказа: конечно, имеется сказочный антураж в виде бутылки, исполняющей любые желания. А вот страх посмертных мучений в аду очень даже реален для современников Стивенсона, хотя, допускаю, что подобные страхи для кого-то и сейчас актуальны. Верить или нет — это личный выбор каждого, но если такая вера омрачает земную жизнь? Есть над чем задуматься…
Этот рассказ послужил основой для фильма Э.Лотяну «Табор уходит в небо» 1976 года. Фильм получился очень атмосферный, а кто хочет приобщиться к оригиналу, послушайте рассказ, Александр Бордуков читает прекрасно.
Этот рассказ есть в этом сборнике в прекрасном актёрском исполнении, от автора читает Игорь Дмитриев akniga.org/teatr-u-mikrofona-12
Почувствуйте разницу…
Меня тоже привлёк Бергман, экранизацию смотрела давно, а теперь с удовольствием прослушала аудиоверсию. Очень эмоциональная актёрская игра, слушаешь и веришь в реальность происходящего. Настоящие «сцены из супружеской жизни».
Ещё из этой подборки заинтересовал спектакль «Дальше — тишина», в главных ролях здесь Раневская и Плятт. Тема «отцов и детей» в американском варианте. Даже не буду комментировать игру главных героев (по мнению и критиков и зрителей именно на них держится спектакль), но здесь весь актёрский состав на высоте, всё-таки театр Моссовета. В этой роли, кстати, Раневская последний раз вышла на сцену театра.
Стихи в исполнении автора — уже само по себе прекрасно. Я не большой знаток и любитель поэзии, но мне понравилось и исполнение и оформление. Такое можно слушать не один раз. И современно, и философично, и иронично, и лирично, а иногда и эротично. Судя по этой стихотворно-музыкальной композиции, Владимир Дупак хорош не только, как поэт, но и как актёр. Спасибо ему за приятно проведённое в его обществе время.
Мне понравился спектакль, прекрасная игра всех актёров. А такие женщины, как Ребекка, пытающиеся устроить свою жизнь за счёт мужчин, есть и сейчас, поменялись только декорации.
Я остановилась на 49%, больше не смогла. У чтеца приятный голос, но то ли дыхания не хватает — останавливается через каждые 2 слова, даже максимальное ускорение не помогает, неверные интонации напрягают. Да был бы интересно, тогда ладно. Но по-моему, очень примитивно, где обещанная интрига?40 летний стареющий, спивающийся (не рано ли?) главный герой — очень малосимпатичный персонаж. «Элегантный психологизм» — ну не знаю, не разглядела.
А что касается комментариев Таты — они ни на кого не похожие, исключительно образные. Таточка — яркая индивидуальность, каких мало. Мне её стиль изложения очень импонирует, всегда с удовольствием читаю её комментарии, не испытывая зависти ( как делают некоторые, видимо), а только радуясь и удивляясь такому нестандартному взгляду на вещи.
В данном конкретном случае её комментарий превосходит книгу в разы.
Естественно, всё вышесказанное, исключительно сугубо личное мнение.
Прекрасное актёрское прочтение очень украшает любое произведение, Аркадию Волгину — огромное спасибо.
Интересные комментарии друзей по сайту сподвигли меня прослушать повесть, чему я очень рада. Борьба человека с самим собой, со своими пороками и слабостями — неисчерпаемая тема. Хотя формы борьбы могут быть разными, а может и не всегда надо идти наперекор своей сути, книга ставит вопросы, над которыми стоит задуматься и ответы у каждого могут быть свои…
Присоединяюсь к положительным отзывам. Это такая научная фантастика, в которую возможно поверить и тема биологической эволюции сама по себе очень интересна. А вот если человек на самом деле окажется не венцом творения, а только промежуточным этапом эволюции? Представить страшно…
Чтение Екатерины Мишиной слушала впервые, мне оно показалось очень достойным.
Всё повествование сосредоточено, в основном, на главном герое, его душевных переживаниях, изменении его отношения к собственному нелепому поступку. Этакий психологический этюд, но, по-моему, слегка многословный. Хотя интрига держится до самого конца.
Чувствуется, что роману не менее ста лет не только по тому, что люди ездят в каретах, запряжённых лошадьми, и носят фраки. Некоторые особенности описания душевного состояния людей очень нехарактерны для нынешнего времени: мужская сентиментальность вплоть до слезливости; состояния, близкие к обмороку; склонность приписывать свои поступки действию потусторонних сил и т.д. Это ничуть не портит впечатления от книги, но сейчас то ли так не чувствуют (современные мужчины явно более психологически устойчивы), но по крайней мере, так не пишут. В целом очень неплохой психологический ретро-детектив, но для любителей жанра. Эмоциональное прочтение Александра Бордукова очень подходит к этой книге.
Интеллигентное прочтение Козия облагораживает незамысловатость смысла и формы, в его исполнении даже роман 19-летней дебютантки покажется шедевром.
Ульянов и Дуров — даже не комментирую, а вот звукорежиссёр немного перестарался со звуковыми эффектами, особенно в начале, где шум моря почти перекрывает голоса актёров.
По поводу самого рассказа: конечно, имеется сказочный антураж в виде бутылки, исполняющей любые желания. А вот страх посмертных мучений в аду очень даже реален для современников Стивенсона, хотя, допускаю, что подобные страхи для кого-то и сейчас актуальны. Верить или нет — это личный выбор каждого, но если такая вера омрачает земную жизнь? Есть над чем задуматься…
Почувствуйте разницу…
Ещё из этой подборки заинтересовал спектакль «Дальше — тишина», в главных ролях здесь Раневская и Плятт. Тема «отцов и детей» в американском варианте. Даже не буду комментировать игру главных героев (по мнению и критиков и зрителей именно на них держится спектакль), но здесь весь актёрский состав на высоте, всё-таки театр Моссовета. В этой роли, кстати, Раневская последний раз вышла на сцену театра.
А что касается комментариев Таты — они ни на кого не похожие, исключительно образные. Таточка — яркая индивидуальность, каких мало. Мне её стиль изложения очень импонирует, всегда с удовольствием читаю её комментарии, не испытывая зависти ( как делают некоторые, видимо), а только радуясь и удивляясь такому нестандартному взгляду на вещи.
В данном конкретном случае её комментарий превосходит книгу в разы.
Естественно, всё вышесказанное, исключительно сугубо личное мнение.
Интересные комментарии друзей по сайту сподвигли меня прослушать повесть, чему я очень рада. Борьба человека с самим собой, со своими пороками и слабостями — неисчерпаемая тема. Хотя формы борьбы могут быть разными, а может и не всегда надо идти наперекор своей сути, книга ставит вопросы, над которыми стоит задуматься и ответы у каждого могут быть свои…
Прочтение просто отличное. BIGBAG, спасибо