Как понимаю дело вообще не в детях, я Вас немного втягивала в разговор веселыми вопросами))
Дело в проклятии рода)) Самое верное — это конечно жить и умереть в уединении, далеко от живых кровоточащих тел))) Ведь можно ненароком ночью убить мужа)) По сути, то время или сегодняшнее, с такими болезнями, которые могут в любое время войти в активную фазу..))

Хорошо, посмотрим 🤔

Чтец мне незнаком, тем не менее читает хорошо.
Ну окунаюсь в 50 часов шедеврального романа.

Bracha, Вы с чем не согласны то?

Это дело конечно личное, но это дело не тяжёлое))

«Вести диалог с человеком, который после приведённого мной примера… продолжает вставлять свои «но», я не намереваюсь.»

Правильно, так меня))

Погодите-ка, эти энтузиасты даже не подозревают, что без их ведома здесь залили их озвучку. А раз выставили на ютубе своё творчество, то значит они готовы были к летящим помидорами. И им, этим энтузиастам неведомо, что какой- то Дон Кихот их, действительно жуткую, озвучку защищает.

Какие альтернативы Вы по этому рассказу можете предложить?

Мальчики, но ведь конец то не ясен. Мне вообще показалось, что это у мужчин крыша съезжать начала. И как видно — это заразное))

Пунктик в осуждении тех, кто ради детей готов нести жертвы.

Может боятся, что челюсть выпадет))

Хороший слог, закручивающий гайки сюжет)), превосходное прочтение. Рекомендую, лёгкое чтиво.

Пунктик по поводу детей?

§ 167. Тире ставится перед обобщающим словом, стоящим после перечисления, например:

Надежду и пловца – все море поглотило.

Крылов

Ни крики петуха, ни звучный гул рогов, ни ранней ласточки на кровле щебетанье – ничто не вызовет почивших из гробов.

Жуковский

§ 165. Тире ставится между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено формой именительного падежа существительного, а сказуемое неопределенной формой или если оба они выражены неопределенной формой, например:

Назначение каждого человека – развить в себе все человеческое, общее и насладиться им.

Белинский

Жизнь прожить – не поле перейти.

Тире
§ 164. Тире ставится между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже (без связки). Это правило чаще всего применяется, когда сказуемым определяется понятие, выраженное подлежащим, например:

Дуб – дерево.
Оптика – раздел физики.
Москва, Ленинград, Киев, Баку – крупнейшие города СССР.
Старший брат – мой учитель.
Старший брат мой – учитель.

Примечание 1. Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то тире не ставится, например:

Бедность не порок.

Примечание 2. В вопросительном предложении с главным членом, выраженным местоимением, тире между главными членами не ставится, например:

Кто твой отец?

Магамедыч, исполнитель взяла книгу с таким названием, точнее ей заплатили за озвучку. По грамматике, точнее по отсутствию таковой — это вопрос к автору.
По остальным претензиям:
Вы так прямо и скажите, мол Катюша не смогла как надо вздыхать, охать и орать во время озвучек эротических сцен, поэтому она — робот!)))

Навряд ли все исполнители Вам ответят.

И как правило, некоторые, будут набивать себе цену, мол :«Вы знаете как это всё тяжело нам даётся?! Вы вот асфальт на своём горбу таскаете, а мы то (стуча своими кулочками в вогнутую грудь) ночь и день работаем, спать не идём, да и в туалет тоже не ходим! И пойдем туда только за огромные деньги! Минимуммиллион! Патамушта !»

На самом деле, дела обстоят не совсем так ужасно))) Многие исполнители книгу читают, точнее озвучивают, даже не потрудившись предварительно её прочесть. Многие читают, того же Чехова, просто так, за спасибо и славу))) Многие вообще впервые читают вслух)))…
Это я в тому, что нам не помешала бы отдельная тема заказов, так сказать, для тех исполнителей, кому делать иногда нечего))))

Это ж Исландия. Вот как надо: «Еёхние оба целых два мужа»!

Я как раз слушаю. Просто улёт с таким чтецом!