«втор невнятно излагает» — лучше сказать, что он изобразил свой мир отдельными штрихами. Он же художник — в своем праве. Хорошо это или плохо? Я рассматриваю это как задачу. Вот авторские условия:
1. Где-то далеко в космосе напихали на планеты станции и назвали их Кольцом.
2. Планеты, скорее всего, обитаемы. Бусинка — это точно.
3. Бусинка находится где-то около желтой звезды (во 2ой части об этом упоминается).
Если решение согласно условиям автора есть — хорошо. Если нет — плохо. Только решать надо согласно условиям, а не вопреки.
Согласись, что из триллиона галактик что-то может выпасть удовлетворяющим этим условиям.
Ну, а как относиться к такой манере подачи информации — дело вкуса и об этом спорить бессмысленно. Мне нравится, но свое мнение никому не навязываю. Засим откланиваюсь…
Не знаю в каком переводе ты слушаешь, но звучит не так, а вот так: «работать придется на линии Кольца — так называли пояс максимально удаленных от Земли планет, на которых обосновались передовые космостанции». Планеты, на которых поставили космостанции, назвали Кольцом. Почему они должны быть именно в солнечной системе? Что, в космосе мало планет?
Еще раз — нет в тексте ни слова ни про Юпитер, ни про его спутник Ганимед, ни про Нептун, ни про солнечную систему.
Откуда у тебя эта ахинея?
Ты правда так глуп? Еще раз — Ганимед — это корабль, а не планета, встреча с ним произошла где-то в космосе, рядом с обитаемой планетой. Это у автора.
А ты чего наворотил? Ганимед у тебя стал спутником Юпитера, а все происходит в солнечной системе. Только вот обитаемая планета в этот маразм не вписывается. — так это ты считаешь проблемой автора.
Не автора это проблема, а твоей буйной фантазии. Ты криво домыслил текст автора и стал его им попрекать — твоим же домыслом. Это я считаю ложью, ну и тебя лгуном.
Покажи мне в тексте вот это — «При движении от Земли к Нептуну корабль терпит крушение». Нету и быть не может. Зачем же ты придумываешь отсебятину? Нет в тексте ни слова ни про Юпитер, ни про его спутник Ганимед, ни про Нептун, ни про солнечную систему.
Откуда у тебя эта ахинея? По автору — далеко в космосе есть обитаемая планета. Все.
Глупее не видел — раз автор не упоминает про солнечную систему, то, значит, там все и происходит. Правда, автор упоминает, что там есть обитаемая планета. Но на это можно ведь закрыть глазки, а потом пинать этим же автора! То есть, за свои же выдумки. Выдумки, обращенные против кого-то — это ложь. Ты тот, кто ее распространяет.
Изначально ты считал, что речь идет о спутнике Юпитера — Ганимеде и писал «обитаемая планета, где то между Землёй и Ганимедом, это уже выше моих сил.» После моего третьего напоминания, что ты перепутал планету с названием корабля, ты стал что-то подозревать и уже откатился до Нептуна. Надо иметь мужество признавать ошибки. У тебя его нет.
Можно простой скромный вопрос? Два корабля встретились где-то на просторах космоса. Не укажите ли место, где вы услышали, что это произошло в солнечной системе?
1. Где-то далеко в космосе напихали на планеты станции и назвали их Кольцом.
2. Планеты, скорее всего, обитаемы. Бусинка — это точно.
3. Бусинка находится где-то около желтой звезды (во 2ой части об этом упоминается).
Если решение согласно условиям автора есть — хорошо. Если нет — плохо. Только решать надо согласно условиям, а не вопреки.
Согласись, что из триллиона галактик что-то может выпасть удовлетворяющим этим условиям.
Ну, а как относиться к такой манере подачи информации — дело вкуса и об этом спорить бессмысленно. Мне нравится, но свое мнение никому не навязываю. Засим откланиваюсь…
Еще раз — нет в тексте ни слова ни про Юпитер, ни про его спутник Ганимед, ни про Нептун, ни про солнечную систему.
Откуда у тебя эта ахинея?
А ты чего наворотил? Ганимед у тебя стал спутником Юпитера, а все происходит в солнечной системе. Только вот обитаемая планета в этот маразм не вписывается. — так это ты считаешь проблемой автора.
Не автора это проблема, а твоей буйной фантазии. Ты криво домыслил текст автора и стал его им попрекать — твоим же домыслом. Это я считаю ложью, ну и тебя лгуном.
Покажи мне в тексте вот это — «При движении от Земли к Нептуну корабль терпит крушение». Нету и быть не может. Зачем же ты придумываешь отсебятину? Нет в тексте ни слова ни про Юпитер, ни про его спутник Ганимед, ни про Нептун, ни про солнечную систему.
Откуда у тебя эта ахинея? По автору — далеко в космосе есть обитаемая планета. Все.
Изначально ты считал, что речь идет о спутнике Юпитера — Ганимеде и писал «обитаемая планета, где то между Землёй и Ганимедом, это уже выше моих сил.» После моего третьего напоминания, что ты перепутал планету с названием корабля, ты стал что-то подозревать и уже откатился до Нептуна. Надо иметь мужество признавать ошибки. У тебя его нет.