Я вот отвечу по другому.
Легко можно доказать, что вероятность невозможного события равна нулю. А вот обратное утверждение не верно. То есть из нулевого значения вероятности не следует, что данное событие является невозможным.
Событие которое описал Брэдбери никогда не произойдёт.
Но очень похожее вполне возможно.
«Исключение только подтверждает правило» — не сюда, но так хочется ввернуть.
Ввернул. :-)
Прежним нет. А лучше- наверняка. Если вообще сохранится.) Ну и не для всех, конечно, лучше. Но для большинства. Так и тот, что был, не для всех был хорош. А только для тех, кто с какого-то перепугу посчитал себя лучше всех! А некоторым избранным ( кем, когда, за что… история умалчивает.))) и теперь не плохо!)))
Как же здорово читает Александр Водяной! Душевно-доверительно.
Как жаль, что таких людей как князь, всё больше и больше, а доброты всё меньше и меньше…
Великолепное произведение!!! Не могу описать словами, сколько эмоций я пережила слушая эту книгу (голосом Вячеслава Герасимова).
К прочтению/прослушиванию, обязательно!
да знаю что хотелось бы-не раз пересекались уже)) считаю это бедой человека когда ему такого хочется. особенно если тех кого надо убить-надо сначала воскресить))
понятно желание мести убийце-тому кто только что потерял самого родного человека. и то лишь-ПОНЯТНО, но не более того. но я то чаще с запредельно желанием мщения от людей, сталкиваюсь-лично не пострадавших)))
а когда такое желание возникает-просто по факту -это плохо.
а что Ада может и нет, так не думали что фраза «Мне отмщение, Аз воздам» это защита не убийцы а пострадавшего? его спасают от разрушения личности
а ведь он -то 100% есть
И Бог может попустить человеку расправу над слабым животным, чтобы, ощутив собственную низость и раскаявшись, он не расправился позже с другим человеком.
И Бог может попустить человеку расправу над слабым животным, чтобы, ощутив собственную низость и раскаявшись, он не расправился позже с другим человеком.
Насколько я знаю, заливные луга всегда считались очень плодородными, крестьяне не обижались на речку, просто умело использовали низменные берега.
Может я ошибаюсь, но эта история с рекой кажется мне надуманной.
Кошек, конечно, жалко. Тем более таких, которые умеют ловить мышей и крыс.
Но… вот интересно… обижать кошек нельзя, за это придется нести ответ, обидчика настигнет кара небес…
А тех, кто людей убивает, их настигнет кара? Или люди не в счёт?
Прочитано очень душевно. Спасибо.
Монографию Марии Евгеньевой отличают ряд особенностей: спорность некоторых фактов и утверждений; субъективизм в компоновке и оценке характеров исторических лиц и событий.
Прослушал с интересом… Но: сама книга опубликована в 1990 году по изданию 1917 года. Написана после революции. Сомневаюсь, что в то время можно было написать об императрице объективно. Согласно произведению Екатерина глупа, безнравственна… Империей правят её любовники, она чуть ли не в подчинении у них. Неприятный осадок после прослушивания. Очень много желчи! О Екатерине Великой автор пишет: «Каждый фаворит имел свои взгляды, и Екатерина меняла свою политику в зависимости от вкусов фаворита»…
Дальше, возможно, спойлер. Брак Екатерины II Великой с Петром III не был полон любви… В брачную ночь он к ней даже не прикоснулся… правительница позволила себе быть любимой другими мужчинами. Первый фаворит — камергер Петра — Сергей Салтыков. В этот период она рожает сына Павла… А дальше страстный роман длиною в три года со Станиславом Понятовским, будущим королём Польши. От Григория Орлова Екатерина Великая родила сына Алексея… Но с графом не сложилось, и Великая нашла себе нового фаворита — Александра Васильчикова, который был младше ее на 17 лет. В это же время ужом вился и Григорий Потемкин… Екатерина была восхищена Григорием, они с ним тайно обвенчались. Официального подтверждения этому нет, но именно с 1774 года в письмах Екатерина звала Григория своим мужем. Императрица родила от него дочь Елизавету Темкину… Потёмкину правительница изменяла с интеллигентом Петром Завадовским, но и его решила бросить. В жизни Екатерины II началась череда краткосрочных связей. Следующим фаворитом стал Семен Зорич, адъютант Потемкина. Из-за страсти к азартным играм они расстались… Сердце государыни нуждалось в новом романе, и сам Потемкин, будучи все еще надежным советником, организовал для нее смотр фаворитов. На замену Зоричу пришел Иван Римский-Корсаков, который был младше Екатерины на 25 лет. Он сразу же занял должность выше и стал генералом-адъютантом. Следующего любовника Екатерине Великой вновь порекомендовал Потемкин и с выбором не прогадал: роман императрицы с адъютантом Александром Ланским длился несколько лет. В их отношениях была идиллия: он слушал возлюбленную и всегда был с ней рядом, поэтому и прозвали его «сущим ангелом». Но через четыре года фаворит Екатерины скончался из-за грудной жабы. И снова Потемкин знакомит Екатерину II с Александром Дмитриевым-Мамоновым, молодой человек тут же очаровал серцеедку. Но судьба ждала его несчастная… Платона Зубова Екатерина II встретила по пути в Царское село, он был приглашен во дворец и вскоре занял там покои… Но и этой сказке пришел конец после смерти великой русской императрицы в 1796 году…
Исполнение Петра Филина мне понравилось. Было познавательно.
Давно читала эту книгу, была под большим впечатлением.
Часто возвращаюсь к ней мысленно.
С удовольствием теперь прослушаю.
Что касается морально-аморальной стороны этого произведения, то не нам судить, наше дело — делать выводы.
Мне кажется, не для мужчин.
Легко можно доказать, что вероятность невозможного события равна нулю. А вот обратное утверждение не верно. То есть из нулевого значения вероятности не следует, что данное событие является невозможным.
Событие которое описал Брэдбери никогда не произойдёт.
Но очень похожее вполне возможно.
«Исключение только подтверждает правило» — не сюда, но так хочется ввернуть.
Ввернул. :-)
Как же здорово читает Александр Водяной! Душевно-доверительно.
Великолепное произведение!!! Не могу описать словами, сколько эмоций я пережила слушая эту книгу (голосом Вячеслава Герасимова).
К прочтению/прослушиванию, обязательно!
Кошка надеялась, что понарошку, но оказалось — всерьёз.
Повод неважен: растущие дети, увеличенье семьи…
Знаешь, под каждою крышей на свете лишние кошки свои.
Кошка изводится, не понимая, что за чужие места:
Каждая третья соседка — хромая, некоторые — без хвоста…
Здесь на помойке чужие законы, правила и вожаки.
Нам-то, домашним, они незнакомы. Стало быть, мы чужаки.
Дома она научилась другому — брать у хозяев еду,
Чувствовать их приближение к дому, празднество или беду,
Мыться на кухне, гостей приглашая и умиленно урча,
Вовремя влезть на плечо, утешая, вовремя спрыгнуть с плеча…
Здесь ни к чему этот редкостный навык. Здешняя доблесть грубей:
Рыться в отбросах, метаться от шавок, дружно гонять голубей…
В этом она разберётся позднее. Ну, а пока, в январе,
В первый же день она станет грязнее всех, кто живёт во дворе.
Коль новичок не прошел испытанья — не отскребётся потом,
Коль не сумеет добыть пропитанья — станет бесплатным шутом,
Коль не усвоил условные знаки — станет изгоем вдвойне,
Так что, когда её травят собаки, кошки на их стороне.
В первый же день она скажет дворовым, вспрыгнув на мусорный бак,
Заглушена гомерическим ревом местных котов и собак,
Что, ожиданием долгим измаян — где она бродит? Пора!—
К ночи за нею вернется хозяин и заберет со двора.
Мы, мол, не ровня! За вами-то сроду вниз не сойдёт человек!
Вам-то помойную вашу свободу мыкать в парадной вовек!
Вам-то навеки — полы, батареи, свалка, гараж, пустыри…
Ты, что оставил меня! Поскорее снова меня забери!
© Быков
понятно желание мести убийце-тому кто только что потерял самого родного человека. и то лишь-ПОНЯТНО, но не более того. но я то чаще с запредельно желанием мщения от людей, сталкиваюсь-лично не пострадавших)))
а когда такое желание возникает-просто по факту -это плохо.
а что Ада может и нет, так не думали что фраза «Мне отмщение, Аз воздам» это защита не убийцы а пострадавшего? его спасают от разрушения личности
а ведь он -то 100% есть
Может я ошибаюсь, но эта история с рекой кажется мне надуманной.
Кошек, конечно, жалко. Тем более таких, которые умеют ловить мышей и крыс.
Но… вот интересно… обижать кошек нельзя, за это придется нести ответ, обидчика настигнет кара небес…
А тех, кто людей убивает, их настигнет кара? Или люди не в счёт?
Прочитано очень душевно. Спасибо.
Монографию Марии Евгеньевой отличают ряд особенностей: спорность некоторых фактов и утверждений; субъективизм в компоновке и оценке характеров исторических лиц и событий.
Прослушал с интересом… Но: сама книга опубликована в 1990 году по изданию 1917 года. Написана после революции. Сомневаюсь, что в то время можно было написать об императрице объективно. Согласно произведению Екатерина глупа, безнравственна… Империей правят её любовники, она чуть ли не в подчинении у них. Неприятный осадок после прослушивания. Очень много желчи! О Екатерине Великой автор пишет: «Каждый фаворит имел свои взгляды, и Екатерина меняла свою политику в зависимости от вкусов фаворита»…
Дальше, возможно, спойлер. Брак Екатерины II Великой с Петром III не был полон любви… В брачную ночь он к ней даже не прикоснулся… правительница позволила себе быть любимой другими мужчинами. Первый фаворит — камергер Петра — Сергей Салтыков. В этот период она рожает сына Павла… А дальше страстный роман длиною в три года со Станиславом Понятовским, будущим королём Польши. От Григория Орлова Екатерина Великая родила сына Алексея… Но с графом не сложилось, и Великая нашла себе нового фаворита — Александра Васильчикова, который был младше ее на 17 лет. В это же время ужом вился и Григорий Потемкин… Екатерина была восхищена Григорием, они с ним тайно обвенчались. Официального подтверждения этому нет, но именно с 1774 года в письмах Екатерина звала Григория своим мужем. Императрица родила от него дочь Елизавету Темкину… Потёмкину правительница изменяла с интеллигентом Петром Завадовским, но и его решила бросить. В жизни Екатерины II началась череда краткосрочных связей. Следующим фаворитом стал Семен Зорич, адъютант Потемкина. Из-за страсти к азартным играм они расстались… Сердце государыни нуждалось в новом романе, и сам Потемкин, будучи все еще надежным советником, организовал для нее смотр фаворитов. На замену Зоричу пришел Иван Римский-Корсаков, который был младше Екатерины на 25 лет. Он сразу же занял должность выше и стал генералом-адъютантом. Следующего любовника Екатерине Великой вновь порекомендовал Потемкин и с выбором не прогадал: роман императрицы с адъютантом Александром Ланским длился несколько лет. В их отношениях была идиллия: он слушал возлюбленную и всегда был с ней рядом, поэтому и прозвали его «сущим ангелом». Но через четыре года фаворит Екатерины скончался из-за грудной жабы. И снова Потемкин знакомит Екатерину II с Александром Дмитриевым-Мамоновым, молодой человек тут же очаровал серцеедку. Но судьба ждала его несчастная… Платона Зубова Екатерина II встретила по пути в Царское село, он был приглашен во дворец и вскоре занял там покои… Но и этой сказке пришел конец после смерти великой русской императрицы в 1796 году…
Исполнение Петра Филина мне понравилось. Было познавательно.
Часто возвращаюсь к ней мысленно.
С удовольствием теперь прослушаю.
Что касается морально-аморальной стороны этого произведения, то не нам судить, наше дело — делать выводы.
Мне кажется, не для мужчин.