Сильнейшая книга! Видно что автор искренно любит Бога который явно благословил его талантом. Спасибо большое и Степану за исполнение и озвучку, очень реалистичное. Ощущение событий такое что как будто сам побывал в том времени. Спасибо большое.
РЕКОМЕНДУЮ!
Если так глубоко лезть, то я напомню, что фенилэтиламин — это нейромедиатор, то есть, он РЕГУЛИРУЕТ выработку дофамина и норадреналина. Регулирует, но не более того! Не он определяет, на что вырабатываться. И это логично: иначе бы человек влюблялся бы в первое попавшееся дерево, телегу, камень, облако… Почему люди не влюбляются не только в первую попавшуюся корову или кошку, но и даже не в первого попавшегося человека? Вот именно поэтому. Потому что не всё определяется гормонами, особенно у людей. Там такой винегрет… Да, я не спорю, в конце концов всё действительно сводится к химии и биохимии, не без этого. Но как раз людям дано кроме безусловно-инстинктивной гормональной подоплёки самим выбирать объект страсти, объект обожания, объект восхищения. Именно это я и имел ввиду под словом Любовь. Любовь — это стремление стать лучше (хоть в чём-то). И в чём именно становиться лучше (что именно любишь) — это человеку дано выбирать самому.
З.Ы. К сожалению, причин выбора мы по-прежнему не знаем.
так а зачем в это верить? каким образом структура чего то может заменить это самое что то? это ж классика система не сводится к элементам системы.
так можно сказать что прекрасная картина-это лишь комбинация красящих веществ))
Если говорить о животных — то да. Так и есть. Но вот Антею почему-то приходит к Тимуру — какой гормон за это ответственен? Тимур гоняется за Антею — а это какой гормон? Нет, увы, никак вы за уши не притянете гормоны: нет ни в том, ни в другом организме ключиков к иному телу. Здесь явно что-то другое.
А может это мы карикатура на обезьян:)? Такое ведь возможно?
Кошачья жестокость не имеет ничего общего с нашей, человеческой, это жестокость ради выживания, у человека жестокость ради удовольствия, для подчёркивания своего превосходства, а не выживания, ну вы ведь и так это знаете:).
А насчёт имиджа у кошки — это да, имидж здесь всё:)😺😺😺
Хорошие стихи! Но плохое знание кошачьей психологии!))) Я, знаете ли тоже не ахти какой специалист. Так- по личным наблюдениям, как говорится. Так вот, кошки, не в пример собакам, различающим только цвета флага вашей страны ( не могу сказать, как эти цвета на них действуют.Надеюсь, не так, как на быка красный.))) довольно не плохо ориентируются в цвете и, стало быть, в расцветках своих сородичей. Моя старшая кошка, например, терпеть не могла котов и кошек чёрного окраса с белой грудкой. Обычно спокойная и вальяжная, даже по отношению к собакам, увидев такой вот джентльменский прикид, становилась ну просто тигрицей! А она была довольно крупной и сильной кошкой, а уж в ярости своей! Туши все фонарики на улице и во дворе! Рыжих, правда любила, врать не стану.)))
Да-да, в этом есть частица истины, скорее всего. Люди, это всего лишь разумные существа из отряда приматов.
— Как грустно жить мне…
Как грустно жить мне
в мире людей,
вот попасть бы мне в мир котов,
я понимаю,
там конечно тоже не мёд,
но ведь кот никогда не соврет,
никогда не посмотрит с презрением,
на тебя,
потому что к примеру,
ты рыжий,
а не как он,
в полоску тигринную.
(Cat Tom, 11/09/2022)
Супер! Особенно концовка, очень добрая и душевная: люди помогают Ангелу-Хранителю). Спасибо за такое доброе произведение, которое помогает верить в чудеса…
У меня есть одна шелковая косынка, которая досталась мне от бабушки. Ей, конечно, не 100 лет, но лет 80 точно будет. Она износилась, порвалась вдоль края, я отрезала прохудившиеся части и дала ей новую жизнь. И она живет и радует меня своими чудесными красками – точно такими же яркими и свежими, как и лет 80 тому назад.
Уважаемый Сергей, к концу рассказа у меня ком подкатил к горлу. Ваш рассказ – не о старых вещах, а о любви, памяти, преемственности поколений, доброте и глубокой привязанности. Той самой душевной привязанности, которая не позволила хозяйке выбросить трехногий табурет… Спасибо вам огромное. Вы не озвучиваете произведения, вы рассказываете нам о сокровенном, и рассказываете так, что вас слушаешь затаив дыхание и боясь перебить. Благодарю.
Я вот отвечу по другому.
Легко можно доказать, что вероятность невозможного события равна нулю. А вот обратное утверждение не верно. То есть из нулевого значения вероятности не следует, что данное событие является невозможным.
Событие которое описал Брэдбери никогда не произойдёт.
Но очень похожее вполне возможно.
«Исключение только подтверждает правило» — не сюда, но так хочется ввернуть.
Ввернул. :-)
Прежним нет. А лучше- наверняка. Если вообще сохранится.) Ну и не для всех, конечно, лучше. Но для большинства. Так и тот, что был, не для всех был хорош. А только для тех, кто с какого-то перепугу посчитал себя лучше всех! А некоторым избранным ( кем, когда, за что… история умалчивает.))) и теперь не плохо!)))
Как же здорово читает Александр Водяной! Душевно-доверительно.
Как жаль, что таких людей как князь, всё больше и больше, а доброты всё меньше и меньше…
Великолепное произведение!!! Не могу описать словами, сколько эмоций я пережила слушая эту книгу (голосом Вячеслава Герасимова).
К прочтению/прослушиванию, обязательно!
да знаю что хотелось бы-не раз пересекались уже)) считаю это бедой человека когда ему такого хочется. особенно если тех кого надо убить-надо сначала воскресить))
понятно желание мести убийце-тому кто только что потерял самого родного человека. и то лишь-ПОНЯТНО, но не более того. но я то чаще с запредельно желанием мщения от людей, сталкиваюсь-лично не пострадавших)))
а когда такое желание возникает-просто по факту -это плохо.
а что Ада может и нет, так не думали что фраза «Мне отмщение, Аз воздам» это защита не убийцы а пострадавшего? его спасают от разрушения личности
а ведь он -то 100% есть
РЕКОМЕНДУЮ!
З.Ы. К сожалению, причин выбора мы по-прежнему не знаем.
так можно сказать что прекрасная картина-это лишь комбинация красящих веществ))
Кошачья жестокость не имеет ничего общего с нашей, человеческой, это жестокость ради выживания, у человека жестокость ради удовольствия, для подчёркивания своего превосходства, а не выживания, ну вы ведь и так это знаете:).
А насчёт имиджа у кошки — это да, имидж здесь всё:)😺😺😺
Как разглядеть червяка из болота? Надо положить его на предметное стекло, где нет других червяков. Как сфотографировать дерево? Лучше всего — на фоне неба, где нет других деревьев. Тогда лучше всего видна его форма, красота и т.д. Как разглядеть Любовь...?
Вот некоторые умудряются в моих текстах разглядеть именно её. Остальные видят только предметное стекло, не замечая, что на нём что-то лежит. Люди отвыкли от любви, они видят лишь её проявления: серенады под оконом, кольца с бриллиантами, воздыхания до утра… И если она не надевает для него трусы с кружавчиками, а он не дарит ей колечко с бриллиантами — то это уже и не любовь.
Но так ли это? ©
—
Как грустно жить мне…
Как грустно жить мне
в мире людей,
вот попасть бы мне в мир котов,
я понимаю,
там конечно тоже не мёд,
но ведь кот никогда не соврет,
никогда не посмотрит с презрением,
на тебя,
потому что к примеру,
ты рыжий,
а не как он,
в полоску тигринную.
(Cat Tom, 11/09/2022)
Уважаемый Сергей, к концу рассказа у меня ком подкатил к горлу. Ваш рассказ – не о старых вещах, а о любви, памяти, преемственности поколений, доброте и глубокой привязанности. Той самой душевной привязанности, которая не позволила хозяйке выбросить трехногий табурет… Спасибо вам огромное. Вы не озвучиваете произведения, вы рассказываете нам о сокровенном, и рассказываете так, что вас слушаешь затаив дыхание и боясь перебить. Благодарю.
Легко можно доказать, что вероятность невозможного события равна нулю. А вот обратное утверждение не верно. То есть из нулевого значения вероятности не следует, что данное событие является невозможным.
Событие которое описал Брэдбери никогда не произойдёт.
Но очень похожее вполне возможно.
«Исключение только подтверждает правило» — не сюда, но так хочется ввернуть.
Ввернул. :-)
Как же здорово читает Александр Водяной! Душевно-доверительно.
Великолепное произведение!!! Не могу описать словами, сколько эмоций я пережила слушая эту книгу (голосом Вячеслава Герасимова).
К прочтению/прослушиванию, обязательно!
Кошка надеялась, что понарошку, но оказалось — всерьёз.
Повод неважен: растущие дети, увеличенье семьи…
Знаешь, под каждою крышей на свете лишние кошки свои.
Кошка изводится, не понимая, что за чужие места:
Каждая третья соседка — хромая, некоторые — без хвоста…
Здесь на помойке чужие законы, правила и вожаки.
Нам-то, домашним, они незнакомы. Стало быть, мы чужаки.
Дома она научилась другому — брать у хозяев еду,
Чувствовать их приближение к дому, празднество или беду,
Мыться на кухне, гостей приглашая и умиленно урча,
Вовремя влезть на плечо, утешая, вовремя спрыгнуть с плеча…
Здесь ни к чему этот редкостный навык. Здешняя доблесть грубей:
Рыться в отбросах, метаться от шавок, дружно гонять голубей…
В этом она разберётся позднее. Ну, а пока, в январе,
В первый же день она станет грязнее всех, кто живёт во дворе.
Коль новичок не прошел испытанья — не отскребётся потом,
Коль не сумеет добыть пропитанья — станет бесплатным шутом,
Коль не усвоил условные знаки — станет изгоем вдвойне,
Так что, когда её травят собаки, кошки на их стороне.
В первый же день она скажет дворовым, вспрыгнув на мусорный бак,
Заглушена гомерическим ревом местных котов и собак,
Что, ожиданием долгим измаян — где она бродит? Пора!—
К ночи за нею вернется хозяин и заберет со двора.
Мы, мол, не ровня! За вами-то сроду вниз не сойдёт человек!
Вам-то помойную вашу свободу мыкать в парадной вовек!
Вам-то навеки — полы, батареи, свалка, гараж, пустыри…
Ты, что оставил меня! Поскорее снова меня забери!
© Быков
понятно желание мести убийце-тому кто только что потерял самого родного человека. и то лишь-ПОНЯТНО, но не более того. но я то чаще с запредельно желанием мщения от людей, сталкиваюсь-лично не пострадавших)))
а когда такое желание возникает-просто по факту -это плохо.
а что Ада может и нет, так не думали что фраза «Мне отмщение, Аз воздам» это защита не убийцы а пострадавшего? его спасают от разрушения личности
а ведь он -то 100% есть