Избранное
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Избранное

Книга хорошая получилась. С хорошей дикцией. Как раз для детишек.
Хороший сборник занимательных сатирических рассказов, со многими ознакомился впервые!
Читатор проделал отличную работу, понравилось спасибо!
Тролли не переваривают хороших дел, как заставить его быть добрым?
Милая и интересная сказка для самых маленьких, мастерски прочитанная Еленой!
Прекрасный сборник. Озвучен чудесно. Спасибо.
Прекрасный роман, 22-ая глава посвящена Артемию Петровичу Волынскому.
Замечательно. Спасибо Александру за неравнодушное исполнение, соответствующее настроению этого рассказа Куприна. Чтение, возведенное в ранг искусства.
Настоящая славянская душа — «верная, чистая, противоречивая, вздорная и больная». Это история жизни простого дворового Яся, воспоминания детства Куприна. Увлекательный, поучительный, и трагический рассказ…
Чтение Александра Водяного👍👍👏
135 лет назад, а именно 1 декабря 1887 года в журнале Beeton’s Christmas Annual была опубликована детективная повесть «Этюд в багровых тонах», где впервые на сцене мировой литературы появился мистер Шерлок Холмс. Автором, как известно был Артур Конан Дойл.
Сначала «Этюд в багровых тонах» назывался «Запутанный клубок», а главными персонажами были Шеридан Хоп и Ормонд Секкер. Шеридан Хоп был сыщиком, наделённым исключительным талантом к дедуктивному методу, подобно профессору Джозефу Беллу, преподавателю университета, в котором учился писатель. Секкера Артур впоследствии заменил доктором Ватсоном, а Хоп превратился в Шеррингфорда Холмса. Но чтобы не ломать язык, Конан Дойл в итоге дал сыщику ирландское имя — Шерлок.
Честно говоря, повесть никто не заметил, ни критики, ни читатели. Исключение составил только один американский издатель, заказавший писателю-любителю следующую повесть — «Знак четырёх». Но и эту повесть тоже не заметили. Положение спасла безработица. Доктор Дойл перебрался в Лондон в поисках лучшей доли. Но пациентов было мало, зато много было свободного времени. Он начал писать по рассказу в месяц и печатать их за скромное вознаграждение в разных журналах. Когда рассказов набралось больше дюжины и читатели оценили их по достоинству, издатели решились на публикацию сборника.
В 1893 году Конан Дойл написал рассказ «Последнее дело Холмса», который должен был завершить серию о великом сыщике. К тому времени автору надоел его проницательный персонаж, а детективный жанр он считал второсортным и низким, предполагая дальше писать историческую прозу. По этой причине автор решил «убить» своего персонажа в этом рассказе. Но после публикации «Последнего дела Холмса» поток писем от возмущённых читателей, среди которых были члены королевской семьи (по легенде сама королева Виктория) заставили писателя «оживить» знаменитого сыщика и продолжить описание его приключений.
Кстати, «Собаку Баскервилей» Дойл попытался написать без Холмса — не прошло.
В рассказе описывается время после отмены крепостного права. Место — Российская империя. Одна из литовских губерний.
Обычно, когда в школьной программе разбирают этот текст, школьники анализируют так:
Гирдвайнис сделал ошибку. Он вместо Юрги (Любви) выбрал коней (материальное). Так сам згинул и любимую погубил. Далее учитель пишет 10 и все довольные.

Но тут то и опускается глубина трагедии. Гирдвайнис не выбирал между Юргой и конями. Он просто изначально ассоциировал себя со своими конями. Крутые, спортивные кони — крутой он. Все его победы совершены с помощью коней. Вся слава о нем — это слава его коней.

Гирдвайнис не бросил Юргу. Он боится вернуться к ней без коней. Поэтому так отчаянно и ищет их. Он потерял не столько коней, а уверенность в себя. Он боится что без коней он уже не сможет покорить Юргу. И уже сам начинает ненавидеть Юргу за это.

За внешней сантабарбарой кроется Шекспировская глубина.
А я книгу слушаю. Константина Симонова. «Живые и мёртвые». Решила перечитать настоящую литературу. А не все эти ваши глупости слушать.)
а все таки географии и истории не хватает((
меня вот беспокоит такой вот уникальных имхо Пинчук-вернее его «фазовый» переход его от наивного мало что понимавшего черта(крутить мельницу и не знать кто такие женщины), до традиционного-чьи советы губят (и он это спойлерит в условии) и хорошо связанного с деклассированным преступным миром. как то это на живую нитку сшито. при том что он продолжает оставаться «психологическим» чертом-неким зеркалом любого с кем он связан (ГГи сам хочет женится, вор имеет манию украсть коней, дворянин-и сам жаждет всем навредить)
вот хотелось бы для начала с дворянина и начать-он таким изображен в угоду цензуре? или это некое реальное падение элиты? с элитой то что нам что Польше, что Великому Княжеству Литовскому-не повезло (можно лишь спорить где гнет был хуже-и у каждой из сторон будут аргументы), а паданию элиты на дно-посвящено половина нашей классики(Гоначаров, Тургенев, Чехов)-а вот по Литве не знаю. Короткевич ничего слишком отличного от нашего не дает
а больше я как то никого и не читал.
история то черт с ней)) просто исходно Пинчук-типично сказочен *( в сказках даже чаще в такой роли чертенок-мол глуп в ряде вопросов как ребенку и положено)-а вот второй его образ он уже ближе к тому что приходил к Карамазову))
Да, а свиньи, почему-то гуляют там сами по себе. Худыыыеее!))) И коровы тоже… самостоятельно по горным серпантинам шастают. Со впалыми боками. Я там и поняла, почему у нас молочная и мясная продукция самая лучшая была в Союзе! Да и теперь. С дешёвой польской не сравнить. Только очень уж у нас она дорогая.))) «Хорошее всё дорого»(«Мимино»)
P/S Крыс, правда, не видела. Врать не буду.
Что за манера на югАх собак на цепи держать? В Черкесске в одном дворе увидела даже болонку на цепи. Выкупила. Пристроила в хорошие руки для дальнейшей жизни собачки на диване. Взять с собой не могли. На следующий день улетали домой. Делать прививки и выбирать справки времени уже не было. Место ЛЮБОЙ СОБАКИ рядом с хозяином!
P/S По книге. Книга уже вся разобрана по косточкам Амаль Фарук ибн Легионом))) Знакомьтесь, слушайте.Прочитана книга отлично!
К «Дон Кихоту» Сервантеса восходит метафора «сражаться с ветряными мельницами», означающая «бороться с воображаемым противником, бесцельно тратить силы».
Здесь создана подборка книг о Мельницах

www.livelib.ru/selection/902876-melnitsa#books

Евгений, как думаете, стоит ли им посоветовать Ли Юнаса «Зов мельницы»?
Здравствуйте, а продолжение будет?
Мой любимый персонаж в повести — Анупрас Висгирда. Именно он, осеняя дорогу крестным знамением, помогает Гирдвайнису пересечь семь мостов к мельнице.
И еще очень жалко чудесных коней. Но пока слова «кони Гирдвайниса» что-то значат, бег этих коней никто не остановит.
Уже создав предлагаемую здесь аудиоверсию поэмы, я после 32-ой строфы добавила еще 3 новых — о конях Гирдвайниса и Анупрасе Висгирде:

Мчались ночью те кони
Серой в яблоках масти,
Наподобие молний,
За несчастьем и счастьем.

Их в простую телегу
Запрягал он, как нищий.
Мчались рысью и бегом –
Сила удали ищет.

Сватом Висгирду взял он.
Видел-слышал тот мало,
Но язык лошадиный
Понимал, как родимый.
И знамением крестным
Осенял гибло место.

Имя Анупрас служило также одним из псевдонимов автора Казиса Боруты. Я слышу в нем связь с древним, многозначным именем Онуфрий.
А Висгирда по-литовски значит «Все слышащий». Его ложно-простой облик и «подслеповатость» сродни облику пройслеровского Юро.
Я в конце октября купила вильнюсское издание 1988 года через OZON
я вот что то текст найти не могу ((
все таки глазами я лучше воспринимаю-опять же привык копировать цитаты, прослеживать аналогии))
Прямой эфир скрыть
Акроним 4 минуты назад
Сумбурно как-то. Вроде как даже детектив, но [спойлер] Мистики — самый минимум. Зато множество невнятностей и...
oriona 4 минуты назад
Спасибо за возможность прослушать эту книгу. Немного разочарована концовкой. Предыдущая книга, которую я прослушала у...
ElenaMedvedeva_ 5 минут назад
Отличный чтец!!!
Nadyai 9 минут назад
Это «очень даже, почему же!»)) и не сарказм вовсе!!!
Inna Beth 19 минут назад
Не знаю кому не зашла начитка, мне так совершенно норм. Спасибо
Aricha 27 минут назад
Спасибо огромное за прекрасное исполнение
Наталья 28 минут назад
Отлично прочитано, но зачем эта музыка? Мешает прослушиванию, совсем не к месту.
Тибетский Лис 33 минуты назад
Автор пытался в Fallout в декорациях совковых лабораторий. Даже монстров спер. Получилось как говорят за океаном: meh
Роман Роман 39 минут назад
Мне вот интересно, что за дрочеры пишут такой бред? ((( а еще интересно почему этот бред называют рассказами....
David Sadzaglishvili 39 минут назад
Да ну жёстко же
Megajess 52 минуты назад
Трудно было оторваться от книги. С самого начала было страшно и интересно. Однако, кое что осталось неясным....
Александр Синица 52 минуты назад
Спасибо Вам, Екатерина за прослушивание, оценку-лайк и такой коммент! Всех благ Вам и добра!
Александр Синица 56 минут назад
Спасибо Вам, Тоня за теплые, добрые слова и этот комментарий!
Seal Selkie 1 час назад
«Профанация» могла происходить только если бы этот сайт позиционировал себя как витрину мастерства чтецов. Ничего...
TALALA 1 час назад
Не в курсе, когда будет?
Vasily Truhanov 2 часа назад
Не теряйте время, графомания.
Акроним 2 часа назад
Хотелось бы как, но вышло вот так — никак. Зачем эти драматические разворачивания характеров, если сюжета нет??
Так и не понял, комедия это или ужас xD. А техническая часть аудиоспектакля мне понравилась, спасибо.
gnbwfcbhby 2 часа назад
странные принципы образования в Европе тех лет дают плоды в наше время. Одно обвинение в том, что учительница...
Присоединяюсь к авторам комментариев. Начинается неплохо, и даже рассуждения в меру интересные, конечно с точки...