Пожалуй, теперь, приобретя приличную физическую форму, он и грёзу номер один в силах осуществить )
Чудненький рассказ, и исполнение прекрасное! 40 минут удовольствия!
Вот сколько раз зарекалась слушать отечественных литературных дам! Но грабли чем-то неуловимо притягательны.… Больше скажу, где-то до середины книга была неплоха, всё вполне реально и узнаваемо, слог, опять же, приятный и грамотный, что и подвигнуло меня дослушать. И зачем я так над собой издевалась? Перевалив за середину, история превратилась в мутный, невнятный «женский роман», загромождённый роялями в кустах и на открытых пространствах. Чтица не спасла, хотя и очень старалась. Пересоленная манка с вареньем.
Нет, ну это ни на что не похоже! Ценою титанических усилий добиваешься того, что в твоей собственной жизни скандалы отсутствуют по определению, так нет же, изволь присутствовать при чужих, и счастье ещё, если скандал только литературный, в реале такого добра тоже нет проблем наслушаться. Кто-нибудь объяснит мне, наконец, почему мужья цепляются за таких придурковатых баб?!
Аналогичная картина ) Но, прочитав остальные 2 книги… поняла, что автор не так и хороша, сплошные самоповторы, а переводчика просто хотелось убить! Эх, если бы Борис Заходер приложил к этому своё золотое перо!
Эх, господа дискутирующие, сразу видно, что вы НЕ прочли эту книгу в детстве! Именно эту, в прекрасном авторском пересказе Бориса Заходера. Я прочла! Книга была библиотечная, и мне пришлось проявить завидную стойкость, чтобы в библиотеку её НЕ вернуть)) Ну, не могла я расстаться с этой книгой!))) Отдали взамен " потерянной" что-то другое. Сколько же раз я Мэри перечитывала?.. Затруднюсь с ответом, во всяком случае, вот прямо сейчас выяснилось, что могу продолжить дословно любое предложение с любого места ) Только одно затруднение, так же хорошо помню интонацию, с которой звучало у меня в голове каждое слово, потому слушать трудновато, как бы прекрасно ни читала Светлана Репина. Ну да ведь мне это и не нужно )))
Вообще, практически всё, что так улётно читает Князев, редкостная мерзость, и слушаю я его крайне редко. Но вот этот рассказ, хоть его и не рекомендуется слушать за обедом, зацепил меня крепко. Жёстко, но здОрово!
Увидев книгу на сайте сразу подумала, что послушать, видимо, не судьба, хоть в закладки и положила. Для книги о языке нужен ИДЕАЛЬНЫЙ ЧТЕЦ, иначе сплошной стресс и валерьяновые капли.
Кстати, не поняла бурных претензий к чтецу. Несмотря на некоторую неправильность смысловых акцентов в начале рассказа, он очень, очень органичен произведению. Но на скорости +30. Возможно, это просто изъян записи?
Готично. Очень чувствуется, что рассказ написан 100 лет назад, а автор и вовсе дитя позапрошлого века. На мой взгляд, этот зАпах времени придаёт особенное, ни с чем не сравнимое, очарование рассказу и, как ни странно, достоверность. Не нужно штудировать википедию, чтобы понять, что это не стилизация под «готические рассказы », что автор не высасывал из пальца строчки, пялясь в монитор компа. Всё живёт и дышит. Чтобы так написать, нужно хоть одну ночь провести вдали от цивилизации, слушая стон гнущихся под ветром деревьев.
«горячий поклонник творчества Блэквуда Г. Ф. Лавкрафт объявил «Ивы» лучшим мистическим рассказом из всех, которые ему приходилось читать.[3]»
Юра, вы великолепны! Обожаю Ваши экскурсы в сюжеты недочитаных книг! Если сама уже читала, просто повизгиваю от удовольствия при виде того, как Вы оцениваете и интерпретируете книжный зачин и какие строите догадки о продолжении) А если книга нечитана, сходу понятно, стоит ли браться за неё вообще. Крепко запомнила Ваш ник, прочитав 2 года назад Ваш поэтапный комментарий к Юдковскому «Гарри Поттер и методы рационального мышления ». Вы в курсе, что у Вас неординарное и очень непосредственное чувство юмора ?)
Я потрясена. Имею сказать очень много, но этого слишком много для поста под книгой. Поэтому промолчу.
Нет, одно скажу всё-таки, как литературное произведение, это великолепно. Попробую почитать этого автора ещё, он-мастер.
Какая чУдная вещь! Не ожидала от королевы детектива такого детального психологизма. Ни одной пустой строчки, ни одной сомнительной мысли, ни одного проходного образа. Сражена и покорена.
Поклон Ирине Власовой за прекрасное прочтение романа.
Невыносимо скучно. Собственно, взялась за эту книгу потому, что прослушала «Бессмертие» и «Вальс на прощание». Книги очень разные, но обе понравились очень, вот и решила продолжить знакомство с автором. Увы и ах, аннотация обманула, меньше всего мне хотелось бы углубляться в проблемы любвеобильного интеллигента по гнётом тоталитарного режима, тема мне совершенно неинтересна, тем более, что заезжена она так, что скулы сводит. Кое-как осилила 70 % и поняла, что напрасно трачу свои нейроны. Остановлюсь на этом, пожалуй.
Чудненький рассказ, и исполнение прекрасное! 40 минут удовольствия!
«горячий поклонник творчества Блэквуда Г. Ф. Лавкрафт объявил «Ивы» лучшим мистическим рассказом из всех, которые ему приходилось читать.[3]»
Порадовалась, что меня уже давно никому не заманить на прогулку по крышам ))
Нет, одно скажу всё-таки, как литературное произведение, это великолепно. Попробую почитать этого автора ещё, он-мастер.
Поклон Ирине Власовой за прекрасное прочтение романа.