А мне стихи понравились, *Кофе с молоком *. Каков Воинов? Провидец!
И ещё *Выход в свет * — замечательно! Ну ничего не изменилось!
А, вообще, всё очень хорошо. Отличный сборник! И чтецы один к одному, профессионалы!
Что касается номера 12. Анну Петровну я бы придушила где-нибудь в темном углу! И, кстати, не её одну.
Читала в начале 80х в каком-то из популярных тогда журналов. Помню до сих пор, ни один ужастик не смог меня так напугать, как напугал тогда этот рассказ. Послушать не решусь.
Странный способ презентации книги. Озвучена вторая книга из трилогии -ни начала, ни конца, обрывок какой-то. Хоть бы предупредили в аннотации! А я всё ждала, когда же мне расскажут о заявленном в ней детстве героя, но ближе к концу начало понимать, что и до наших дней добраться тоже не успеют! Дивно! Вот и ломай теперь голову, окончание прочитать (а хочется узнать, что дальше-то было ) или начинать читать с первой книги.
Админ!!! Кто-нибудь следит вообще за тем, как составляются аннотации к книгам ?!!!
Очень хорошо! Ровнёхонько между *Окном во двор * и *Интересным кино *( лучшим из сборников, ИМХО )! На мой взгляд только последняя вещь ( авантюрный детектив ) выламывается из подборки. Вячеславу Герасимову, предсказуемо, поклон!
Ай, да Корин! Ай, да Глеб! Славно он проехался по творениям криворуких писак от фантастики и фентэзи! И по великому и могучему СамИздату потоптался!
Браво!!!
А это и есть просто хороший рассказ, ничем не выделяющийся из длинной череды хороших рассказов классика американской фантастики Филипа Киндреда Дика. По Дику и так немало наснимали, а могли бы — и в несколько раз больше, материала предостаточно, но ни один титан не в силах писать только шедевры.
Видимо, за это ответственны Пол Верховен, Арнольд Шварценеггер и небесталанные сценаристы. Если, конечно, речь идет о фильме 1990-го года.
Да, и ещё фильм взял Оскар за спецэффекты.
Прочла эту книгу в 90 х, и после неё нырнула в Кинга, как в омут головой, на несколько лет. Слушать не пробовала, но воспользовавшись Вашей рекомендацией, положу в закладки.
А, всё -таки, кто же дал столь высокую оценку именно этому роману Кинга?
Очень странный сборник. Есть, конечно, рассказы, в которых Драгунский узнаваем. Но их не так много. А чего в сборнике много, так это темы секса. Неожиданно. Хотя исследование о сексе в СССР меня, как раз, очень позабавило! Смех и грех!
А, вообще, книга невесёлая. Пикантная горчинка, присущая рассказам Драгунского, здесь переодически приобретает вкус хины. Но слушается книга с интересом, тем более, что озвучка очень хороша — профессиональна и ненавязчива, о существовании чтицы, вообще, очень скоро забываешь и слышишь только голос автора.
Я вот — так увлеклась, что сейчас отправляюсь слушать следующий сборник рассказов Драгунского. На сей раз в озвучке любимого Герасимова. Сравним впечатления.
Спасибо за рекомендацию! Положила в закладки. А Вам давно хотела отрекомендовать *Москву краснокаменную * Михаила Булгакова. Я представления не имела, что он подобные вещи писал!
И ещё *Выход в свет * — замечательно! Ну ничего не изменилось!
А, вообще, всё очень хорошо. Отличный сборник! И чтецы один к одному, профессионалы!
Что касается номера 12. Анну Петровну я бы придушила где-нибудь в темном углу! И, кстати, не её одну.
Админ!!! Кто-нибудь следит вообще за тем, как составляются аннотации к книгам ?!!!
Браво!!!
Да, и ещё фильм взял Оскар за спецэффекты.
А, всё -таки, кто же дал столь высокую оценку именно этому роману Кинга?
А, вообще, книга невесёлая. Пикантная горчинка, присущая рассказам Драгунского, здесь переодически приобретает вкус хины. Но слушается книга с интересом, тем более, что озвучка очень хороша — профессиональна и ненавязчива, о существовании чтицы, вообще, очень скоро забываешь и слышишь только голос автора.
Я вот — так увлеклась, что сейчас отправляюсь слушать следующий сборник рассказов Драгунского. На сей раз в озвучке любимого Герасимова. Сравним впечатления.