Очень хорошее произведение. В отличии от ооооочень пафосных «серьезных» работ по этой вселенной и вселенной 40000, слушать приятно и легко.
Ждем озвученного продолжения!

Огонь! Мне нравиться эта серия. Спасибо большое за озвучку и релиз

На ожидание не самые большие надежды, т.к. огромное и жирное ружье в виде «побега» и обещание изнасилование главное героини, помешанное на стену, сложно проигнорировать. Если же автор сделает вид, что как бы ни чего не было — это будет странно (хотя я лично буду этому чертовски рад).
Про «обещание изнасилование», это момент заслуживающий отдельного внимания. Он говорит нам, что чувак явный и конченый затрат. Но действует прям как оперативник альфы. Я с альфавцами лично не знаком, но из людей прошедших чечню в ОМОНЕ и ГРУ, не одного не знаю, кто бы фэнтези увлекался. И вообще за людей, подобных задротов, они не считают. Любопытно посмотреть объяснит ли это автор и как. Хотя если тема с попаданцами и пересекающимися мирами будет продолжаться, я уже выпаду из числа аудитории )))

Блин (((
А так хорошо все начиналось… и опять эти драные попаданцы (((
Чтецу и автору большое спасибо. Все кому нравиться тема с пересекающимися с нашим мирами, должно зайти. Написано легко. Давно искал, что-т такое послушать.
Но увы, я пас )

Warhammer 40000 для меня умер. Досадно

А первый том есть?

Знатная хрета. Видно, что пытается эксплуатировать идею цикла о Гаррете, за авторством Глена Кука, но сил для этого не хватает.
Герои плоские как доски. Их взаимодействия не поняты и ни чем особо не мотивированы. Да и само повествование носит довольно сумбурный характер. Сам же герой классическая Мэри Сью.
Всем кому это произведение покажется интересным рекомендую вышеупомянутый цикл о Гаррете.

Мне одному кажется, что их поведение ни как у закаленных в боях машин для убийства, а как у малолеток во время месячных? Особенно у ГГ

Согласен. Такое чувство, что автор поменялся. Первая книга интересная и затягивает. Во второй поведение главного героя настолько сильно поменялось, что вызывает антипатию.

В этом то вся и суть. Ситуацию которые «идут не так» можно развернуть по разному. Хороший пример «Детективное агентство Дирка Джентли». Тут же это выглядит просто глупо. По этому ты не веришь, что им угрожает опасность. И не переживаешь за них.
Тут вопрос именно в том, что ты им не веришь. Ни ситуациям, ни самим поступкам.

В том, то вся и суть, что нет у них ни каких навыков. Во круг этого все и строиться, что делают это они методом проб и ошибок )
Но если «тупая советчика» и «кровавая гэбня» не по душе, хороший пример: «Ученик монстролога» и «Снежная королева» )))

На счет беды книг про детей… Ну не знаю. Наверное вы правы. Но тут скорее вопрос к правилам драматургии — мы должны верить, тогда мы будем сопереживать.
На ютубе есть прекрасный канал: «ANOIR». Там парень понятным языком об этом рассказывает. Правда на примере кино. Рекомендую

Да нет. До сих пор люблю мультики и хорошие сказки.
Но в эту сказку не веришь. И дела не в детях, а в авторе. Так как он позволяет так себя вести главным героям, то ты просто не веришь, что им угрожает смертельная опасность. А если ты не веришь, то и не сопереживаешь.
Хороший пример: «Ученик монстролога». В ней главный герой тоже ребенок (чуть постарше). И ведет он себя как ребенок. Расстраиваешься и совершает ошибки. Но ты ему веришь. И в ситуации в которые он попадает тоже веришь. Потому так и сопереживаешь.
Ну а если в совсем сказки уходить, то «Снежная королева» отличный пример )

Решения ситуации логичные. А вот сами ситуации глупые. Возвращаюсь к примеру с пожарным рукавам. Они не слесари, которые забыли дома инструмент и могут позволить себе обойтись подручными средствами. Они «профессионалы» имеющие дело со смертельно опасными явлениями. О чем автор постоянно нам напоминает.
Я понимаю, что в литературе всегда есть место условности. Особенно в фантастической. Но не стоит путать условность и глупость )

Прочитайте повесть «Кортик» Анатолия Рыбакова. Главные герои там такого же возраста. Но дилетантством не страдают. Более того, они сталкиваются с незнакомой и сложной ситуацией. И если и совершают ошибки, то логичные из-за недостатка опыта.
В этом же произведении главные герои позиционируются как супер профессионалы, просто топы в свой профессии. Более того автор постоянно акцентирует на этом внимание и пишет, что они не совершают глупых ошибок. И тут же противоречит сам себе.

Книга сильно на любителя. И то что они подростки их не оправдывает (см. комент выше)
Проблема с причинно-следственными связями и мотивацией поступков.
Как пример: Пожарные выезжают на вызов. Время тушить пожар и тут один из них выдает: «чет я пожарный рукав забыл. Да фигня, давайте ведрами тупить» (это отсылка к ситуации с забитыми цепями. Или во время нахождения в горящем здании один пожарный зовет второго. Но второй такой: «Да пофиг, потом приду. Как нибудь сам разберется».
И книга полна таких моментов, когда «ахренительные профессионалы» ведут себя как дилетанты.

Дослушал до 21 минуты второй главы. Автор решил переплюнуть Гомера, перечисляющего название всех кораблей в своей Илиаде. Просто огромное количество ненужных подробностей.

«стояк для оружия» — это шедевр XD

Мне одному кажется, что человек способный по запаху определить людей за 40 метров, должен был почувствовать запах крысиного яда в бухле. Вся книга состоит из таких вот штук.

Ахаха XD
В первом треке, на тайминге 19:34, смешно. Но такие вещи лучше вырезать )