Господин чтец! Вам категорически противопоказно озвучивать тексты с реалиямм, с терминами, и тексты длиннее 50 страниц. По какой то злой иронии судьбы это уже третий текст, который меня интересует, но он — в Вашем бездарном исполнении. Займитесь лучше рассказами: их хотя бы можно подготовить для озвучки.
Так же бездарно этот же чтец озвучил «Москва. Городские легенды». Тогда по комментариям поняла, что это дебют, и человек сделает выводы. Сейчас вижу, что это элементарный непрофессионализм. А покороче тексты брать не пробовали? И прочитать заранее, чтобы не бесить слушателя?
Если Вам не надо сдавать зачёт по этому произведению и Вы дорожит своим временем, пройдите мимо этой«замечательной» книги. Ну, а если Вы — любитель чернухи и рассказов про нищету, могу посоветовать ещё и «Фунты лиха в Париже и Лондоне» Оруэла.
Очень познавательно. Слушается как художественная книга. Было бы идеально, если бы исполнительница с её приятным голосом следила за ударениями и за текстом.
По сравнению с теми аудиокнигами, где чтец косячит с ударениями и интонациями, еле шепчет, и все это — на фоне технических накладок — эта озвучка вполне себе: голос приятный, в ударения почти всегда попадает, технического брака не заметно. Разве что ролевое озвучание не совпадает с ожиданиями…
Дизайк не мой, но я понимаю, почему он был поставлен. Ваш отзыв можно отнести к другим книгам (и не только книгам), из него не видно, что речь идёт именно о «Фараоне»
Именно: соцреализм. Типа глазами буржуя обличается тот самый, загнивающий. Хотелось послушать про поэта, а оказалось, что 80 процентов — описание политической ситуации. Причём не только в России. Если история революций и переворотов — не ваш конёк, ищите другую книгу.
В основу легла реальная история отношений художника И.Левитана и С.П. Кувшинниковой, которые осуждал А. П.Чехов. К счастью, судьба прототипа доктора Дымова не столь трагична.
В качестве личного дневника для чтения в кругу друзей — вполне себе. Но это не литература. Парень, займись другим делом, это не твоё. А институт редактуры, кстати, что, упразднили?
Чернуха, бесячие персонажи, полная безнадега. Imho. Если бы это было первое чтиво в жизни, я бы больше ни одну книгу в руки не взяла. Но надо признать летящий язык и стиль Диккенса (драматизм) и Теккерея ( саркастическая ирония). Уважаю мнение тех, кому понравилось. Пожалуй, возьму ещё одну книгу автора: не может быть все так безнадежно. Кто подскажет более оптимистичное произведение у Кронина?
дальше