Ох… Я предполагал, что автор по пунктам, аргументированно и последовательно «размажет» Суворова. ☺
А тут куча прилагательных и перескоки с пятого на десятое, без отягощений читателя ссылками на документы.
И Вам здравия желаю! ☺
Не всё, что касается трезвости меня отталкивает. У меня есть проблемы с раствором этанола, к сожалению. Я отдаю себе отчёт, что на подсознательном уровне эта зависимость мной пытается манипулировать, ищет любые лазейки и мои промахи. И виртуозно это делает, полностью задействуя возможности моего мозга. На фоне этого, ИМХО, литература бессильна, по крайней мере, в моём случае. Я не настолько впечатлителен. ☺
Для кого-то это штрих к портрету, для кого-то — своего рода транспондер «свой-чужой», для кого-то зацепка, чтобы уйти в оффтоп. Я постарался всем угодить. ☺ Основной посыл — люди, исповедующие что-либо религиозное, суеверное, мумию на Красной площади, мне неинтересны в первую очередь как собеседники.
Насчёт воплей, тем более возмущённых, вы себе льстите.
Пооткусывали слишком больших кусков и не смогли прожевать, даже приправа из опереточных ужимок, «русофобии» и «рептилий» не спасла. Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее. Впрочем, лучше не станет. ☺
А Глебыч жжот глаголом мощно, легко, без натуги. С ним можно не соглашаться, но он ярок, интересен, остроумен и прекрасно владеет русским языком. Да и, как минимум, сарказм — явный признак интеллекта. А вы ещё «ничего всерьёз не начинали», надо полагать.
Это матушка природа так сделала. Я никого не оправдываю, но
префронтальная кора, с точки зрения эволюции, появилась сравнительно недавно, медленно эволюционирует ибо необходимость этой эволюции неочевидна. А инстинкты и модели поведения вырабатывались многие миллионы лет.
Троллям — шпала и игнор, как частный случай. Чего там объяснять?
Бывает мерзкое, полуграмотное, хоть и искреннее, хамло.
Вы же не останавливаетесь, чтобы переубедить или усовестить облаявшую вас собаку?
Я вряд ли себя заставлю полностью её прослушать — не люблю, когда мной пытаются манипулировать. Книги А. Карра мне тоже неприятны, начинал и бросал чтение. Чтобы понять пагубность алкоголя и прочих веществ, мне достаточно медицинских фактов и примеров из жизни.
Что-то мозгопромывочное и псевдонаучное, похоже.
Крыса, получившая контроль над электрической стимуляцией центра удовольствия и не подозревает, что это «социально внушенное истолкование фармакологического эффекта»…
Не зашёл рассказик. Нет узнаваемости у героев что-ли… Как-то наспех, поверхностно они сотканы.
Полагаю, автор даёт понять — радуйтесь тому, что есть, пока есть? ☺
Спасибо чтецу и звукооператору.
Спасибо!
А тут куча прилагательных и перескоки с пятого на десятое, без отягощений читателя ссылками на документы.
Не всё, что касается трезвости меня отталкивает. У меня есть проблемы с раствором этанола, к сожалению. Я отдаю себе отчёт, что на подсознательном уровне эта зависимость мной пытается манипулировать, ищет любые лазейки и мои промахи. И виртуозно это делает, полностью задействуя возможности моего мозга. На фоне этого, ИМХО, литература бессильна, по крайней мере, в моём случае. Я не настолько впечатлителен. ☺
Я уже давно не находил время для аудиокниг, а тут прямо увлёкся.
В «старой» версии сайта доступно для прослушивания.
Пооткусывали слишком больших кусков и не смогли прожевать, даже приправа из опереточных ужимок, «русофобии» и «рептилий» не спасла. Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее. Впрочем, лучше не станет. ☺
А Глебыч жжот глаголом мощно, легко, без натуги. С ним можно не соглашаться, но он ярок, интересен, остроумен и прекрасно владеет русским языком. Да и, как минимум, сарказм — явный признак интеллекта. А вы ещё «ничего всерьёз не начинали», надо полагать.
префронтальная кора, с точки зрения эволюции, появилась сравнительно недавно, медленно эволюционирует ибо необходимость этой эволюции неочевидна. А инстинкты и модели поведения вырабатывались многие миллионы лет.
Бывает мерзкое, полуграмотное, хоть и искреннее, хамло.
Вы же не останавливаетесь, чтобы переубедить или усовестить облаявшую вас собаку?
Крыса, получившая контроль над электрической стимуляцией центра удовольствия и не подозревает, что это «социально внушенное истолкование фармакологического эффекта»…
Полагаю, автор даёт понять — радуйтесь тому, что есть, пока есть? ☺
Спасибо чтецу и звукооператору.