Когда поймёшь, тогда и пиши. И купи учебник по русскому языку за 2-ой класс, и выучи запятые. Впрочем, насколько я понимаю, проблема более серьёзна. Заранее извиняюсь, если ты — «чучмек». То есть гражданин одной из бывших провинций Российской Империи, родившийся после 1984 года, и по этой причине, с русским языком знаком только как большинство твоих земляков — на уровне: лопата, тачка, лом, ведро. Достаточно чтобы пахать на стройках Москвы, но недостаточно для того, чтобы писать комментарии на русско-язычном сайте. Каким ветром тебя сюда занесло? Что, в Чучмекии совсем плохо с книгами на чучмекском? Приходится слушать на языке оккупантов? А ты как хотел? Такова жизнь. Се ля ви, так сказать.

абстакционизм? а что это? что-то новое в искусстве? или в литературе? насколько я понимаю, речь идёт не об абстракционизме, так как это не имело бы никакого смысла. возможно кто-то из нас двоих не понимает значения некоторых слов. и это — точно не я.

Стивен Кинг? Не скажите. Разница — огромная. Стивен Кинг — это нудятина и самое лучшее в мире средство от бессонницы, плюс отсутствие каких либо действий. А в данном произведении как раз всё наоборот. Повторю для тех, кто ещё не читал (не слушал) это произведение — это не Стивен Кинг, а действительно нечто интересное.

Врачи? Хм. Не слышал. Но могу утверждать, что это были не советские «врачи». Так как профессионалу такой бред в голову никогда не придёт. А это — именно бред и голословное утверждение, так как эти «врачи» (100% что американские), я уверен — никаких серьёзных исследований на эту тему не проводили. И последние — если Вам не трудно, объясните мне, что означает выражение «для улучшения нервов»?

И ещё одно — битый моими дедами фашисткий генерал Гудериан, для меня — не авторитет.

«ровняется»? так рОвно или рАвно? человек не умеющий писать (даже на родном языке!) пытается рассуждать о качестве иностранных танков первой половины 40-х годов! Маразм! Пантера — средний танк? По чьей классификации? 26,5 тонны против 43,5 тонны — это одна весовая категория? Сколько из первых прибывших 208-и пантер под Курск, дошли своим ходом на боевые позиции? И сколько из них смогли тронуться и пойти в атаку? Что, что? 100? 70? 50? Ты представляешь если бы такое «качество» было у Т-34? Меня вообще удивляют разглагольствования о том, что проигравшие войну немцы, мол делали самые «лучшие танки». Говорят об этом в основном тупые малолетки «либерального» толка, в представлении которых Россия до сих пор в лаптях ходят. При чём эти «особи» живут в тёплых, современных квартирах, имеют компьютеры и «айфоны», один или несколько автомобилей в семье, возможность учиться в ВУЗах и протирать штаны лет до 25-и. Но тем не менее для таких как ты -«русские ничего создать и построить не могут по определению» в отличии от откровенных врагов России, которые ржут над такими дебилами обсирающими свою Великую Родину. Тебя бы в штатах за твои разговоры(мол наши танки — самые плохие) нашли бы и отпиздили хорошенько. Но это — в демократической Америке. А в «мордоре» — пизди что хочешь, и про народ, и про армию, и про правительство — всем похуй. Мордор — он и есть Мордор.

Не знаю, что самое смешное в этой книге, так как я ещё не успел её послушать. Но зато я могу сказать, что самое смешное в некоторых комментариях. Без сомнения это — уровень развития неких комментаторов. Так бывает с людьми, которые за всю свою жизнь, так и не прочли бы ни одной книги, не появись такая удобная вещь, как аудиокнига. Но так прослушивание не способствует развитию, шлифовке и совершенствованию орфографии, то в итоге на свет появляются неучи и двоечники, для которых «ШТО» — это в порядке вещей. Деградация — на лицо. Чудовищно даже не сам факт существования этого самого «што», а именно сама реакция (зачастую — неадекватная) на указание двоечникам, на причину, которая и сделала из них тупых, недоразвитых неучей.

ПРАВИЛЬНЕ: НА УКРАИНСКОМ И БЕЛОРУССКОМ ДИАЛЕКТАХ РУССКОГО ЯЗЫКА.

Да, рассказ. Ага. Предложение. Или нет. Фраза! Да пусть будет фраза. Как там? Хайнлайн о чём хотел поведать, когда «сочинил» эту фразу? Кстати, сочиняешь — ты, а Хайнлайн — просто писал. Он ведь писатель, а не как ты — сочинитель. Великий писатель фраз.

ну тогда мой ноги и ложись спать.

… как Я понимаю…

дрОгоценный, хрОнился, игнорирование запятых — вот это настоящий бред, а то о чём пишешь ты — мелочи (по крайней мере, я так предполагаю, так как смысла в твоём бреду не уловил. вероятно потому, что он (смысл) в написанном тобой наборе слов, попросту отсутствует).

опять — рассказ. откуда вы берётесь?

ещё один маниакальный любитель «рассказов» на 10-15 часов текста. понимаешь вообще смысл слова «рассказ»?

рассказ? на 17 часов? что уж там рассказ? предложение. а ещё лучше — фраза. да, фраза — это оно. в общем так надо: обалденная фраза. очень понравилось. чтец — тоже бомба.

Мал(ь)чик, когда закончишь первый класс и выучишь запятые, тогда приходи и высказывай свои мысли. А пока — не утруждай себя, так как я готов биться об заклад, что ни один человек, прочитавший набор слов твоего авторства, так и не выявил какой-либо сути в написанном тобой выверте. Откуда вы берётесь? Кто пускает пациентов к интернету? Для меня — это загадка.

А в каком это году действия происходят, что в Орле «не могут нормальные дороги построить»? Или это просто «литературный приём» очередного «патриота» либерального толка? Уже слышу гневные оклики в стиле «чего ты придолбался, это же фантастика, выдуманный мир». Ну если выдуманный — то ладно тогда. Если нет реального дерьма, то найдётся тот кто его выдумает и оформит в виде фантастики. А в общем, книга не плохая, и хорошо зачитана.

этот чтец — инопланетянин, засланный из другой галактики, с целью доведения людей до точки кипения. этот дебил, с голосом робота, зачитал огромное кол-во хороших книг. и очень часто бывает, когда хочется послушать неплохую книгу, но имя «пухов» вызывает агрессию, мат и желание плеваться. сколько раз я был вынужден отказаться от прослушивания какой-либо книги, поняв что зачитал её робот из галактики «чтецов-олигофренов». Считаю, что только олигофрен, который не осознаёт, что он делает, может продолжать озвучивать книги, после первой попытки, когда стало ясно, что слушать этот голос — это мазохизм! это то же самое, когда человек не знающий нот и не имеющий слуха вообще, пытается играть на скрипке и петь одновременно. не понимаю — зачем он это делает? предполагаю, что он не умеет читать про себя, и чтобы была «польза» — включает запись. а после, некое психическое отклонение, толкает его на то, чтобы за любые деньги (он платит, а не ему) разместить свой бубнёж на сайтах с аудиокнигами.

всем мечтателям об «отданной Сибири», в том числе и автору этой утопии хочется сказать: и не мечтайте даже! можете только зубами скрипеть и завидовать, проклинать и строить планы о развале «рашки», можете даже с мечом прийти, но советую сначала посмотреть довоенный фильм «Александр Невский», ну или хотя бы — последние 10 секунд этого фильма! Там всё — коротко и по существу!

так пИла или пилА? это у тебя по ходу с ударениями большаааая проблема! бензопилА или бензопИла? ты бы прежде чем кого-то учить, сама бы «словарь ударений» (который существует только в твоём больном воображении) полистала! кстати, полистАла или полисталА? никак разобраться не могу!