Что это вообще за высер был 0_о
Тут не то что слабонервным читать нельзя, тут любому нормальному человеку слушать или читать это противопоказано.
Видите что-то под авторством Романа — плюйте и проходите мимо!
А кто тут угнетённый? Те, у кого подгорает с подобного? Не собираюсь таких защищать: сознательно решили ознакомиться с рассказом. Виноватых нет.
Послушаю обязательно. Не сомневайтесь. Тут дело не в том, «плохой» рассказ или хороший, а в том, что любое (ЛЮБОЕ, Л-Ю-Б-О-Е) творчество имеет право на существование.
Не, угнетенные тут конечно творцы — а мы как тупые крестьяне всех на вилы сажаем. Ну не читаем же ничего кроме Остин и Достоевского))
Вы резко выступили в защиту всех угнетенных на сайте — я просто скромно отмечу, что вы смешали всех в кучу кого надо и не надо))
Если вы продолжаете видеть в моих словах защиту конкретных деятелей — о чём же тут говорить. И вообще, о чём можно говорить с людьми, которые вместо адекватного «мне этот рассказ/писатель/стиль не понравился» брызжут желчью в стиле «ТАКОЕ НЕ ДОЛЖНО ПУБЛИКОВАТЬСЯ!!!!!!11»
На основании чего? Это ваш сайт/страна/мир, чтобы устанавливать порядки и ограничения?
Смотрите, вы разово и одновременно выступили на защиту трех авторов\исполнителей. Может быть их больше.
Еще раз, вы защищаете разное, разных уровней и от разных людей.
Послушайте хоть раз этих авторов\исполнителей, потому что просто так рвать рубаху на баррикадах тоже некрасиво))
Защищайте хоть что-то, блин.
Во-вторых.
Допустим, все агнонизирующие «ему лечиться надо! на кол! на костер!» дюже тупые и унылые. С чего вы взяли, что у вашей аватарки столь сильное внутренее сияние что «вы неадекваты, прекратите» вообще сработает? Если в этом диалоге умная вы — так разговаривайте хитрее. Скажите людям хоть что-то новое)
1. Я по-прежнему не пойму: а вы точно мнЕ отвечаете? А то налицо ответы некоему воображаемому защитнику не принятых «приличным обществом» авторов, который [защитник] в отличие от меня не радуется негативным отзывам и подгоранию от специфических произведений, а хочет только позитива в отзывах.
И далее продолжение вашего бредового вИденья, где по-прежнему мерещатся мои «призывы» и «попытки» что-то изменить (при том, что изменения в данном случае мне не на руку). И как предсказуемо, что такой человек, как вы, не мог не пройтись по внешности. Но вы тогда подскажите, ЧТО может вызвать у вас ещё больше неприязни (какой тип аватарки). Буду рада дополнительному негативу (и при этих словах погас экран ноутбука, как опять предсказуемо).
2. Где ж мне до умных? «умные» исходят пеной, требуя искоренить то, что не понравилось их священно-субъективному мнению. И только я, по юродивости своей, находя блевотно-дерьмотным лёгкое чтиво вроде женских «романчиков», радуюсь их существованию и поминаю добрым словом их авториц, служащих славному делу деградации своего читателя. А за рассказ «Сепсис» Грэма Мастертона, от которого мне стало не по себе и затошнило, я зауважала автора и позавидовала такой фантазии, которая способна довести до сильных эмоций и запомниться, а не забыть книжку сразу после прочтения.
Аватарку даже курсором не задела, перечитайте)
Открыв ваш профиль, по последним пяти ответам увидела что вы защищаете творчество Варги и Князева — отсюда был мой ответ защитнику всей-всей природы) Примерещилось.
Теперь стало понятнее, спасибо) Ок, такой подход к чтению интереснее, просто даже по нему не каждый автор «хорошо горит».
Да, Мастертон классный. Так может там, рядом и около с ним, есть еще такое?))
Так ратуйте и за изъятие всех книг с матом и эротикой. Тоже ведь не для детей (как будто). Хотя дети уже в начальной школе знают и понимают. И если ребёнок с твёрдым характером, а не тютя, живущая «как скажет мама», то найдёт способ добраться до «запретного плода».
Да, к сожалению, к этим вещам современные детки уже привыкли — говорят с трёх лет (даже с родителями весьма культурными) на таком матерном наречии — волосы дыбом… Беременных в школах не сосчитать, скоро в детсадах рожать будут.
А после таких книг, как эта и подобные, любимым делом вместо уроков будет порно всех видов, расчленёнка и издевательство над всем, что шевелиться.
Цензура раньше была необходимым «злом», её отменили и все словно с цепи сорвались. Тем более, что в издательство идти не надо — каждый сам себе творец-писец (((
Тут не то что слабонервным читать нельзя, тут любому нормальному человеку слушать или читать это противопоказано.
Видите что-то под авторством Романа — плюйте и проходите мимо!
Послушаю обязательно. Не сомневайтесь. Тут дело не в том, «плохой» рассказ или хороший, а в том, что любое (ЛЮБОЕ, Л-Ю-Б-О-Е) творчество имеет право на существование.
Вы резко выступили в защиту всех угнетенных на сайте — я просто скромно отмечу, что вы смешали всех в кучу кого надо и не надо))
На основании чего? Это ваш сайт/страна/мир, чтобы устанавливать порядки и ограничения?
Еще раз, вы защищаете разное, разных уровней и от разных людей.
Послушайте хоть раз этих авторов\исполнителей, потому что просто так рвать рубаху на баррикадах тоже некрасиво))
Защищайте хоть что-то, блин.
Во-вторых.
Допустим, все агнонизирующие «ему лечиться надо! на кол! на костер!» дюже тупые и унылые. С чего вы взяли, что у вашей аватарки столь сильное внутренее сияние что «вы неадекваты, прекратите» вообще сработает? Если в этом диалоге умная вы — так разговаривайте хитрее. Скажите людям хоть что-то новое)
И далее продолжение вашего бредового вИденья, где по-прежнему мерещатся мои «призывы» и «попытки» что-то изменить (при том, что изменения в данном случае мне не на руку). И как предсказуемо, что такой человек, как вы, не мог не пройтись по внешности. Но вы тогда подскажите, ЧТО может вызвать у вас ещё больше неприязни (какой тип аватарки). Буду рада дополнительному негативу (и при этих словах погас экран ноутбука, как опять предсказуемо).
2. Где ж мне до умных? «умные» исходят пеной, требуя искоренить то, что не понравилось их священно-субъективному мнению. И только я, по юродивости своей, находя блевотно-дерьмотным лёгкое чтиво вроде женских «романчиков», радуюсь их существованию и поминаю добрым словом их авториц, служащих славному делу деградации своего читателя. А за рассказ «Сепсис» Грэма Мастертона, от которого мне стало не по себе и затошнило, я зауважала автора и позавидовала такой фантазии, которая способна довести до сильных эмоций и запомниться, а не забыть книжку сразу после прочтения.
Открыв ваш профиль, по последним пяти ответам увидела что вы защищаете творчество Варги и Князева — отсюда был мой ответ защитнику всей-всей природы) Примерещилось.
Теперь стало понятнее, спасибо) Ок, такой подход к чтению интереснее, просто даже по нему не каждый автор «хорошо горит».
Да, Мастертон классный. Так может там, рядом и около с ним, есть еще такое?))
Это «творчество» тоже такое право имеет! На спец-сайтах, куда не пускают детей.
А после таких книг, как эта и подобные, любимым делом вместо уроков будет порно всех видов, расчленёнка и издевательство над всем, что шевелиться.
Цензура раньше была необходимым «злом», её отменили и все словно с цепи сорвались. Тем более, что в издательство идти не надо — каждый сам себе творец-писец (((