Нервотрёпка 6

1- очень понравилось! Напряжённый сюжет, у меня прямо дыхание перехватило от ожидания! Жаль что все так закончилось, хотя с самого начала было понятно кому не повезет. Обожаю Маркуса!!! Как же изящно он сумел добавить к смерти еще и щепотку секса.
2- вполне реалистичная история.
4- Автор мне определённо понравился.Рассказы в стиле
жёсткого реализма.Не знаю как на счёт пива и пивоваров,
но вот читала воспоминания рыбаков о том что из-за отсутствия секса с женщиной, при длительном выходе в море, некоторые тр@х@ют головы крупных рыб.
5- Ржач, просто нереальный ржач:))))))), прямо катаюсь по полу от смеха:)))).Ван Хельсинг отдыхает просто:))))))!!!!.. Автор юморист:)))))!!!
Остальные рассказы отложу пока, растяну удовольствие:))

6-Насмеялась:))).Еще один мини- юмористический рассказ с элементами хоррора:))))! Приятели питались надеждой и дошираком:)), о! слоган для доширака -«ваша последняя надежда»:)). В рассказе всех ожидает много найсмешнейших выражений:))), можно на цитаты разобрать:))).Надпись у дома- «мутин пудак»:))))), амулеты с AliExpress криво сработали:)))))).А чего только стоит- некрофил Артемий:)))).
7- очень лирическое начало и неожиданная развязка.
8-грустный рассказ.
9- рассказ-хоррор.
3-хоррор- рассказ на вампирскую тему, ничего так.
Хороший получился сборник, сбалансированный по сюжетам.
Все рассказы прекрасно начитаны Михаилом Коршуновым.Спасибо

Очень круто первый рассказ прям зашел визуально довольно таки оригинально

Сборник отличный. За исключением двух рассказов(5,6- там тупой и примитивный юмор, ужасов 0)
Второй рассказ очень страшный. Гопота и менты дрянь в миллион раз страшнее любых вымышленных монстров. Особенно хочу выделить рассказ 7. Романтическая история двух маньяков.Точнее маньячки и маньяка. С лёгким вампирским уклоном. Рассказ понравился очень. И содержание и музыка и декламация.

Понятное дело, что это пародия, но черного юмора нет ни грамма. Только тупой сортирный юмор. И вроде как эти рассказы претендуют на ужасы. Как так? Ведь они ну абсолютно не страшные. Противные-это да. Смысл такое писать? Остальные рассказы отличные, но эти графоманские пародии в сборник никак не вписываются. Рассказы 2 и 7-шедевры по всем параметрам. Остальные также весьма интересные.

Верните Пингвина!)…

1 — отличный короткий рассказ, больше добавить нечего.

3 — заезженный сюжет, заеженная тема, да к тому описание беготни глав. героев было утомительно и как-то аляповато, что даже отличная озвучка не спасла.

5,6 — просто Сверхъестественное в России. Сними кто такой сериал я бы глянула 🤣. Особенно понравилось, что есть в этих рассказах отсылки, типа алиэкспрессовских амулетов и шаурмы с шавермой, а в 5 так и на другого автора. Мне такое очень нравится, когда один автор, как бы невзначай, в своём же произведении намекает на другое произведение или писателя. Например такое есть у Блоха, Лавкрафта, Говарда, а Кинг, в этом плане, и вовсе настоящий кладезь.

8 — этакая классическая история с мистикой из какой-нибудь деревеньки, которую передают напротяжении нескольких десятков лет под вечер, но в этом есть определённые шарм.

9 — «Я дверной проём» Кинга в реалиях России 😆. Но рассказ всё же занимательный.

Остальные как-то не впечатлили.

мда) знатно посмеялся)

Иван Герасимов — Экстрим… ну не знаю… наверное это рассказ о современных/молодых актёрах, кои почти все одна сплошная бездарность! Я не думаю, что старые — советские актёры так рассуждают о нашем народе! Вот о нынешней России да, можно сказать! При нынешней власти ничего хорошего и не жди. Если уж уровень общего среднего образования упал… так что же говорить о тех же молодых актёрах?!