Муркок Майкл – Берега смерти

«Тьма отражает темноту их умов».
…
Роман мне понравился. По-поводу самого сюжета. Может не столь научно, но определённо, логично. Исторические события вполне закономерны. То, что было «немыслимо для людей воспитанных в уважении свободы личности» становится явью перед лицом неминуемой гибели. «Страх порождает страх, а насилие рождает ответное насилие».
В периоды хаоса власть всегда берет в свои руки диктатура и под видом порядка чинит свой беспредел. Но люди! Как же быстро они деградируют. Скоро ведь конец, и им на всё наплевать.
Но не всем. Есть тот, кто захочет остановить этот «пир во время чумы» и даже высокой ценой спасти человечество.
…
Каждого героя автор выписал очень тщательно. И его же поступки, или мысли оборачиваются против него самого. «Разве не писал Аллодий: Тщеславие служит основой для разнообразия в человеке. В то время, как смирение, предполагает только скуку». В финальной части будет понятна ирония автора.
Тот, кто хочет остаться нейтральным, в конце концов, всё равно выбирает чью-то сторону, может даже против своей воли.
…
Романтическая составляющая повести красива и нежна. «Они любили друг друга так бережно и осторожно, как если бы каждый был из хрупкого драгоценного стекла». Отношения Кловиса Марка и Фастины являются ключом для понимания всего романа. Тем, кто дослушает до конца, возможно, понравится финал и тот посыл, что несет нам автор, особенно мааааленькая, но такая ВАЖНАЯ деталь.
Очень хотелось послушать хороший роман. Без морализаторства, но с достаточной долей философских и этических проблем.
"- Этика- просто система выживания, — сказал Велюзи. — Что может значить этика, когда у людей нет будущего?"
Спасибо огромное Олегу. Для меня его исполнение безупречно.
***
«Просто сказать всей Вселенной, что мы однажды жили».

Нудно, утомительно и не познавательно.

Мне Муркок нравится. Спасибо за озвучку.

Не осилил. Очень неправдоподобная фантастика. Буквально всё, от самого мира и его проблем, до персонажей и их действий какое-то «пластмассовое», схематичное.

Очень хорошая книга. Неожиданно, какой-то новый глоток, что-то свежее. Мне очень понравился и рассказ, и начитка.

плин!
не могу слушать.
прямо со старта ряд абсурдных фантастических допущений.
при чем, ладно-бы автор кивал на магию или мистику, он кивает на науку. от чего эти концепции вызывают адское отторжение.
но для юных и безграмотных, не учившихся в школе и впавших в деменцию, вполне сойдет.

Чтец прекрасный. Спасибо за труд.
Роман не понравилась. Скучно. Осилила с трудом и только из желания понять, а в чем же посыл автора. А посыл хорош. Разве мы не задаем себе эти вопросы, пытаясь понять суть мироздания — как Вселенная/Бог/Создатель/Демиург относится к своим творениям? Что есть добро и что есть зло в масштабах Вселенной? Что мы желаем и что мы обретаем)
Ответы на эти вопросы в романе содержатся. Отличная задумка автора, но обыграна уж очень не интересно (ну, на мой взгляд).

Как-то уж слишком для детей.

Невероятно нудная и антинаучная книга. Но юмор у автора всё же есть, жаль он проявляется в последние пять минут. Хорошо развёрнута тема социума, но боже как же нудно он пишет.