Мулдашев Эрнст – От кого мы произошли
Мулдашев Эрнст
100%
Скорость
00:00 / 05:13
1_01
07:02
1_02
07:35
1_03
09:46
1_04
10:25
1_05_1
07:35
1_05_2
06:24
1_06
06:55
1_07
06:49
1_08
06:01
2_01
11:07
2_02
10:33
2_03
21:19
2_04
05:54
3_01_1
04:47
3_01_2
16:18
3_02
04:55
3_03
16:44
3_04
03:30
3_05
21:06
3_06
38:55
3_07_1
45:12
3_07_2
02:42
3_08
04:11
3_09
08:21
3_10
18:31
3_11
01:30
3_12_1
12:11
3_12_2
02:12
3_13
07:32
3_14
04:44
3_15
08:00
4_01
05:48
4_02
11:48
4_03
08:43
4_04
11:45
4_05
08:49
4_06
03:45
4_07
12:13
4_08
11:08
4_09
11:14
4_10
10:01
4_11
10:11
4_12
11:09
4_13
08:11
4_14
11:56
4_15
10:22
4_16
17:45
4_17
12:50
4_18
09:07
4_19
08:37
4_20
11:29
4_21
05:23
4_22
16:49
4_23
05:59
4_24
Описание
Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции. Тайны и загадки происхождения человека, как гомо-сапиенс, человека разумного. Интерес автора к проблеме происхождения человечества не случаен. Будучи ученым с широким кругозором, Э.Р.Мулдашев начал осмысливать медицинскую проблему человеческой энергетики в философском и общечеловеческом плане, что, в конечном итоге, и вылилось в научное исследование таинственной проблемы происхождения человечества. Но из этого философского и сенсационного трактата уже сделаны прямые практические выводы, вылившиеся в создаваемые принципиально новые методы лечения.
Э.Р.Мулдашев обладает оригинальным мышлением и умеет простым и доступным языком излагать сложные научные проблемы. Предлагаемая вашему вниманию книга «От кого мы произошли?» написана в художественном стиле, хотя по своей сути она глубоко научна. Книга будет интересна как широкому кругу читателей, так и специалистам.
Добавлено 18 января 2014
А Чтец прекрасен, из-за него, собственно, и завязла я в этой фигне. От души благодарю его за «Лекарство против страха».
Я тоже сбежала от этого салата мух с котлетами.
да, действительно, точкой отсчёта на пути своего поиска он начал как офтальмолог, и рассуждает во многом как доктор и специалист своей области, но это нисколько не обесценивает его личный поиск «истины».
каждый из нас на разном уровне развития, и то, что для одного откровение, для другого кажется глупой шуткой. читать или не читать, соглашаться или нет – индивидуальный выбор каждого. не могу сказать, что я разделяю все озвученные мысли и других трудов автора не знаю, но считаю, что отделять зёрна от плевел задача сугубо добровольная.
моя личная позиция, как недоверчивого скептика – изучать и приходить к собственным выводам.
к чрезмерно критическим или хвалебным отзывам отношусь с непониманием, особенно если за ними следуют советы о том что читать или слушать. это я уж как-нибудь сама решу.
Нверное с тех, как открыл платную клинику? ;)