Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Янчук Татьяна
Рейтинг
6.86 из 10
Длительность
2 часа 42 минуты
Год озвучки
2021
Год издания
1970
Жанры Детектив
Характеристики Приключенческое | Психологическое
Место действия Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия 20 век
Возраст читателя Любой
Сюжетные ходы Путешествие к особой цели
Cюжет Линейный с экскурсами
Описание
В горном заповеднике, на Северном Кавказе происходит преступление. Убит матёрый браконьер. Что произошло: финал давнего противостояния между одним из сотрудников заповедника и убитым браконьером или месть между самими браконьерами? Следствие разбирается в сложившейся из фактов картине преступления.
Но версия следствия, кажущаяся единственно возможной, может оказаться обманчивой как эхо в горах…
Добавлено 5 мая 2021

8 комментариев

Популярные Новые По порядку
Просто детектив, без заумных выкрутасов. Спасибо!
Emoji 9
Ответить
Интересная книга, я сам с тех мест и поэтому еще интереснее было. Но чтец очень уныло читает, на скорости 80+ слушал, так норм
Emoji 4
Ответить
Книга написана интересно. Но тётя читает так что за хочется прилечь и поспать. Ей бы детские сказки читать, а не детективы.
Emoji 9
Emoji 6
Ответить
а мне понравился и чтец и сюжет!
Emoji 5
Emoji 2
Ответить
«Опять скрипит потертая Янтат,
И наши пощадить не хочет уши.
Куда в чтецы вас к черту занесло?
Эй, люди запасайте-ка беруши»
Emoji 6
Emoji 4
Ответить
К сожалению, впечатления никакие.
Да, описание природы на уровне Паустовского, но общее впечатление такое, будто автора, природописа напрягли, предложили написать заказную повесть про противостояние двух сильных людей. Один свой, советский в доску, другой — бармалей, которого и крокодил не исправит, хапуга и чужак. ))
Как детектив, произведение никакое. Техническая часть не проработана. Пишешь детектив — постарайся, чтобы он выглядел правдоподобно. Или просто пиши и дальше о том, как реки подмывают деревья.
Ну, вот примеры.
1. В начале рассказа говорится, что Кушелевич пошёл на волков, взяв с собой соответствующие боеприпасы.
Когда он стоял за деревом, было сказано, что его ружьё заряжено «бекасником».
Ещё с детства помню, по книжке М.Н.Блюма.
Патроны на волка — это, обычно, картечь, по Блюму. Заряд картечи чрезвычайно опасен с несильно большого расстояния, и именно именно картечь является преимуществом боевых гладкоствольных карабинов в сравнении с самозарядным автоматическими нарезными стволами. Картечью, при попадании в горло, может оторвать голову.
Бекасник — средняя дробь (на птицу). Это далеко не картечь (сильно её меньше). так на волков или НЕ на волков?! ))
А браконьер был убит… пулей… А, ну да, Кушелевич один пулевой патрон с собой прихватил, для браконьера. Больше у него не нашли. ))
Какая к чёрту пуля?! Хорошо, пуля. А какая пуля? Откуда такая уверенность, что с 45 метров охотничья пуля войдет в шею и улетит дальше?
2. Почему арестовали Кушелевича и отправили его дело в суд, когда не было ПРЯМЫХ доказательств, что убил он? Ведь их не было! За что его судили?
Механика расследования вообще выглядит по-советски, классически-идиотской, в стиле советского (именно его) телевизионного фильма для обывателя: беспомощный следователь (профессионал, блин) почему то вбивает себе в голову, что убил Кушелевич и отправляет дело в суд. А КАК он это сделал — следователю пофигу. И тут приезжает защитник и делает всю работу следователю.
А суд готов признать, что свой, советский, грохнул таки браконьера. И уже готовиться признать его выстрел самообороной и впаять небольшой условный срок.
В общем, моя визуализация опять убилась. )))
Emoji 3
Emoji 1
Ответить
Убить сразу двух зайцев из одного ствола… Идея детектива интересна и сам сюжет довольно увлекательный.Спасибо за вполне красивое прочтение, вполне соответствующее произведение.Мне чтение Татьяны Янчук понравилось.
Emoji
Ответить
Хороший испонитель — приятное спокойное чтение. Спасибо.
Emoji 4
Emoji 3
Ответить
Прямой эфир Скрыть
АИ
Андрей Иванов
1 минуту назад
Вернее даже, сказать — озвучка очень хорошая, но лишнего, прям много(( В Скарамуше это еще было терпимо, там...
Наталья Хохлова 12 минут назад
О я его читала😏
Евгений Бекеш 23 минуты назад
Лютик не маргинал, во первых он вхож в замки сильны мира сего, а во вторых агент спецслужб (Дийкстра его лучше...
Олег Саныч 47 минут назад
Что русскому хорошо, то немцу — смерть) С Бажовым тут, конечно, ничего общего, но задумка интересная. Я так понимаю,...
Ал
Альбина
1 час назад
Книга понравилась, спасибо за озвучку. На мой вкус интонации чтеца немного излишне жизнерадостны, я привыкла что...
Михаил 1 час назад
Что сделала первая глава???
pamplona navarra 1 час назад
напрасно Вы так
ТЕ
Таня Ем.
2 часа назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕКРАСНОЕ ПРОЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КНИГИ.
Кутанин Сергей 2 часа назад
Забавная, но значимая опечатка! Да, именно фон событий, где люди, антураж, и автор, и чтец — всё это соединяется, и...
Вера Андрющенко 2 часа назад
С большим удовольствием прослушала книгу. Хотелось бы и продолжение узнать. Отдельное спасибо чтецу, Дидок Сергею.
Эфир