Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Янчук Татьяна
Рейтинг
6.86 из 10
Длительность
2 часа 42 минуты
Год озвучки
2021
Год издания
1970
Жанры Детектив
Характеристики Приключенческое | Психологическое
Место действия Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия 20 век
Возраст читателя Любой
Сюжетные ходы Путешествие к особой цели
Cюжет Линейный с экскурсами
Описание
В горном заповеднике, на Северном Кавказе происходит преступление. Убит матёрый браконьер. Что произошло: финал давнего противостояния между одним из сотрудников заповедника и убитым браконьером или месть между самими браконьерами? Следствие разбирается в сложившейся из фактов картине преступления.
Но версия следствия, кажущаяся единственно возможной, может оказаться обманчивой как эхо в горах…
Добавлено 5 мая 2021

8 комментариев

Популярные Новые По порядку
Просто детектив, без заумных выкрутасов. Спасибо!
Emoji 10
Ответить
Интересная книга, я сам с тех мест и поэтому еще интереснее было. Но чтец очень уныло читает, на скорости 80+ слушал, так норм
Emoji 5
Ответить
Книга написана интересно. Но тётя читает так что за хочется прилечь и поспать. Ей бы детские сказки читать, а не детективы.
Emoji 10
Emoji 6
Ответить
а мне понравился и чтец и сюжет!
Emoji 6
Emoji 2
Ответить
«Опять скрипит потертая Янтат,
И наши пощадить не хочет уши.
Куда в чтецы вас к черту занесло?
Эй, люди запасайте-ка беруши»
Emoji 6
Emoji 4
Ответить
К сожалению, впечатления никакие.
Да, описание природы на уровне Паустовского, но общее впечатление такое, будто автора, природописа напрягли, предложили написать заказную повесть про противостояние двух сильных людей. Один свой, советский в доску, другой — бармалей, которого и крокодил не исправит, хапуга и чужак. ))
Как детектив, произведение никакое. Техническая часть не проработана. Пишешь детектив — постарайся, чтобы он выглядел правдоподобно. Или просто пиши и дальше о том, как реки подмывают деревья.
Ну, вот примеры.
1. В начале рассказа говорится, что Кушелевич пошёл на волков, взяв с собой соответствующие боеприпасы.
Когда он стоял за деревом, было сказано, что его ружьё заряжено «бекасником».
Ещё с детства помню, по книжке М.Н.Блюма.
Патроны на волка — это, обычно, картечь, по Блюму. Заряд картечи чрезвычайно опасен с несильно большого расстояния, и именно именно картечь является преимуществом боевых гладкоствольных карабинов в сравнении с самозарядным автоматическими нарезными стволами. Картечью, при попадании в горло, может оторвать голову.
Бекасник — средняя дробь (на птицу). Это далеко не картечь (сильно её меньше). так на волков или НЕ на волков?! ))
А браконьер был убит… пулей… А, ну да, Кушелевич один пулевой патрон с собой прихватил, для браконьера. Больше у него не нашли. ))
Какая к чёрту пуля?! Хорошо, пуля. А какая пуля? Откуда такая уверенность, что с 45 метров охотничья пуля войдет в шею и улетит дальше?
2. Почему арестовали Кушелевича и отправили его дело в суд, когда не было ПРЯМЫХ доказательств, что убил он? Ведь их не было! За что его судили?
Механика расследования вообще выглядит по-советски, классически-идиотской, в стиле советского (именно его) телевизионного фильма для обывателя: беспомощный следователь (профессионал, блин) почему то вбивает себе в голову, что убил Кушелевич и отправляет дело в суд. А КАК он это сделал — следователю пофигу. И тут приезжает защитник и делает всю работу следователю.
А суд готов признать, что свой, советский, грохнул таки браконьера. И уже готовиться признать его выстрел самообороной и впаять небольшой условный срок.
В общем, моя визуализация опять убилась. )))
Emoji 3
Emoji 1
Ответить
Убить сразу двух зайцев из одного ствола… Идея детектива интересна и сам сюжет довольно увлекательный.Спасибо за вполне красивое прочтение, вполне соответствующее произведение.Мне чтение Татьяны Янчук понравилось.
Emoji 1
Ответить
Хороший испонитель — приятное спокойное чтение. Спасибо.
Emoji 4
Emoji 4
Ответить
Прямой эфир Скрыть
Bracha 14 минут назад
А у нас было. В начале 70х
Как Пайн догадался, что это муж? Прям странно. Надо ещё раз прослушать
NS
Nure Sardarian
19 минут назад
Я, кажется, догадываюсь, откуда взялась эта пара дизлайков (на настоящий момент). Наверное, из-за открытого финала....
юя
юрий ягупов
22 минуты назад
Озвучка и рассказ неплох
Ольга Кравченко 34 минуты назад
Благодарю за добрый отзыв! А. Саломатов для детей пишет очень увлекательно и позитивно!
Александр Невский 40 минут назад
Шляпа, чтец норм
Мелисса 43 минуты назад
Очень понравилось, особенно мрачная атмосфера. И чтение и произведение.
Bracha 52 минуты назад
Я понимаю. Вопрос о ценности поступков, совершается ли поступок потому, что такова природа, или вопреки природе....
La
Lana2014
55 минут назад
Даа. Меня каждая новая смерть просто в сердце била. Люблю животных безумно. А собаки… Они на самом деле такие...
NS
Nure Sardarian
1 час назад
Тёплый и добрый рассказ, наполненный милыми образами. Все-таки как тонко чувствовала природу Дмитриева, как её...
Эфир