Моэм Сомерсет – Дождь

Как всегда, берясь за темы в моральном и этическом плане весьма откровенные, Моэм умел обойтись без морализаторства. Это прекрасно.
Новым названием «Дождь» (изначально рассказ назывался «Мисс Томпсон») Моэм не просто перенаправил ракурс. Дождь перестал быть декорацией и фоном, он стал участником, двойником мистера Дэвидсона.
Весь рассказ этот тяжелый, прямой дождь лил с жестокой, затаенной яростью и злобой, лил безжалостно, враждебно, беспощадно и страшно, приводил в исступление, барабанил по крыше с упорной настойчивостью, сводя с ума. В коротких промежутках, когда он стихал, не было свежести, а только тяжелые, удушливые испарения.
Так же проповедовал и Дэвидсон, в нем было что-то грозное и смутно тревожное. Когда он фанатично молился, по его щекам струились слезы, а снаружи все лил и лил дождь, не ослабевая, с такой же исступленностью и яростью. Подобно неистощимым потокам с небес Дэвидсон обрушивал на людей свою веру, почти отождествляя себя с Богом, неумолимый и враждебный всему человеческому.
А вот в финале рассказа о дожде ни слова, нет даже упоминания о том, что он стих, автор как будто забыл о нем. И понятно почему.
Спасибо за хорошее прочтение.

Прежде чем браться за спасение кого-либо, сначала надо самомому стать спасённым.

Расказ непревзойденно хорош, прочтение ему соответствует. Осталось сильное впечатление. Спасибо большое.

Прекрасный рассказ о человеческих пороках, кои никому не чужды, даже самым «безгрешным», прекрасное прочтение, голос чтицы нравится, отметила его ранее в других начитках!

Ясно видно, как «спасение» превращается в насилие, если спасатель жаждет власти. Есть простая проверка — ты правда хочешь помочь, или тебе надо, чтобы человек сломался и признал твою правоту. И да, мораль там умирает первой, просто ее хоронят под правильными словами. Очень неприятная история. Именно поэтому честная.

Очень хорошее прочтение, спасибо!🌷 И рассказ интересный, понравился

Однако! Все таки ожидал иной концовки.

Прекрасно написанный рассказ, особенно в том что не прописано (здесь всё имеет иносказательный подтекст).

Ведь миссионер Девидсон «покончил с собой» вовсе не из-за грехопадения с мисс Томпсон. Если бы таковое и было, то он легко отбрехался бы, её же и обвинил в соблазне или вранье. Ему даже не пришлось бы ничего предпринимать, кто будет слушать падшую и законом уже осужденную женщину… Перед Богом отмолил бы). Не мог он как христианин покончить с собой из-за такого пустяка). Дело то житейское)) Случилось совсем другое. Именно потому, что блуда как раз и не было!
Томпсон не притворялась и не пыталась соблазнить, действительно раскаялась, была напугана до смерти. И её поведение после смерти Девидсона — это вовсе не торжество победы притворщицы. «ВСЕ вы мужчины — свиньи» — смелый выкрик, но не опрометчивый. Теперь она в ещё большем стрессе (поступки её нерациональны, но это вовсе не вызов) и у неё ТАКОЙ аргумент, что не то что губернатор не посмеет её теперь тронуть, — каждый мужчина промолчит и сам римский папа глазки потупит.
Сомерсет Моэм доходчиво описал психопортрет Дэвидсона, а главное, где он нашел себе жену и чем с ней занимался обычно перед сном.
Некоторые детали и имена собственные в рассказе «Дождь»(очень знаковое название!) указывают на ещё один иносказательный уровень прочтения рассказа как сакральной мистерии. Очень гармоничное прямое прочтение, но пасхалка тут важнее. имхо
Алиса! Прочитано замечательно. Плюсы Вам, автору и рассказу.